教育科研的課題選擇
——教育科研系列講座之一 教育科研是發(fā)現(xiàn)、選擇和解決問題的過程。發(fā)現(xiàn)和選擇問題是教育科研的第一個(gè)環(huán)節(jié),這一環(huán)節(jié)一般稱為教育科研選題。 一、什么是教育科研課題 人生處處有問題,也在天天解決問題。在五花八門的問題中,教育科研要解決的是什么樣的問題呢?也就是說,教育科研課題和一般問題有什么區(qū)別?教育科研課題有什么特性或特殊要求?對此,可以從幾個(gè)不同角度來分析。 (一)科研課題是專業(yè)性的問題 每位教師每天在學(xué)校里都會(huì)碰到大量的問題,如上課問題、備課問題、學(xué)生作業(yè)問題、班級管理問題,等等??梢哉f,教書育人的每個(gè)環(huán)節(jié),都是實(shí)實(shí)在在的問題。從教育工作者的角度看,這些問題都是專業(yè)性問題。也就是說,教師每天工作中遇到的教育、教學(xué)和管理問題,都是專業(yè)性問題,都屬于教育科研可能研究的對象。從這一意義講,教育和科研是不可分的。 (二)科研課題是有價(jià)值的問題 做科研是有目的的,它要追求某種價(jià)值的實(shí)現(xiàn)。科研有沒有價(jià)值,和研究的問題是否有價(jià)值分不開。問題的價(jià)值主要有幾類:一是認(rèn)識(shí)價(jià)值,即問題本身蘊(yùn)涵著新現(xiàn)象,可能潛藏著新聯(lián)系,有可能提出新原理或發(fā)現(xiàn)新規(guī)律。二是實(shí)踐價(jià)值,即解決這個(gè)問題能推進(jìn)工作,有助于提高教育質(zhì)量和效益。三是工具價(jià)值,即解決這個(gè)問題能促進(jìn)研究者的發(fā)展,或促進(jìn)研究手段的改進(jìn),研究方法的創(chuàng)新。 (三)科研課題是需要探究的問題 并不是所有的問題都需要探究。常規(guī)的生活和工作問題,許多是靠常識(shí)、習(xí)慣和已有經(jīng)驗(yàn)就能很好解決的。但也有問題是常識(shí)、習(xí)慣和已有經(jīng)驗(yàn)解決不了的,這就得訴諸科學(xué)探究。科學(xué)研究是解決問題的一種獨(dú)特方式,即一種訴諸理性、探尋根本、追求創(chuàng)新的解決問題的方式??茖W(xué)探究的問題,從本質(zhì)上說是人類已有的認(rèn)識(shí)和實(shí)踐還沒有完全解決的問題,或雖有所認(rèn)識(shí)和實(shí)踐,但尚未完善的問題,總之是探索性問題、新問題。當(dāng)然,中小學(xué)教育科研所研究的問題,未必是整個(gè)人類未知或沒做過的問題,它可能只是此地此時(shí)需探索的問題。教育工作具有很強(qiáng)的個(gè)性和藝術(shù)性,別人研究過、做過的工作,在我這里可能仍需探究,因?yàn)闂l件有差異。教育科研有創(chuàng)新性科研、驗(yàn)證性科研和推廣性科研之分,各自創(chuàng)新程度和創(chuàng)新點(diǎn)有區(qū)別,但終究都得有新意。 (四)科研課題是能解決的問題 從問題解決角度看,有已經(jīng)解決的問題,有尚待解決而基本能解決的問題,還有當(dāng)前不具備解決條件的問題乃至無法解決的問題??茖W(xué)研究要探究的是第二類問題,即尚待解決而基本解決得了的問題。套用維果茨基的一個(gè)術(shù)語,就是“最近發(fā)展區(qū)”。當(dāng)然,問題能不能解決,有的取決于人類總體認(rèn)識(shí)發(fā)展水平,有的則和個(gè)人能力有關(guān)。通過個(gè)人努力,原來不能解決的問題也可能轉(zhuǎn)化為通過研究能基本解決的問題。個(gè)人專業(yè)素養(yǎng)越高,就越能有效解決專業(yè)問題。 總之,教育科研課題都是教育領(lǐng)域一些客觀存在的問題,是在當(dāng)前有價(jià)值的、有待探索的和能基本解決的問題。 二、從哪里去找教育科研課題 不少人有做課題的興趣,卻不知到哪里去找課題。這就涉及課題的來源問題。總體來說,教育科研課題主要有以下幾種來源。 (一)工作經(jīng)驗(yàn)是教育科研課題的重要源泉 從本職工作中找教育科研課題,把研究和工作結(jié)合起來,這就是中小學(xué)教育科研的顯著特點(diǎn)。本職工作是科研課題的重要源泉。也許,我們每天的每項(xiàng)工作都蘊(yùn)涵著需要研究的問題,都可以找到課題。成功的做法可以上升為課題來研究,失敗的教訓(xùn)中也隱含著需要研究的課題;老問題需要研究,新事物也需要探索??梢哉f,中小學(xué)的每件事情,都是可以研究的。自然,實(shí)際工作還不是直接的課題。日常工作只有通過一個(gè)專業(yè)化的加工和轉(zhuǎn)化,才能成為課題。比如,每位教師都會(huì)遇到學(xué)習(xí)成績不好的學(xué)生,并要提高他們的成績,這是日常的工作問題。這個(gè)問題進(jìn)行專業(yè)化加工后,可能變成幾個(gè)課題:(1)學(xué)生學(xué)習(xí)障礙機(jī)制問題研究;(2)學(xué)習(xí)困難生轉(zhuǎn)化研究;(3)關(guān)于學(xué)生學(xué)業(yè)失敗現(xiàn)象的調(diào)查研究、個(gè)案研究、比較研究;等等。把日常工作轉(zhuǎn)化為研究課題,要注意的事項(xiàng)有:第一,要用專業(yè)術(shù)語來表述問題,比如,把學(xué)生學(xué)業(yè)成績不好及提高問題,表述為學(xué)習(xí)困難生轉(zhuǎn)化問題,學(xué)習(xí)障礙問題,學(xué)業(yè)失敗問題;第二,要界定問題的內(nèi)涵和外延,一個(gè)實(shí)際問題可能涉及方方面面,而做研究就要?jiǎng)澓梅秶?,不要無所不包,要在內(nèi)涵和外延上有所限定;第三,要明確看問題的角度,比如是側(cè)重于機(jī)理分析還是行動(dòng)策略,是側(cè)重于把握真實(shí)狀況還是要探尋優(yōu)化模式。注意從這些方面把工作問題加以改造,有助于把一般問題變成科研課題。 (二)行政指令與工作規(guī)劃中隱含著教育科研課題 具體教育工作總是受國家的教育方針、政策、發(fā)展規(guī)劃指導(dǎo)的,新的政策與規(guī)劃的出臺(tái),必然帶來學(xué)校工作的變化,從而產(chǎn)生新問題、新需求,也就出現(xiàn)新的研究課題。 近些年來中央和地方推出的各項(xiàng)教育改革工程,就包含著大量與中小學(xué)教師有關(guān)的課題。比如,教育信息化工作,提出了信息技術(shù)與學(xué)科整合的大課題;高考設(shè)置綜合課程的改革,就提出了高中綜合課程及其教學(xué)研究課題;正在加緊推進(jìn)的基礎(chǔ)教育課程改革,提出了教學(xué)方式、學(xué)習(xí)方式變革與優(yōu)化的大課題;國家提出的培養(yǎng)創(chuàng)新人才的要求,使得研究性學(xué)習(xí)、研究性課程成為新的研究熱點(diǎn);等等。把握國家和地方教育改革發(fā)展的大方向,并結(jié)合學(xué)校和個(gè)人實(shí)際開展研究,就有可能找到好課題,并使研究和工作形成相互促進(jìn)的關(guān)系,使自己走在時(shí)代前列。在教育改革的大政方針指導(dǎo)下確立個(gè)人研究課題時(shí),要注意把教育改革的大方向與學(xué)校、個(gè)人實(shí)際結(jié)合起來,努力避免出現(xiàn)照搬文件、脫離實(shí)際、內(nèi)容空洞、新瓶裝舊酒等常見的現(xiàn)象,這是真正形成研究課題的關(guān)鍵所在。 (三)新理論、新發(fā)現(xiàn)帶來不少教育科研課題 新理論、新發(fā)現(xiàn)意味著對事物的一種新認(rèn)識(shí),或認(rèn)識(shí)問題的一個(gè)新角度。依據(jù)新理論、新發(fā)現(xiàn),就會(huì)發(fā)現(xiàn)一些原來視而不見的問題,或?qū)σ恍┝?xí)以為常的現(xiàn)象產(chǎn)生研究興趣,這樣,研究課題也就出現(xiàn)了。 中小學(xué)不少研究課題,都和某些新理論、新發(fā)現(xiàn)分不開,或者說,不少教育研究課題是源自新理論和新發(fā)現(xiàn)的。比如,中小學(xué)生主體性發(fā)展的教育改革研究,源自主體教育理論和教育主體哲學(xué)的研究;美國學(xué)者戈?duì)柭岢龅那樯汤碚?,啟發(fā)了不少地方開展情商教育方面的研究;建構(gòu)主義心理學(xué)現(xiàn)在成了教育信息技術(shù)研究和應(yīng)用的重要理論基礎(chǔ);腦科學(xué)的新發(fā)現(xiàn)帶來智力開發(fā)的教育改革探索;等等。如果我們注意學(xué)習(xí)各種新理論,就會(huì)找到不少課題。當(dāng)然,新理論也有一個(gè)學(xué)用結(jié)合問題,不應(yīng)脫離工作實(shí)際簡單套用。 (四)時(shí)代變革與歷史傳統(tǒng)是科研課題的永恒源泉 社會(huì)總是在不斷發(fā)展的,時(shí)代變革是不可抗拒的歷史規(guī)律,而變革和傳統(tǒng)又是相反相成的,這是教育發(fā)展的重要?jiǎng)恿?,也是教育科研課題的永恒源泉。只要我們能立足時(shí)代,關(guān)注傳統(tǒng),就會(huì)不斷發(fā)現(xiàn)需要研究的問題。 我們正處在一個(gè)變革的時(shí)代,這帶來了大量需要研究的教育問題。比如,獨(dú)生子女的教育問題;農(nóng)村城市化的教育問題;社會(huì)現(xiàn)代化、信息化的教育問題;入世對中小學(xué)教育的挑戰(zhàn)和對策問題;教育國際化與本土化的矛盾與對策。這些問題是全局性的問題,但又和每位教師的工作息息相關(guān),從而需要我們從自身角度開展研究。時(shí)代變革總能引起大家對傳統(tǒng)的批判和反思,因而,從另一個(gè)角度看,對歷史傳統(tǒng)的分析和反省,也會(huì)產(chǎn)生需要研究的教育問題。只要稍加觀察,就會(huì)發(fā)現(xiàn),身邊已成傳統(tǒng)的東西,未必就是自覺的,研究它們,就能甄別真正的傳統(tǒng)和不良的流俗。因而,傳統(tǒng)永遠(yuǎn)都是提出課題的基點(diǎn)之一。 可以說,教育作為充滿藝術(shù)性和創(chuàng)造性的工作,隨處都有可以開墾的科學(xué)園地。如果真能放開眼界,就會(huì)發(fā)現(xiàn),工作處處都有需要研究的問題。 三、怎樣確定教育科研課題 確定教育科研課題的過程,實(shí)質(zhì)上是一個(gè)現(xiàn)狀分析、價(jià)值評估和可行性論證的過程。要合理選題一個(gè)研究課題,至少必須做好三件事情:一是要了解問題的研究狀況,二是要分析問題的研究價(jià)值,三是要考慮解決問題的可能性。 (一)選題必須分析已有的研究基礎(chǔ) 科學(xué)研究本質(zhì)上是探求未知的活動(dòng)。要探求未知,就得先明了已知。因此,科研選題一定先要對已有的研究基礎(chǔ)進(jìn)行分析。既要找出已知因素如已解決的問題、已形成的共識(shí)和已驗(yàn)證的方法,又要找出未知因素,即現(xiàn)有研究的缺陷在哪里,還有哪些問題需要解決。只有對已知條件和未知條件都心中有數(shù),才能合理確定一個(gè)課題,正確把握研究方向。 舉例來說,許多教師都對如何優(yōu)化師生教學(xué)關(guān)系問題很感興趣,但對這個(gè)問題的研究狀況也許并不太了解。要研究這個(gè)問題,就要查找有關(guān)材料并加以分析。分析國內(nèi)的有關(guān)研究資料不難發(fā)現(xiàn),關(guān)于優(yōu)化師生教學(xué)關(guān)系,國內(nèi)在20世紀(jì)80年代中后期開始達(dá)成了“教師主導(dǎo)、學(xué)生主體”這一基本共識(shí),20世紀(jì)90年代以來,大家關(guān)注的焦點(diǎn)是真正落實(shí)學(xué)生主體地位和發(fā)展學(xué)生主體性。已有研究的不足之處是,一直沒有明確師生教學(xué)關(guān)系優(yōu)化的標(biāo)準(zhǔn)和依據(jù),同時(shí),對不同教學(xué)模式中主導(dǎo)和主體的多樣表現(xiàn)形式缺乏系統(tǒng)和深入的研究,以至于師生之間的主導(dǎo)主體關(guān)系難以具體豐富地在各種教學(xué)過程中體現(xiàn)出來。弄清楚了研究狀況,就能大體確定當(dāng)前優(yōu)化師生教學(xué)關(guān)系研究的努力方向,這就是要重點(diǎn)朝具體化方向努力,全面研究在各種各樣的教學(xué)過程中師生組合的多樣方式,探討不同教學(xué)模式中主導(dǎo)和主體的存在方式和優(yōu)化組合方式。我們相信,朝這種方向去研究師生教學(xué)關(guān)系,不僅有利于搞好自己日常的教學(xué)工作,而且對廣大教師都會(huì)有幫助。這樣的課題研究價(jià)值也更大些。 (二)選題要注意評估問題的研究價(jià)值 商業(yè)上有個(gè)利益最大化原則,科研選題則需要堅(jiān)持價(jià)值最大化原則。也就是說,要盡量選最有意義的題目來做。前面已講到,課題研究可能具有三種價(jià)值:認(rèn)識(shí)價(jià)值、實(shí)踐價(jià)值和工具價(jià)值。一個(gè)課題如果能在三方面都具有重要作用,自然是最好不過了。如果不能兼顧三種價(jià)值的話,我覺得中小學(xué)教師的教育科研一般應(yīng)把實(shí)踐價(jià)值放在優(yōu)先地位。中小學(xué)教師首先是個(gè)教育工作者,科研是服務(wù)于教育工作的,因而實(shí)踐價(jià)值是第一位的。 那么,如何去評估一個(gè)項(xiàng)目的價(jià)值呢?這可以大致從外部效益和內(nèi)部效益兩個(gè)方面來考慮。所謂外部效益,是指一個(gè)項(xiàng)目的研究成果可能產(chǎn)生的推廣使用價(jià)值。也就是說,一個(gè)項(xiàng)目的研究,可能的受惠人群有多大,可能的推廣面有多寬。評估項(xiàng)目的外部效益的主要指標(biāo)是問題的普遍性,即所研究的問題是在一個(gè)學(xué)校、一個(gè)地區(qū)還是在全國、全球共同存在的問題。應(yīng)該說,不同的問題普遍性指數(shù)是大不一樣的。比如,信息技術(shù)在教學(xué)中的應(yīng)用問題,在全球范圍內(nèi)都是備受關(guān)注的問題,這就是普遍性指數(shù)最高的問題;學(xué)生課業(yè)負(fù)擔(dān)重的問題,在東亞地區(qū)各國都是普遍存在的,因而很有普遍性;女童輟學(xué)問題,在我國中西部地區(qū)都存在,而在西部地區(qū)較嚴(yán)重些,因而是一個(gè)區(qū)域性的共同問題;而粵語區(qū)的普通話教學(xué)問題,則主要是廣東一些地方面臨的問題,屬于有地方特色的問題;等等。一般來說,越具普遍性的問題,越體現(xiàn)了教育發(fā)展或時(shí)代發(fā)展的共性,因而外部效益就越大。自然,這不是說個(gè)別化的問題就沒有研究價(jià)值了,個(gè)別化問題的研究成果雖然沒有大的推廣范圍,但對人們認(rèn)識(shí)教育現(xiàn)象的復(fù)雜性、多樣性是大有幫助的,同樣值得研究。我們選擇研究項(xiàng)目的時(shí)候,要注意研究的問題是普遍性問題還是個(gè)別化問題,從而確定項(xiàng)目可能的外部效益有多大。 在所有的教育問題中,有最核心的、最基本的問題,也有相對次要和邊緣化的問題,不同問題的作用和地位差別很大。內(nèi)部效益關(guān)注的正是問題本身的內(nèi)在價(jià)值,即所研究的問題對整個(gè)教育的作用。可以用問題的重要性來作為反映內(nèi)部效益的指標(biāo)。教育是一種培養(yǎng)人的活動(dòng),一般來說,那些直接決定或影響人發(fā)展的教育問題,往往是基本和關(guān)鍵的教育問題,其重要性指數(shù)是比較高的。例如,教育目標(biāo)的問題,課程與內(nèi)容問題,教育教學(xué)的方法和過程問題,師生關(guān)系問題,學(xué)生的學(xué)習(xí)動(dòng)力問題,教學(xué)與發(fā)展的關(guān)系問題,教師修養(yǎng)問題,等等,都是教育工作無法回避的基本問題,是很重要的科研課題。我們搞教育科研,要盡可能抓住教育工作的基本問題,努力避免那些無關(guān)痛癢的問題,這樣才能提高教育科研項(xiàng)目的內(nèi)在價(jià)值,使科研更好地為教育工作服務(wù)、為學(xué)生發(fā)展做貢獻(xiàn)。 (三)選題還要考慮問題解決的可能性 教育科研選題的一項(xiàng)重要工作是進(jìn)行項(xiàng)目可行性論證。教學(xué)工作有一條量力性原則,教育科研也要講究量力而行,即項(xiàng)目應(yīng)有可行性。項(xiàng)目研究的可行性分析主要包括如下幾個(gè)方面:第一,人力條件。主持人的學(xué)術(shù)修養(yǎng)和科研組織能力,參與者人數(shù)及其專業(yè)特長,可投入的研究時(shí)間等。第二,資料條件。研究者個(gè)人及所在單位已有的資料,查詢和獲得資料是否方便(比如是否聯(lián)網(wǎng)、有無資料中心),有無經(jīng)費(fèi)保障。第三,前期研究。自己或合作者原來對這個(gè)問題有無研究,有何理論或經(jīng)驗(yàn)成果,在同行中所處的地位,等等。第四,其他條件。領(lǐng)導(dǎo)是否支持,有無研究所需的儀器、量表或統(tǒng)計(jì)測試的工具,有無應(yīng)付特殊問題的機(jī)制,等等。只有在各方面都具備較好的條件,才能保證課題研究順利進(jìn)行并取得預(yù)期成果。 總之,確定一個(gè)項(xiàng)目,需要知己知彼,既應(yīng)對問題研究的狀況和價(jià)值進(jìn)行充分的了解和分析,又應(yīng)理性地估量自己的主客觀條件,這樣,就容易找到一個(gè)適合自己做的有意義的教育科研課題。 教育科研課題的設(shè)計(jì)與申報(bào) ——教育科研系列講座之二 當(dāng)我們選定一個(gè)研究的問題之后,接下來的工作便是課題設(shè)計(jì)和申報(bào)。課題設(shè)計(jì)是教育科研的重要環(huán)節(jié),它的主要任務(wù)是從整體上對研究問題、目標(biāo)、依據(jù)、內(nèi)容、方法、過程、成果、人員和費(fèi)用等因素進(jìn)行具體的論證、分析和預(yù)測,從而確定一個(gè)合理可行的研究方案。課題申報(bào)主要是申請把研究項(xiàng)目納入官方科研規(guī)劃系列立項(xiàng)或獲取某些民間研究基金資助,即給課題申請一個(gè)“準(zhǔn)生證”。它的主要任務(wù)是按照課題規(guī)劃部門(如全國、省、市、縣的教育科學(xué)規(guī)劃辦公室)或基金的要求,對課題進(jìn)行價(jià)值論證和可行性論證,并展示課題的研究方案,從而爭取課題能通過立項(xiàng)審批。課題設(shè)計(jì)是申報(bào)工作的核心部分,課題設(shè)計(jì)往往也是在課題申報(bào)過程中完成的,從某種意義上說,二者是一個(gè)過程的兩個(gè)方面,是合二為一的。當(dāng)然,如果只是根據(jù)個(gè)人興趣研究問題而不希望正式立項(xiàng)或申請基金資助,那就不存在課題申報(bào)環(huán)節(jié),從科研管理角度講,這樣的課題是自選課題。自選課題有設(shè)計(jì)無申報(bào)。 一、課題設(shè)計(jì)與申報(bào)書的基本結(jié)構(gòu) 設(shè)計(jì)一個(gè)課題研究方案,無非是要回答教育科研的幾個(gè)基本問題:第一,解決什么問題?第二,這項(xiàng)研究有何價(jià)值?第三,有沒有能力解決問題?第四,得到哪些成果?第五,如何解決問題?這些問題決定了課題設(shè)計(jì)的基本結(jié)構(gòu)。具體地說,一個(gè)課題設(shè)計(jì)一般包括以下要素。(1)研究問題與對象:對問題做出具體界定,明確研究對象的內(nèi)涵和外延。(2)研究背景和價(jià)值論證:主要是分析問題的來源和演化進(jìn)程,了解相關(guān)的理論認(rèn)識(shí)和實(shí)踐探索,把準(zhǔn)問題研究的前沿和方向,分析課題研究在學(xué)術(shù)創(chuàng)新和推進(jìn)實(shí)踐等方面的意義。(3)理論依據(jù):主要是闡明解決問題的理論基礎(chǔ),即支撐本項(xiàng)研究的一般方法論、具體學(xué)術(shù)領(lǐng)域及其學(xué)術(shù)成果。(4)研究目的和預(yù)期成果:主要是確定解決問題的程度,可能產(chǎn)生的效益,成果存在和表現(xiàn)的方式,提交科研管理部門的代表性成果。(5)研究內(nèi)容:主要是對問題進(jìn)行具體分解,形成各種子課題。(6)研究方法:即解決問題擬采用的方法,常常是多種方法的組合。(7)研究過程:確定研究周期,劃分研究階段,明確不同階段的研究重點(diǎn)。(8)研究條件:包括物質(zhì)條件、人力資源和前期成果等,涉及圖書資料、研究設(shè)備、主持人的研究經(jīng)歷和學(xué)術(shù)成果、課題組人員的組成、學(xué)術(shù)優(yōu)勢和內(nèi)部分工等多項(xiàng)主客觀條件,這是課題立項(xiàng)的重要依據(jù)。(9)經(jīng)費(fèi)預(yù)算:計(jì)劃申請或自籌經(jīng)費(fèi)的數(shù)額以及經(jīng)費(fèi)支出的具體科目預(yù)算和年度預(yù)算。一個(gè)好的課題設(shè)計(jì),應(yīng)該對上述各方面都有充分、合理和明確的論證或設(shè)想。 二、準(zhǔn)確界定研究課題 清楚、準(zhǔn)確地界定研究課題,是一個(gè)好課題設(shè)計(jì)的基本要求,也是課題申報(bào)成功的基本前提。 界定研究課題,就是要明確所研究的對象是什么,它有何內(nèi)涵和外延。例如,有一個(gè)“關(guān)于小學(xué)生學(xué)習(xí)能力研究”的課題,從題目看,要研究的問題是小學(xué)生的學(xué)習(xí)能力,其中,學(xué)習(xí)能力和小學(xué)生是兩個(gè)核心概念,學(xué)習(xí)能力是要研究的具體事物,而小學(xué)生是研究的具體人群。仔細(xì)分析一下可以發(fā)現(xiàn),這個(gè)課題有些不明確的因素。一是小學(xué)生的具體外延尚不清楚:是指當(dāng)前的小學(xué)生,還是某個(gè)年代的小學(xué)生?是指全世界各國的小學(xué)生,還是中國的小學(xué)生,或者某個(gè)地方、某所學(xué)校的小學(xué)生?在課題界定中,必須把小學(xué)生人群的外延確定下來,即在地域與時(shí)間兩個(gè)維度上明確研究范圍。二是究竟研究學(xué)習(xí)能力的什么方面不夠明確:是研究學(xué)習(xí)能力的發(fā)展水平,還是研究學(xué)習(xí)能力的發(fā)展機(jī)制?是研究學(xué)習(xí)能力的構(gòu)成,還是學(xué)習(xí)能力的培養(yǎng)?在課題界定中,應(yīng)把具體研究的領(lǐng)域、內(nèi)涵規(guī)定清楚,這樣課題才有操作性。 三、充分論證課題的價(jià)值 人人都會(huì)說自己的課題是有價(jià)值的,但是,怎樣讓別人也相信這個(gè)課題是有價(jià)值的呢,這是課題申報(bào)中要解決的一個(gè)重要問題。也就是說,在課題申報(bào)書中,我們要用心去論證一個(gè)課題的價(jià)值,從而說服別人來支持這個(gè)課題立項(xiàng)。 論證課題的價(jià)值,一般包括以下幾個(gè)方面。第一,課題研究的文獻(xiàn)綜述。要把握這個(gè)領(lǐng)域的研究前沿在哪里,別人做了哪些工作,還有哪些問題沒有解決好并需要進(jìn)一步研究。一個(gè)有價(jià)值的課題,必定是一個(gè)具有學(xué)術(shù)前沿性的課題。通過文獻(xiàn)綜述,別人可以判斷你是否了解學(xué)術(shù)前沿,你的選題是否有前沿性。因此,在文獻(xiàn)綜述上,關(guān)鍵是要正確判斷選題的方向性,確定能夠把握前沿的問題,這是一個(gè)課題有無價(jià)值的關(guān)鍵之處。第二,課題研究的認(rèn)識(shí)價(jià)值??茖W(xué)研究可以幫助人們認(rèn)識(shí)世界,更好地把握事物的內(nèi)在聯(lián)系,這是科學(xué)研究的認(rèn)識(shí)價(jià)值。中小學(xué)教育科研也有認(rèn)識(shí)價(jià)值,即它有助于深化人們對教育活動(dòng)、教育要素的具體認(rèn)識(shí)。比如,重新認(rèn)識(shí)學(xué)生的學(xué)習(xí)潛力、重新認(rèn)識(shí)師生之間的交往方式、重新認(rèn)識(shí)評價(jià)的效能,或者樹立新的教育理念,形成新的教育思想等。課題研究的認(rèn)識(shí)價(jià)值,是通過對事物本質(zhì)與規(guī)律的深化探究來獲得的。因此,論證課題的認(rèn)識(shí)價(jià)值,關(guān)鍵是要說明課題研究在對事物質(zhì)本質(zhì)與規(guī)律的把握上能夠獲得新進(jìn)展。第三,課題研究的實(shí)踐價(jià)值。通過科學(xué)研究,可以找到解決問題的新思路、新方法、新技術(shù)、新模式,從而促進(jìn)問題解決,這是科學(xué)研究的實(shí)踐價(jià)值所在。中小學(xué)教育科研的主要價(jià)值應(yīng)該說就在于改進(jìn)教育實(shí)踐。中小學(xué)教育科研和中小學(xué)教育實(shí)踐常常是合二為一的,即課題研究是在教育實(shí)踐探索中進(jìn)行的,教育過程就是實(shí)驗(yàn)過程,這是中小學(xué)教育科研的突出特點(diǎn)。這一特點(diǎn)決定了中小學(xué)教育科研內(nèi)在的實(shí)踐價(jià)值。當(dāng)然,一個(gè)課題,終究只是研究教育實(shí)踐的一個(gè)局部,一個(gè)方面,選題方向不同,它具有的實(shí)踐價(jià)值也是有區(qū)別的。那些具有全局性、基礎(chǔ)性、時(shí)代性和緊迫性的大問題,無疑更有教育實(shí)踐價(jià)值。 總之,不同課題的價(jià)值是有大有小的。要做有大價(jià)值的課題,就一定要在學(xué)術(shù)探索的前沿地帶尋找課題,保證課題具有前沿性。此外,要從理論和實(shí)踐兩個(gè)角度來分析選題的重要性,展示課題研究的學(xué)術(shù)意義和應(yīng)用前景。 四、客觀而合理地界定研究目的 研究目的即我們預(yù)期取得的成效,是整個(gè)研究的出發(fā)點(diǎn)和歸宿。簡單地講,教育科研的目的是解決我們面臨的教育教學(xué)問題。這些問題可能是理論的,也可能是實(shí)踐的,但都是現(xiàn)實(shí)存在的、對教育活動(dòng)有影響的問題。科研就是有計(jì)劃地解決問題的活動(dòng)。這種活動(dòng)和一般活動(dòng)相比,更具計(jì)劃性、創(chuàng)新性和嚴(yán)密性。 在科研方案中,解決問題這種籠統(tǒng)的目的需要具體化、明確化為可操作、可驗(yàn)證的各項(xiàng)研究目標(biāo)。一般來說,中小學(xué)教育科研的常見目標(biāo)有:第一,教育要素或教育模式的創(chuàng)新,如新課程的編制、新方法的應(yīng)用、新模式的形成、新原則的闡述、新工具的發(fā)明等;第二,對教育問題的理論認(rèn)識(shí)的提升,包括提出新理論、修正舊學(xué)說、澄清理論分歧、發(fā)現(xiàn)新規(guī)律等;第三,學(xué)校面貌的變化,比如學(xué)校教育理念的變革、學(xué)校教育環(huán)境的優(yōu)化,學(xué)校教育精神和教育特色的確立等;第四,學(xué)生獲得更好的發(fā)展,比如,學(xué)業(yè)成績得到提高、學(xué)習(xí)能力得到發(fā)展、學(xué)習(xí)態(tài)度得到端正,在品德和審美等方面取得新進(jìn)步、全面素質(zhì)得到提高、特長得到發(fā)揮等;第五,教師隊(duì)伍的發(fā)展,比如科研興趣激發(fā)出來、科研能力得到提高、形成了獨(dú)特的教學(xué)藝術(shù)風(fēng)格、業(yè)務(wù)能力提高等。一個(gè)具體的科研項(xiàng)目,可能包含上述五個(gè)方面的成果預(yù)期,也可能只有某個(gè)或某些方面。究竟能達(dá)到什么目的,能收到哪些效果,需要具體課題具體分析。 一般說來,綜合性的學(xué)校整體改革研究,功能具有綜合性,因而目標(biāo)設(shè)定要全面一些。比如,一個(gè)“關(guān)于學(xué)校全面實(shí)施創(chuàng)新教育的理論與實(shí)踐探索”的課題,它的研究目的應(yīng)該包括建立創(chuàng)新教育的理論、找出創(chuàng)新教育的實(shí)踐模式、發(fā)展學(xué)生創(chuàng)新能力、建設(shè)與創(chuàng)新教育要求相適應(yīng)的教師隊(duì)伍等。而那些專題性的科研課題,功能相對單一,目標(biāo)設(shè)定就不能太泛。例如,一個(gè)“關(guān)于高中數(shù)學(xué)科開展研究性學(xué)習(xí)的探討”的課題,研究的目標(biāo)可主要定在建立、發(fā)展和完善高中數(shù)學(xué)研究性學(xué)習(xí)模式上,不必牽扯許多無關(guān)的東西。 五、準(zhǔn)確而有效地分解研究內(nèi)容 一個(gè)大課題一般包含若干子課題,為了解決好總問題,需要對課題內(nèi)容進(jìn)行分解,確定一些相互關(guān)聯(lián)的小問題,從而使問題逐步得到解決(當(dāng)然,部分單一的問題不一定能再細(xì)分,那也可以不分解)。這一過程,是確定研究內(nèi)容的過程,也是對研究課題的邏輯分解過程。在現(xiàn)實(shí)生活中,存在著研究者不善分解研究內(nèi)容的現(xiàn)象,影響了一些課題研究的水平。為了提高教育科研的質(zhì)量,在課題設(shè)計(jì)過程中,應(yīng)高度重視研究內(nèi)容的分解工作,努力把課題落到實(shí)處。一般來說,分解研究內(nèi)容的主要方式有以下幾種。 第一,下位概念分解法。就是先確定課題的中心概念,然后按照邏輯標(biāo)準(zhǔn)列出它的下位概念,每個(gè)下位概念都是一項(xiàng)研究內(nèi)容。比如,一個(gè)學(xué)校整體改革項(xiàng)目,它的中心概念是學(xué)校教育,學(xué)校教育的主要下位概念有學(xué)校管理、教學(xué)工作、思想道德教育等,那么,就可以把這些下位概念作為主要的研究內(nèi)容,把課題分解為學(xué)校管理改革的研究、教學(xué)改革的研究和思想道德教育改革的研究等子項(xiàng)目。 第二,以研究方法來劃分研究內(nèi)容。有些問題不一定需要或能夠分解出下位概念,那就可以通過方法的差異來區(qū)分研究內(nèi)容。比如,一個(gè)關(guān)于反思性教學(xué)問題的研究,可以區(qū)分出反思性教學(xué)文獻(xiàn)研究、反思性教學(xué)理論研究、反思性教學(xué)實(shí)驗(yàn)研究等不同側(cè)面的研究內(nèi)容。 第三,混合分解法。大多數(shù)的研究課題往往采用混合分解方法來確定內(nèi)容?;旌戏纸夥ň褪菑牟煌S度來同時(shí)分解問題,比如,一方面從下位概念來分解,一方面從研究方法來分解,然后把兩個(gè)方面組合起來。例如,一個(gè)關(guān)于研究性學(xué)習(xí)現(xiàn)狀的研究課題,既可以分解出研究性學(xué)習(xí)的理論研究狀況和實(shí)踐狀況兩個(gè)大領(lǐng)域,又可以根據(jù)研究方法設(shè)計(jì)出研究性學(xué)習(xí)狀況的比較研究、調(diào)查研究、案例研究和文獻(xiàn)研究等不同專題,把這兩個(gè)維度結(jié)合起來,就可以分解出更細(xì)致的子課題,從而使研究更全面和深入。 總之,為了使課題便于操作,就需要具體分解研究內(nèi)容。至于具體分解研究內(nèi)容的方式,應(yīng)考慮到課題的性質(zhì),以及研究的狀況來具體選擇。 六、正確選擇研究方法 科學(xué)研究的成效和研究方法的使用是分不開的。恰當(dāng)?shù)难芯糠椒軌蚴掳牍Ρ?,反之則會(huì)事倍功半。因此,在課題設(shè)計(jì)過程中,正確設(shè)計(jì)課題研究的方法是很重要的事情。為了正確選擇研究方法,應(yīng)注意以下事項(xiàng)。 第一,應(yīng)熟悉和掌握各種常見的教育科學(xué)研究方法。在教育科學(xué)研究過程中,有一些常用方法,如文獻(xiàn)研究法、理論演繹法、實(shí)驗(yàn)研究法、調(diào)查研究法、個(gè)案研究法、觀察研究法、歷史研究法等(后面將有專題介紹,此處不多談)。這些方法,各有特色和長處,也各有使用規(guī)范和技巧。在選擇研究方法之前,應(yīng)了解各種方法的功能、特點(diǎn)和使用要求,認(rèn)真鉆研、努力把握各方法的精髓。只有真正掌握好這些方法,才能從容駕馭這些方法,使其服務(wù)于課題研究的需要。 第二,要從解決問題需要的角度來考慮研究方法。在科學(xué)研究中,內(nèi)容決定著方法的使用。不同性質(zhì)、不同內(nèi)容的課題,對方法的要求是不一樣的。理論性課題常常離不開理論演繹、文獻(xiàn)分析、歷史研究等方法,有的理論性課題還要開展實(shí)驗(yàn)研究;而實(shí)踐性課題則更多用到調(diào)查研究、個(gè)案研究、觀察研究、經(jīng)驗(yàn)總結(jié)、實(shí)踐研究等方法,當(dāng)然,實(shí)踐性課題也需要基本的文獻(xiàn)研究和理論思考。在選擇研究方法的時(shí)候,一定要考慮內(nèi)容對方法的要求,也就是說,要從有利于解決問題的角度來確定研究方法,要注意研究方法的實(shí)際效能。 第三,要注意多種研究方法的組合。比如,定性研究和定量分析要結(jié)合起來,歷史研究和現(xiàn)實(shí)把握要結(jié)合起來,理論探討和實(shí)踐研究要聯(lián)系起來,還要注意經(jīng)驗(yàn)、案例和觀察的重要價(jià)值。只有多種方法綜合地使用,才能取長補(bǔ)短,發(fā)揮各種研究方法的整體優(yōu)勢,從而提高成果水平。 在課題設(shè)計(jì)和申報(bào)過程中,還有其他的一些環(huán)節(jié),如人員組織、過程安排、成果形式和經(jīng)費(fèi)使用預(yù)算等,都需要認(rèn)真對待。在此不一一分析. 教育科研的常用方法 ——教育科研系列講座之三 俗話說,“工欲善其事,必先利其器”,完成一項(xiàng)工作,科學(xué)的方法是成功的一半。對于教育科研來說,針對研究課題的不同類型,采用恰當(dāng)?shù)姆椒?,同樣顯得十分重要。它不僅有助于我們便捷、有效地完成科研課題,而且會(huì)使我們的研究顯得更具有科學(xué)性和實(shí)效性。一般來說,中小學(xué)教育科研常采用的方法主要有文獻(xiàn)研究法、調(diào)查研究法、實(shí)驗(yàn)研究法、個(gè)案研究法和行動(dòng)研究法等。當(dāng)然,這并不是教育科研方法嚴(yán)格意義上的科學(xué)分類,而是因?yàn)檫@些方法跟日??蒲泄ぷ髀?lián)系緊密而被經(jīng)常采用。同一研究課題,往往會(huì)交叉采用幾種不同的方法,這在研究過程中要視具體情況靈活處理。 一、文獻(xiàn)研究法:從考察課題的歷史出發(fā) 如果有這樣一個(gè)教育研究課題——研究20年來我國小學(xué)德育問題研究的歷史與現(xiàn)狀,從中總結(jié)出經(jīng)驗(yàn),尋找出規(guī)律,應(yīng)該采用什么方法?針對這一類型的問題,我們就必須采用文獻(xiàn)研究法。所謂文獻(xiàn)研究法,就是從所要研究的課題的歷史出發(fā),搜集與該課題有關(guān)的文獻(xiàn)資料,從中抽取出有規(guī)律性的東西為我所用,并在此基礎(chǔ)上,進(jìn)一步調(diào)查或者比較分析,展開深層次的研究。 什么叫做文獻(xiàn)呢?所謂文獻(xiàn),就是以書籍、實(shí)物、聲像材料,以及以軟件、光碟、網(wǎng)絡(luò)等為載體記錄下來用于保存和傳遞信息的各種資料。我們中小學(xué)常用的文獻(xiàn),主要有檔案、相關(guān)文件、工作記錄、匯報(bào)總結(jié)、統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)、報(bào)刊、書籍、各種聲像資料,以及數(shù)量巨大、更新迅捷的網(wǎng)絡(luò)資料等。現(xiàn)代社會(huì)科學(xué)技術(shù)迅速發(fā)展,給予了文獻(xiàn)研究法以全新的含義,使我們做起教育科研來更加得心應(yīng)手。 查找文獻(xiàn)的目的是為了利用文獻(xiàn),如何科學(xué)、有效而又全面地查到文獻(xiàn),是文獻(xiàn)研究的關(guān)鍵所在。在此過程中,要注意以下幾點(diǎn)。 第一,要科學(xué)地考慮文獻(xiàn)檢索的范圍。比如說,如果要考察一個(gè)省或者一個(gè)地區(qū)普通高中在學(xué)科教學(xué)中開展研究性學(xué)習(xí)的現(xiàn)狀,我們就應(yīng)該窮盡最近幾年來該省或者該地區(qū)在此方面的所有文獻(xiàn),比如報(bào)刊上發(fā)表的當(dāng)?shù)仃P(guān)于研究性學(xué)習(xí)探討的理論文章或者經(jīng)驗(yàn)性總結(jié),還有在各種文件、內(nèi)部材料和會(huì)議中交流的開展研究性學(xué)習(xí)的實(shí)踐性資料。只有對文獻(xiàn)涉及的時(shí)間、空間、載體形式和主題都有周全的覆蓋,才能整體把握該項(xiàng)研究的基本狀況。否則,得出的研究結(jié)果就有可能掛一漏萬,或者以偏概全。 第二,要有意識(shí)地拓寬文獻(xiàn)搜集的渠道。我們應(yīng)該盡可能地搜集到與研究課題有關(guān)的方方面面的資料,比如說,檔案、文件等可以考慮到相關(guān)單位的資料室、檔案館、博物館去查找;統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可以查找各級各類統(tǒng)計(jì)年鑒或者相關(guān)單位的統(tǒng)計(jì)報(bào)表;書籍、報(bào)刊則可以到大型圖書館去借助各種檢索工具查閱;一些聲光電化資料則可以到電化教育館去獲得。當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)信息十分發(fā)達(dá),網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)中的資料尤其值得重視,利用網(wǎng)絡(luò)能使我們檢索文獻(xiàn)更加高效、便捷。 第三,文獻(xiàn)的搜集要全面、客觀。對于確定要搜集的文獻(xiàn),最好是原始的第一手材料,這樣才能保證它的客觀真實(shí)性;對于第二手材料,要認(rèn)真考察它的出處,要跳出使用者的治學(xué)態(tài)度和主觀立場。再者,應(yīng)該具有歷史責(zé)任感和現(xiàn)實(shí)精神,對搜集到的資料,應(yīng)去偽存真,去粗取精。 第四,要注明所有文獻(xiàn)的來源和出處。不管是復(fù)印的公開出版物,還是內(nèi)部的油印材料,或者是網(wǎng)絡(luò)下載的文件,在搜集和采用的過程中,都要嚴(yán)格注明出處,做到有據(jù)可查。這是一種科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)难芯繎B(tài)度,便于后來的研究者在已有的基礎(chǔ)上開展工作,以避免不必要的重復(fù)性勞動(dòng)。 采用文獻(xiàn)研究法,不僅可以超越時(shí)空界限,在短時(shí)間內(nèi)搜集到古今中外的資料,節(jié)省大量的人力、物力和時(shí)間,而且可以不受調(diào)查對象的情緒影響,得到相對全面客觀的信息,搜集到的文獻(xiàn)也可以持久保存,必要時(shí)容易核對,因而受到教育研究者的歡迎。但這種方法可能缺乏現(xiàn)實(shí)感,不夠具體,或者因文獻(xiàn)本來就欠缺,所以無法得到研究所需要的完整資料,而且我們搜集到的永遠(yuǎn)只是調(diào)查對象的歷史狀況而不是當(dāng)前狀況,在經(jīng)歷了一段時(shí)間后,可能和它的現(xiàn)實(shí)發(fā)展存在很大的差距,因而可能導(dǎo)致研究結(jié)果的偏差。 可以說,嚴(yán)格意義上的教育科研都應(yīng)該從文獻(xiàn)研究開始,文獻(xiàn)綜述是科研論文寫作的基礎(chǔ),也是進(jìn)一步開展研究的前提。只有這樣,我們才能夠站在歷史的角度,站在前人的肩膀上進(jìn)行深入的研究。否則,也許我們忙忙碌碌了好一陣子,結(jié)果只是做別人早已做過的重復(fù)性工作。 如果科研課題以研究問題的歷史為主,規(guī)模巨大,文獻(xiàn)搜集過程系統(tǒng),就上升為歷史研究法。也就是說,歷史研究就是一種系統(tǒng)化的文獻(xiàn)研究。 二、調(diào)查研究法:搜集教育現(xiàn)狀的感性資料 調(diào)查研究法是教育科研最經(jīng)常使用的方法之一。所謂調(diào)查,就是通過搜集資料,了解事物的情況;所謂研究,就是分析搜集到的資料,揭示事物的規(guī)律,找出解決問題的辦法。因此,教育科研中的調(diào)查研究,就是在一定教育理論、思想的指導(dǎo)下,通過各種手段,搜集資料,對教育某方面問題的現(xiàn)狀做出比較客觀的分析,或提出具體的解決方案的一種研究方法。一般分以下幾個(gè)步驟來進(jìn)行。 第一步,做好調(diào)查的準(zhǔn)備工作。首先要根據(jù)科研課題確定調(diào)查的題目是什么,比如“廣東省特殊兒童隨班就讀現(xiàn)狀調(diào)查及對策分析”,題目的選取要注意其理論的和實(shí)用的價(jià)值;其次,要確定調(diào)查的對象,如上面這個(gè)調(diào)查的對象就是廣東省適齡入學(xué)的特殊兒童,調(diào)查對象應(yīng)該具有全面性、代表性;再次,要制定調(diào)查計(jì)劃,包括草擬調(diào)查研究的提綱,確定調(diào)查研究的具體方案,如調(diào)查的方式方法,調(diào)查的組織安排、人員分工,所需要的經(jīng)費(fèi),等等。 第二步,具體實(shí)施調(diào)查。這是調(diào)查研究最關(guān)鍵的環(huán)節(jié),科研工作是否取得成功,在多大程度上取得成功,具有多大的理論和應(yīng)用價(jià)值,往往都取決于這一步。最大限度地獲得第一手真實(shí)的資料,是這一階段的根本目的。 第三步,對材料進(jìn)行研究分析。通過對所搜集到的資料進(jìn)行科學(xué)的整理,定性和定量相結(jié)合的分析,推斷出結(jié)論,找出教育問題的癥結(jié)所在,思考解決問題的辦法。 第四步,總結(jié)階段。根據(jù)資料分析研究所得出的結(jié)論,撰寫調(diào)查報(bào)告,進(jìn)行工作總結(jié)。 調(diào)查研究按調(diào)查對象的選擇范圍,可以分為全面調(diào)查、典型調(diào)查、抽樣調(diào)查、個(gè)案調(diào)查等等。在調(diào)查研究的過程中,具體地可以采用訪談、問卷、測驗(yàn)、專家調(diào)查等形式。 訪談是指研究者與被調(diào)查的對象進(jìn)行直接的、面對面的口頭交流,從而了解事實(shí)的真相或者被訪問者的各種心理、行為傾向。像新聞?dòng)浾咚鸭畔⒌淖罡痉绞骄褪窃L談。針對多個(gè)調(diào)查對象,訪談可分為預(yù)先設(shè)定統(tǒng)一問題和過程的標(biāo)準(zhǔn)化的結(jié)構(gòu)性訪談以及自由、開放式的無固定問題和程序的非結(jié)構(gòu)性訪談。訪談法的優(yōu)點(diǎn)是可以做深入、細(xì)致的調(diào)查,獲得大量真實(shí)、詳盡的感性材料,并且可以根據(jù)調(diào)查對象的狀況靈活調(diào)整,但這種方法需要花費(fèi)大量的人力物力,搜集材料慢,對調(diào)查者的素質(zhì)要求也很高,所以不適合于大規(guī)模的調(diào)查。 問卷調(diào)查是以書面提出問題的方式搜集資料的一種研究方法。這種方法的優(yōu)點(diǎn)是簡單易行,省時(shí)省力省費(fèi)用,并且可以同時(shí)在極大的范圍內(nèi)展開調(diào)查?,F(xiàn)代通信和互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,使被調(diào)查者可以通過電話或者上網(wǎng)答題,使問卷調(diào)查變得尤為方便可行。調(diào)查問卷的設(shè)計(jì)十分重要,通常問題既要簡短,能讓答題者易懂易答,又要考慮不涉及被調(diào)查者的禁忌話題。問卷的內(nèi)容是搞好調(diào)查研究的關(guān)鍵,比如,一份“中學(xué)教師課堂教學(xué)評價(jià)問卷調(diào)查”的內(nèi)容就應(yīng)該根據(jù)學(xué)習(xí)價(jià)值、教學(xué)熱情、課堂組織計(jì)劃、內(nèi)容廣度、課堂討論、師生關(guān)系、作業(yè)和閱讀、考試和評分、學(xué)生成就等數(shù)個(gè)維度來考慮設(shè)計(jì)。 測驗(yàn)就是出題來考查被測對象某一方面的品質(zhì),比如各級學(xué)校最經(jīng)常采用的考試考查的就是學(xué)生的學(xué)業(yè)成績。專家調(diào)查則是通過對某方面有權(quán)威性或者具有代表性的專家的調(diào)查,來推斷該問題的傾向以及解決問題的途徑。 有時(shí)候,一項(xiàng)調(diào)查往往要幾種方式結(jié)合使用。比如,一項(xiàng)“城市中‘民工’子女受教育不公平現(xiàn)狀的調(diào)查”就可以將問卷法、訪談法和專家調(diào)查法等幾種方式結(jié)合使用。 在使用調(diào)查研究法時(shí),應(yīng)注意以下幾個(gè)問題。 首先,要有明確的研究目的和具體的研究提綱。對于一次調(diào)查活動(dòng)來說,目的要非常明確、單一和具體,因而要事先根據(jù)研究的目的列出要研究的項(xiàng)目,設(shè)計(jì)好要調(diào)查的內(nèi)容。例如,一份“關(guān)于中學(xué)生課業(yè)負(fù)擔(dān)問題的調(diào)查研究”,不去調(diào)查中學(xué)生的課業(yè)負(fù)擔(dān)如何,形成負(fù)擔(dān)的原因有哪些,應(yīng)該采取什么對策,而是去大談特談當(dāng)前的教育政策,素質(zhì)教育的理念,“應(yīng)試教育”的淵源和弊端,就有些喧賓奪主,偏離了研究的根本目標(biāo)。 其次,要把握每種具體的調(diào)查方式的特點(diǎn)和使用條件。訪談法、問卷法、測驗(yàn)法、專家調(diào)查法、觀察法、座談會(huì)等都各有其適用條件和范圍,各有其優(yōu)缺點(diǎn)。只有把握準(zhǔn)了不同方式的不同特點(diǎn),才能使調(diào)查研究更加合理和有效。 還有,要采用定性與定量相結(jié)合的分析方法。調(diào)查研究的科學(xué)水平不僅體現(xiàn)在質(zhì)的分析上,而且還反映在量的精確描述中。只有把這二者有機(jī)地結(jié)合起來,才能得出科學(xué)的結(jié)論。 三、實(shí)驗(yàn)研究法:控制條件找因果 實(shí)驗(yàn)法,就是按照特定的研究目的和理論假設(shè),人為地控制或者創(chuàng)設(shè)一定的條件,從而驗(yàn)證假設(shè)、探討現(xiàn)象之間因果關(guān)系的一種科研方法。教育實(shí)驗(yàn)是推進(jìn)教育教學(xué)改革的有效手段,從某種意義上說,它是教育科學(xué)發(fā)展的源泉和基礎(chǔ),是一種要求比較嚴(yán)格、較難掌握和操作的研究方法。近年來,隨著教育改革的深入發(fā)展,實(shí)驗(yàn)研究法在許多中小學(xué)科研工作中得到了普遍采用。 教育實(shí)驗(yàn)存在著不同的類型和層次。其中一個(gè)常見的分類是,按實(shí)驗(yàn)對象的分配方法把教育實(shí)驗(yàn)分為單組實(shí)驗(yàn)、等組實(shí)驗(yàn)和循環(huán)實(shí)驗(yàn)等。 單組實(shí)驗(yàn)就是對單個(gè)實(shí)驗(yàn)組,比如說一個(gè)地區(qū)、一個(gè)學(xué)校、一個(gè)年級或者一個(gè)班的學(xué)生,分期實(shí)施不同的實(shí)驗(yàn)因素,每次對一個(gè)實(shí)驗(yàn)因素的效果加以測量和分析。比如,“榜樣對兒童分享行為改變影響的實(shí)驗(yàn)研究”,就可以采用單組實(shí)驗(yàn)法,通過對單個(gè)實(shí)驗(yàn)組前后行為的變化,我們可以分析出榜樣對于兒童的分享行為到底有沒有產(chǎn)生影響,產(chǎn)生了多大的影響。 等組實(shí)驗(yàn)是選擇兩個(gè)條件相同或相似的組進(jìn)行實(shí)驗(yàn),一組施加實(shí)驗(yàn)因素(實(shí)驗(yàn)組),另一組不施加這種實(shí)驗(yàn)因素(對照組或者控制組),通過兩組間的比較,來看實(shí)驗(yàn)因素的效果。比如,“新型××訓(xùn)練法對提高運(yùn)動(dòng)成績的實(shí)驗(yàn)研究”,我們就可以安排一個(gè)以傳統(tǒng)方法進(jìn)行訓(xùn)練的對照組,來對照分析這種新型的訓(xùn)練方法對提高運(yùn)動(dòng)成績到底有多大的作用。 循環(huán)實(shí)驗(yàn)則是把幾個(gè)實(shí)驗(yàn)因素循環(huán)施加于幾個(gè)不同的實(shí)驗(yàn)組,按照各實(shí)驗(yàn)因素變化的總和來判定實(shí)驗(yàn)結(jié)果。比如,一個(gè)關(guān)于榜樣、移情和訓(xùn)導(dǎo)對兒童分享行為影響的實(shí)驗(yàn)研究,就可以通過循環(huán)實(shí)驗(yàn),輪流對不同的實(shí)驗(yàn)組施測,通過最后的結(jié)果,綜合分析這幾種因素對兒童分享行為改變的影響程度。 與其他研究方法相比,實(shí)驗(yàn)研究法的優(yōu)點(diǎn)是,它可以根據(jù)實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)的要求,加入特定的人工控制,使人觀察到在自然條件下無法觀察到的情況,比較精確地分析出現(xiàn)象之間的因果關(guān)系,而且可以重復(fù)驗(yàn)證。 不管是什么教育實(shí)驗(yàn),大致上都應(yīng)該具備以下幾個(gè)步驟:確定合適的研究課題,建立實(shí)驗(yàn)假說;做一個(gè)科學(xué)而具體的實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì);選擇被試,引入實(shí)驗(yàn)因素進(jìn)行實(shí)驗(yàn)處理;對實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析;驗(yàn)證假設(shè),撰寫實(shí)驗(yàn)報(bào)告。 運(yùn)用實(shí)驗(yàn)法,要特別注意以下幾點(diǎn)。 第一,要全面衡量實(shí)驗(yàn)的主客觀條件是否具備。教育實(shí)驗(yàn)的規(guī)模、內(nèi)容、性質(zhì),實(shí)驗(yàn)所需要的器材、設(shè)備、經(jīng)費(fèi),所需要的人力、物力以及相關(guān)的機(jī)構(gòu)支持,實(shí)驗(yàn)研究者的實(shí)驗(yàn)水平、態(tài)度、情感傾向和技術(shù)、方法的掌握、運(yùn)用等,都是應(yīng)該全面考慮的。 第二,一定要有科學(xué)的理論指導(dǎo)。實(shí)驗(yàn)應(yīng)該最大限度地追求精確,沒有科學(xué)的理論作指導(dǎo),沒有周密的論證、對實(shí)驗(yàn)方案的精心設(shè)計(jì)及科學(xué)的理論假設(shè),到頭來就難免會(huì)竹籃打水一場空,得出的結(jié)果可能南轅北轍。 第三,要注意對實(shí)驗(yàn)過程中的無關(guān)因素進(jìn)行控制。搞教育實(shí)驗(yàn),就是要操縱實(shí)驗(yàn)因素,按實(shí)驗(yàn)者的要求使之發(fā)生變化,控制無關(guān)因素,不讓這些無關(guān)因素發(fā)生變化。前者是動(dòng)的,后者則一定要是靜的,否則,實(shí)驗(yàn)研究的有效性就會(huì)受到影響。 第四,對實(shí)驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行科學(xué)的處理和驗(yàn)證。實(shí)驗(yàn)要排除主觀隨意性,一切讓事實(shí)說話,讓數(shù)據(jù)說話,所以統(tǒng)計(jì)的方法就顯得非常重要。中小學(xué)常見的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)分析有z檢驗(yàn)、t檢驗(yàn)、單因素方差分析、協(xié)方差分析等。為了保證實(shí)驗(yàn)的精確度和效度,有的實(shí)驗(yàn)在正式施測前要進(jìn)行前測,在實(shí)驗(yàn)結(jié)束若干時(shí)間間隔后還要進(jìn)行重測。 四、個(gè)案研究法:從解剖麻雀入手 俗話說,一滴水中可以看到整個(gè)太陽,一粒沙中反映出整個(gè)世界。個(gè)案研究法就是這樣一種通過研究個(gè)體反映總體的方法。它是以某個(gè)具體的單位為研究對象,通過解剖麻雀的方法,考察其具體的狀態(tài)、發(fā)展變化的過程,從中總結(jié)出規(guī)律性的東西,作為研究相同、相似或相對的問題的范本或借鑒。這樣被考察的具體單位就是一個(gè)個(gè)案,它可以小到一個(gè)人,大到一個(gè)包含若干人數(shù)的特殊群體(這時(shí)候整體就形成了一個(gè)個(gè)案);它也可以是一種事物,如一所學(xué)校,或者一種特殊的現(xiàn)象,如一所學(xué)校的某項(xiàng)教育措施。從研究手段上來說,個(gè)案研究其實(shí)就是一種調(diào)查研究的方法。 個(gè)案研究法由于其調(diào)查對象一般是少數(shù)的人或事,調(diào)查者一旦開始研究,容易展開較為深入、詳盡的直接調(diào)查,在短時(shí)間內(nèi)可以掌握豐富可靠的第一手資料,所以歷來受到研究者的歡迎而被普遍采用。如新聞?dòng)浾邔ο冗M(jìn)人物事跡展開的個(gè)人專訪,都可以算是個(gè)案研究法。早在20世紀(jì)20年代,毛澤東考察了湖南、江西等地農(nóng)民運(yùn)動(dòng)的情況,寫出了著名的《湖南農(nóng)民運(yùn)動(dòng)考察報(bào)告》《興國調(diào)查》等著作,也可以說是個(gè)案研究的典型代表。在當(dāng)今的中小學(xué)教育教學(xué)改革和科研探索中,個(gè)案研究法也被大量采用。比如周弘先生在自己女兒身上實(shí)施的“賞識(shí)教育”的實(shí)驗(yàn),風(fēng)行全國的《哈佛女孩劉亦婷》中成功的教育途徑,都是較好的個(gè)案研究的例子。 好的個(gè)案研究應(yīng)具備如下特征。 一是典型性。所謂典型,就是能集中、全面反映同類事物的共同屬性或事物發(fā)展趨勢的特殊個(gè)體。典型可區(qū)分為一般性典型、特殊性典型、全面性典型、先進(jìn)典型、落后典型等等。個(gè)案研究的典型性就是要通過對該個(gè)案的調(diào)查研究,找出它與同類事物共有的一般規(guī)律,通過個(gè)別認(rèn)識(shí)一般,實(shí)現(xiàn)從個(gè)別到一般的飛躍。比如,像“高揚(yáng)愛國主義旗幟,創(chuàng)建育人系統(tǒng)工程——三元里小學(xué)愛國主義教育實(shí)踐探索”這樣一個(gè)以單個(gè)學(xué)校的教育模式為個(gè)案進(jìn)行的研究,怎樣才算是具有典型性、代表性呢?愛國主義教育,應(yīng)該說是人人在搞,校校在搞,那么這所學(xué)校的做法與其他學(xué)校到底有哪些不同?它的做法到底有什么先進(jìn)性和代表性的意義?這就要求從它這種教育模式的理論基礎(chǔ)、實(shí)施的具體內(nèi)容及先進(jìn)策略和方法體系上去做具體的考察。 二是深入性。“麻雀雖小,五臟俱全”,通過深入的解剖和分析,搞清楚典型個(gè)案的方方面面,事情的來龍去脈,問題的前因后果,就可以對一系列問題有集中的了解,從而為同類的人和事提供有益的參考和借鑒。要做到深入,關(guān)鍵是要有不達(dá)目的不罷休的精神和細(xì)致的作風(fēng)。比如,有這樣一份研究報(bào)告,“‘老拐子’的故事:一份關(guān)于恐嚇教育法的研究報(bào)告”,就要從什么是“老拐子”,“老拐子”的作用及其機(jī)制,成人采用“老拐子”進(jìn)行恐嚇教育的動(dòng)機(jī)與實(shí)質(zhì),恐嚇教育法的文化淵源,恐嚇教育法對兒童產(chǎn)生的影響,如何改變“老拐子”式的教育等多方面進(jìn)行深入的挖掘。 三是有借鑒意義。個(gè)案研究的目的就是從個(gè)別提升到一般,以個(gè)別指導(dǎo)一般,即使是負(fù)面的特殊個(gè)案,其研究的目的也是要給人提供經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)。 實(shí)施個(gè)案研究法,要注意以下幾個(gè)方面的問題。 一是要排除主觀干擾。典型個(gè)案的選擇往往會(huì)受到研究者主觀因素的干擾,因而不好把握;典型個(gè)案的典型性和代表性也只具有相對的含義,此時(shí)此地的典型換到彼時(shí)彼地就不一定是典型了。 二是不要輕率地將結(jié)論推及總體。不管怎樣,個(gè)案研究考察的畢竟只是同類事物的局部,其研究結(jié)果富有代表意義但絕不能代表全部,所以不能輕率地將結(jié)論推廣到全體。 五、行動(dòng)研究法:在研究與實(shí)踐間搭建橋梁 顧名思義,行動(dòng)研究法就是在具體的行動(dòng)中開展研究,它是一種融教育研究和教育實(shí)踐活動(dòng)于一體的科研方法。這一方法目前正日益受到教育科研者的關(guān)注。 行動(dòng)研究法起源于二戰(zhàn)時(shí)期的美國,最早應(yīng)用于社會(huì)學(xué)和民族學(xué)研究領(lǐng)域,后來應(yīng)用于教育科研,很快受到普遍歡迎。這種研究通常是小范圍的探索性活動(dòng),一般由科研工作者和教學(xué)實(shí)踐人員共同參與完成,通過二者的相互反饋和不斷調(diào)整,從而使研究更具有實(shí)踐指導(dǎo)價(jià)值。其基本程序一是計(jì)劃,二是實(shí)施,三是反思和評價(jià)。具體方法是,把教育科研放到一個(gè)開放型的系統(tǒng)中,在研究總目標(biāo)的指導(dǎo)下,經(jīng)過預(yù)診,提出問題,廣泛搜集與討論信息資料,擬訂一個(gè)個(gè)具體的行動(dòng)方案并付諸實(shí)施,然后用多種手段評價(jià)效果,及時(shí)進(jìn)行總結(jié)分析,并根據(jù)總目標(biāo)再進(jìn)行預(yù)診,確立下一步的小目標(biāo)。在這樣由一個(gè)個(gè)分階段的小目標(biāo)及其實(shí)施組成的循環(huán)漸進(jìn)的過程中,完成整個(gè)研究的總目標(biāo),并形成多重反饋體系。近年來,我國中小學(xué)教育科研領(lǐng)域有很多課題都采用行動(dòng)研究法,并且取得了良好的效果。比如,“提高自主探究能力,促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展:‘自學(xué)自探自評’教學(xué)模式的探索”“‘讀導(dǎo)互動(dòng)’創(chuàng)新型語文課堂教學(xué)模式初探”這一類的科研課題,都十分適合運(yùn)用行動(dòng)研究法進(jìn)行研究。 與其他科研方法比較,行動(dòng)研究法具有如下一些獨(dú)特的優(yōu)勢。 第一,目標(biāo)明確易操作。行動(dòng)研究的基礎(chǔ)是教育教學(xué)中的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),是教育教學(xué)過程中出現(xiàn)的亟待解決的現(xiàn)實(shí)問題。所以它一開始就有一個(gè)明確的研究目標(biāo),知道我們應(yīng)該做什么,應(yīng)該達(dá)到什么樣的研究目標(biāo)。研究的每一步進(jìn)展都和教學(xué)實(shí)踐工作緊密相連,不存在脫離實(shí)際、紙上談兵的問題,進(jìn)行的觀察和對行動(dòng)的記錄都是在此基礎(chǔ)上展開的,所以能夠進(jìn)行有目的、有計(jì)劃的行動(dòng)干預(yù)。 第二,能解決實(shí)際問題。能解決教育教學(xué)過程中的實(shí)際問題,是行動(dòng)研究的基本導(dǎo)向。行動(dòng)研究法一般運(yùn)用在中、小規(guī)模的教育教學(xué)研究與改革中,考察的是某個(gè)具體的教育結(jié)構(gòu),要解決的都是與教育有關(guān)的迫切問題。研究的整個(gè)過程是在特定的環(huán)境下展開的。通過對行動(dòng)的診斷和干預(yù),有的放矢,對癥下藥,解決的都是具有可操作性的、應(yīng)用型的實(shí)際問題。如“××市中學(xué)生勞動(dòng)技術(shù)學(xué)校新形勢下開展勞動(dòng)教育的模式探索”就是一個(gè)目標(biāo)非常明確的實(shí)際問題。我們可以根據(jù)該校勞動(dòng)教育開展的現(xiàn)狀,在某一新的教育模式的指引下,從辦學(xué)理念、具體教育措施、配套的管理、環(huán)境、科研等方面,分成好幾個(gè)小目標(biāo)來逐層展開研究,而且還可以在研究的過程中,根據(jù)進(jìn)展和具體條件的變化,不斷地進(jìn)行修正和完善。 第三,能促進(jìn)參與者的進(jìn)步。行動(dòng)研究脫離不了教育行為和特定的教育環(huán)境,它是由教育科研人員和教學(xué)實(shí)踐工作者共同合作完成的。一個(gè)課題的研究小組,往往是研究人員、教師、行政人員、學(xué)生甚至學(xué)生家長共同參與。在研究過程中,他們通過積極的互動(dòng),有效的交流,可以達(dá)到取長補(bǔ)短、相互促進(jìn)、共同發(fā)展的效果。 第四,形式靈活易修正。由于有一套良好的多重反饋的機(jī)制,行動(dòng)研究法允許在研究的過程中,根據(jù)實(shí)際情況對研究方案做一定的修改和補(bǔ)充,不過分死板地強(qiáng)調(diào)研究過程的嚴(yán)格性和計(jì)劃的嚴(yán)密性。根據(jù)再診斷,可以適當(dāng)?shù)卦黾踊蛘邉h除某一環(huán)節(jié)的小目標(biāo),因而形式十分靈活。其終極目的只有一個(gè),那就是達(dá)成實(shí)際問題的有效解決。這一點(diǎn),是其他科研方法無法比擬的。 在運(yùn)用行動(dòng)研究法時(shí),要注意以下幾點(diǎn)。 第一,要有駕馭能力。由于研究者利用的是觀察和實(shí)驗(yàn)的手段來診斷現(xiàn)狀,分析和解決問題,所以研究者要有意識(shí)地創(chuàng)造條件,善于控制整個(gè)行動(dòng)研究的客觀過程,同時(shí)還要控制自己的主觀過程,使研究始終處于最佳控制狀態(tài)。因此,研究者和教學(xué)人員都要有良好的理論準(zhǔn)備、一定的研究技巧和良好的應(yīng)變能力,可以說要求是很高的。 第二,要有科學(xué)態(tài)度。研究者應(yīng)始終保持嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)態(tài)度,不要因?yàn)檫@種方法簡單易行,就忽視了研究過程的計(jì)劃性和系統(tǒng)性,對預(yù)定的總體方案草率了事,在研究過程中隨心所欲。要隨著研究的進(jìn)展,進(jìn)行多次的診斷和修正,不斷調(diào)整研究方案。 第三,要有協(xié)作精神。科研的有效完成,是多方面集思廣益、協(xié)同努力的結(jié)果,研究者要充分尊重各方面人員的思想和創(chuàng)意,跟他們有效協(xié)作,形成良好的反饋機(jī)制。沒有多方面人員的支持,行動(dòng)研究很難真正貫徹下去。 除了上面這幾種方法外,還有觀察法、比較研究法、理論研究法、質(zhì)的研究法等不同的研究方法,它們是從不同的角度來談教育科學(xué)研究的,各有不同的適用范圍和優(yōu)缺點(diǎn)。我們在教育科研過程中,要根據(jù)研究的需要靈活運(yùn)用。但不管采取哪種方法,其終極目的都是為了搞好科研。 |
|