第四節(jié) 北洋艦隊(duì)的覆沒

一 劉公島保衛(wèi)戰(zhàn)

早在日本第二軍總攻威海南幫炮臺之前，日本聯(lián)合艦隊(duì)司令官伊東祐亨中將即在加緊籌劃對劉公島的進(jìn)攻。這既是日軍在山東地區(qū)的最后一戰(zhàn)，也是北洋艦隊(duì)生死存亡之戰(zhàn)。為了牽制清軍在山東半島西部的兵力，日軍采取了如下兩種措施：

一是繼續(xù)炮擊登州。一月二十四日，伊東祐亨命令聯(lián)合艦隊(duì)第三游擊隊(duì)的天龍、海門二艦，伺機(jī)對登州進(jìn)行炮擊。當(dāng)天，天龍、海門駛至登州近海，“向城內(nèi)開炮，登防營亦開炮還擊，遂向東駛?cè)?#8221;。^注1二十八日，天龍，海門再次駛至登州近海，“又相持一日而退”。^注2

一是散布將要占領(lǐng)煙臺的消息。煙臺乃是一八五八年英國強(qiáng)迫清政府訂立的《天津條約》所規(guī)定的通商口岸，故此地的安全頗為西方列強(qiáng)所關(guān)注。在此以前，意大利外交大臣布朗克即曾提請日本駐意公使高平小五郎注意：日軍“不可侵占煙臺”。^注3高平深知，布朗克的意見反映了英國政府的態(tài)度。力求避免列強(qiáng)插手中日戰(zhàn)爭的日本政府，當(dāng)然不會做出進(jìn)占煙臺的不策略決定。但是，日軍為牽制清軍起見，在炮擊登州的同時(shí)，還是“聲言有攻煙臺之議”。對此，李秉衡疑信參半。認(rèn)為：“雖系牽制我軍，難保不乘虛登岸。”^注4在總攻南幫炮臺的前兩天，日本方面又通過英國駐煙臺領(lǐng)事阿林格向登萊青道劉含芳轉(zhuǎn)告：日軍“欲至煙臺，不向開炮”，要求清軍“亦不開炮”。李秉衡認(rèn)為；“兩國構(gòu)兵，斷無不開炮而讓其遂踞之理。”并致電總理衙門表示：如日軍至煙臺，“必當(dāng)開炮轟擊；如英國執(zhí)意阻攔，斷不可曲從”。^注5孫家灘戰(zhàn)斗后，李秉衡“深恐賊乘銳西犯”，因退“扼萊(州)境而東，以固省垣門戶”。^注6英國領(lǐng)事勸劉含芳避入租界，劉答曰，“此我死所，出一步非職也。”^注7慷慨誓死。其夫人郝氏“復(fù)手鴆一盂”，以堅(jiān)其志。^注8當(dāng)時(shí)煙臺頗有即將淪陷之勢。

日軍一面制造“聲東擊西”假象，一面積極部署進(jìn)攻劉公島。

一月三十日，為配合日本第二軍總攻南幫炮臺，日本聯(lián)合艦隊(duì)便開始了對劉公島的進(jìn)攻。劉公島保衛(wèi)戰(zhàn)，從一月三十日迄二月十一日，前后共進(jìn)行了十三天。其整個(gè)戰(zhàn)斗過程，可劃分為三個(gè)階段：

第一階段，從一月三十日至二月三日，歷時(shí)五天。在此階段中，日軍的計(jì)劃是：一方面，以陸軍攻占威海衛(wèi)城和南、北兩岸炮臺，以孤立劉公島；另方面，在陸軍的配合下，以海軍對劉公島及港內(nèi)的北洋艦隊(duì)發(fā)起海上進(jìn)攻。

一月三十日凌晨二時(shí)，伊東祐亨率聯(lián)合艦隊(duì)本隊(duì)松島、千代田、橋立、嚴(yán)島四艦和第一游擊隊(duì)吉野、高千穗、秋津洲、浪速四艦， 乘夜自榮成灣起錨，沿海岸緩慢地向威海衛(wèi)海面航進(jìn)，第三、第四游擊隊(duì)筑紫、赤城、摩耶、愛宕、武藏、葛城、大和、鳥海八艦隨之。第二游擊隊(duì)之扶桑、金剛、高雄三艦，于頭天傍晚至成山角海面擔(dān)任警戒，也駛抵威海衛(wèi)海面會合。只有天龍、海門、天城等艦仍泊于榮成灣，警戒登陸地點(diǎn)。六時(shí)半左右，“本隊(duì)與第二游擊隊(duì)向東口(即南口)，第一游擊隊(duì)向西口(即北口)，各橫行二十海里間，以張威勢，以窺清艦隊(duì)動(dòng)靜。”^注9上午十時(shí)，筑紫等八艦駛近皂埠海面開炮，以援進(jìn)攻南幫炮臺的日軍。丁汝昌率定遠(yuǎn)、濟(jì)遠(yuǎn)、平遠(yuǎn)及諸炮艦，駛至劉公島與日島之間，“一面巡航，一面向東(南)岸炮臺猛轟，努力阻止日軍進(jìn)攻”。^注10筑紫等日艦被迫駛回。中午十二時(shí)，日艦本隊(duì)及第一、第二游擊隊(duì)諸艦又“合為單縱陣，頻進(jìn)挑戰(zhàn)”。北洋艦隊(duì)不應(yīng)。于是，日奉第三、第四游擊隊(duì)諸艦復(fù)進(jìn)逼威海南口，筑紫為先導(dǎo)，赤城等艦隨之。突然，“劉公島炮臺放大炮、小炮，清艦
亦發(fā)彈，勢頗激烈。筑紫艦煙突根為巨彈所中，傷水兵四人。”^注11筑紫等艦急退。 下午三時(shí)許，日本旗艦松島命令第二游擊隊(duì)諸艦炮擊日島。本隊(duì)及第一游擊隊(duì)諸艦皆至口外“觀其戰(zhàn)狀”。劉公島和日島炮臺皆發(fā)炮，一顆從劉公島射來的巨彈幾乎擊中松島。伊東見進(jìn)攻未能奏效，便下令駛至雞鳴島海面停泊。當(dāng)天夜里，又命第二艇隊(duì)之四艘魚雷艇“伺機(jī)以快速突擊港內(nèi)，因港內(nèi)防守嚴(yán)密而未能達(dá)到目的，無功而返”。^注12

一月三十一日，日艦筑紫請求趁黑夜占領(lǐng)日島，得到伊東祐亨的批準(zhǔn)。但是，上午十一點(diǎn)以后，天氣突變。“風(fēng)雪大作，海浪高起，寒威亦甚，炮門往往結(jié)冰不能使用，艦隊(duì)不得已退到榮成灣方面，只留第三游擊隊(duì)守住港口。”^注13

二月二日，風(fēng)煞雪停，天氣轉(zhuǎn)晴。當(dāng)天，日軍進(jìn)入威海衛(wèi)城，并占領(lǐng)北幫炮臺。至此，威海陸地全失。北洋艦隊(duì)失去后防，劉公島成為其唯一依托。伊東祐亨見形勢大為有利，決定于次日發(fā)起第二次海上進(jìn)攻，企圖一舉殲滅北洋艦隊(duì)。三日拂曉，日艦第一、第二游擊隊(duì)與本隊(duì)會合。上午九時(shí)，三隊(duì)?wèi)?zhàn)艦皆排成單縱陣，在威海衛(wèi)海面游弋，進(jìn)行挑戰(zhàn)。十時(shí)，第二游擊隊(duì)扶桑、比睿、金剛、高雄四艦駛向威海南口，首先向劉公島東泓炮臺發(fā)炮。到此日為止，日本第二軍的炮兵中尉鈴木清治和陸軍技師川島高良，已經(jīng)修好了南幫炮臺的大炮五門：龍廟嘴炮臺的二十四公分口徑炮二門，十五公分口徑炮一門；鹿角嘴炮臺的二十四公分口徑炮一門,皂埠嘴炮臺的二十四公分口徑炮一門。加上其先前已裝配好的鹿角嘴炮臺二十四公分口徑炮,共得大炮七門。^注14日本陸軍見海軍來玫，也從南幫發(fā)炮夾擊，“北洋艦隊(duì)實(shí)已陷入重圍之中，而丁汝昌以下毫無屈色，努力防戰(zhàn)。”^注15雙方炮戰(zhàn)異常激烈。“巨彈交迸，墜入海中，猛響如百雷齊發(fā)，飛沫高及數(shù)丈。”^注16 扶桑等艦不敢戀戰(zhàn)，轉(zhuǎn)舵駛問外海。下午一時(shí)，筑紫、大和、武藏、葛城四艦又駛向威海南口，并開始炮擊。戰(zhàn)未久，筑紫被一顆炮彈擊中，“左舷穿透中甲板，未爆炸，由右舷落入海中，打死士兵三名，傷官兵三名，艦體損壞”。^注17一顆臭彈使筑紫僥幸得以保全。戰(zhàn)至下午二時(shí)三十九分，葛城亦中
炮受傷。炮戰(zhàn)終日，日艦始終無法靠近威海衛(wèi)口，最后不得已而退走。

在此階段中，日軍以水陸夾擊為主要進(jìn)攻方式，不但未能奏效，反而遭到損傷。中國官兵士氣旺盛，重創(chuàng)敵艦，挫敗了敵人的進(jìn)攻計(jì)劃。

第二階段，從二月四日至七日，歷時(shí)四天。日本聯(lián)合艦隊(duì)兩次海上進(jìn)攻失敗后，伊東祐亨感到單純靠強(qiáng)行進(jìn)攻，不會有多大效果，于是決定輔之以魚雷艇偷襲的辦法。

二月四日，伊東祐亨命令日艦本隊(duì)和第一游擊隊(duì)仍至威海衛(wèi)海面“橫行洋中，以張聲勢”。^注18傍晚，伊東決定“斷然實(shí)行大膽奇謀，破壞防口攔壩”^注19，命魚雷艇潛伏于威海衛(wèi)南口右側(cè)的陰山口，按計(jì)劃行事。午夜時(shí)分，日本一艘魚雷艇從陰山口偷偷摸進(jìn)威海衛(wèi)南口，靠近龍廟嘴山腳，開始破壞防口攔壩。此防口攔壩，是以長約丈丈許五寸見方的方木編成，每兩根之間距為三尺，對口外縱向排列，上敷三條三英寸鋼索，再以四英寸鐵鏈連接鋼索，使之不能移動(dòng)，為防止因波浪或潮水而流失，還每十根方木下一鐵錨，以五英寸錨鏈相連。其設(shè)計(jì)既巧妙又牢固。但破壞起來并不太難。日本水兵用鐵斧砍砸，四五下就可砸斷一根鋼索。沒用多大工夫，三根鐵索皆被砸斷。于是，龍廟嘴山腳前百余公尺的一段攔壩，頓時(shí)失去維系，隨潮水而漂去。這樣，威海衛(wèi)南口的攔壩終被搞開了一個(gè)缺口。

二月五日凌晨一時(shí)，“夜氣沉沉，星斗滿天，冥色蔽海”。伊東祐亨命令日本魚雷艇第一艦隊(duì)警戒威海衛(wèi)北口，第二、第三艇隊(duì)伺日落后進(jìn)港偷襲。并命鳥海、愛宕二艦炮擊劉公島及日島炮臺，“以牽制清艦，使不遑他顧”。^注20北洋艦隊(duì)以為此系日艦之例行偵察，未予重視，發(fā)炮還擊而已。至凌晨三時(shí)左右，皎潔的明月落于威海里口山背后，月夜變成了咫尺難辨的黑夜。日本魚雷艇趁機(jī)進(jìn)入了攔壩缺口。參加此次行動(dòng)的有兩個(gè)艇隊(duì)：第二艇隊(duì)，由二十一號(司令艇)、八號、九號、十四號、十八號、十九號六艇組成，第三艇隊(duì)，由第二十二號(司令艇)、五號、六號、十號四艇組成。四時(shí)，兩個(gè)艇隊(duì)按規(guī)定至楊家灘海面會合。隨后，第三艇隊(duì)在前，第二艇隊(duì)繼之，以微速沿西海岸向北航行。二十二號艇行駛在最前面，當(dāng)接近中國軍艦時(shí)已被發(fā)覺，便匆忙放出一枚魚雷，未中。北洋艦隊(duì)即時(shí)防戰(zhàn)，用機(jī)關(guān)炮轟擊。二十二號艇又亂放一雷，轉(zhuǎn)舵向龍廟嘴急逃，誤觸暗礁。艇員改乘舢板，又復(fù)傾覆，有一人中彈，多人落
水。據(jù)第三艇隊(duì)司令今井大尉自稱，當(dāng)時(shí)有不少人一度昏死過去，他自己也險(xiǎn)些喪命。^注21

適在此時(shí)，中國左一魚雷艇從日艇右側(cè)開來，其他中國魚雷艇也從左側(cè)開來。日本第二艇隊(duì)之九號艇混入中國魚雷艇之間，并與之并行，故未被發(fā)覺。于是，九號艇得駛近距定遠(yuǎn)艦約半海里處。在黑暗中，另有一艘日艇駛在九號艇之前，乃是日本第三艇隊(duì)的十號艇。當(dāng)時(shí)，定遠(yuǎn)停泊在劉公島鐵碼頭西側(cè)，丁汝昌正在艦上與諸將徹夜議事，忽見火箭沖天，報(bào)告敵艇闖入。遂急登甲板，觀察敵艇活動(dòng)，而各艦炮火齊鳴，一物未見。為了發(fā)現(xiàn)敵艇所在，乃下令暫時(shí)停止炮擊。及至硝煙消散，始發(fā)現(xiàn)左舷正面約半海里處似有黑影，仔細(xì)察看，正是日本第三艇隊(duì)的十號艇和第二艇隊(duì)的九號艇。丁汝昌急令開炮。而這兩艘日艇盯住定遠(yuǎn)不放，仍向前駛。

十號艇艇長中村松太郎大尉記其事說：“本艇繼續(xù)北進(jìn)，敵軍發(fā)射的大小炮彈愈來愈多，兩注于我艇近旁，有不少擊中了本艇。”^注22當(dāng)駛至距定遠(yuǎn)約三百公尺時(shí)，十號艇先放一雷，但未發(fā)出。繼將艇身左轉(zhuǎn)，又放一雷，擊中定遠(yuǎn)尾部，但其僅受輕傷。十號艇放雷后，以全速南駛，慌忙中撞上了防口攔壩。

日本九號艇長真野巖次郎大尉駕艇繼十號艇而進(jìn)，當(dāng)靠近定遠(yuǎn)二百公尺處，先放艇尾一雷，又進(jìn)至五十公尺處，將艇身向左方回旋，發(fā)出艇首之魚雷。定遠(yuǎn)開炮，命中九號艇機(jī)艙，機(jī)艙人員全被擊中。輪機(jī)師以下四人當(dāng)場死去，另四人受傷，其中二人傷勢極重，命在旦夕。然而，幾乎與此同時(shí)，定遠(yuǎn)艦底被魚雷擊中，只聽轟隆一聲巨響，艦身隨之劇烈震動(dòng)。丁汝昌立命關(guān)閉防水門，但已來不及，海水突然從升降口噴出，艦身逐漸傾斜。于是，趕緊砍斷錨鏈，由鐵碼頭西側(cè)向南行駛，繞向鐵碼頭東側(cè)，在劉公島岸邊的沙灘上擱淺。這樣，定遠(yuǎn)才未沉沒，丁汝昌還希望利用其備炮以充實(shí)威海衛(wèi)南口的防御。對此，丁汝昌托人帶信給劉含芳說：“初十夜，月落后倭雷艇數(shù)只沿南岸偷入，拼死專攻定遠(yuǎn)，旋退旋進(jìn)。我因快炮無多，受雷一尾，機(jī)艙進(jìn)水。急將定遠(yuǎn)駛擱淺沙，冀能補(bǔ)救，作水炮臺用，后以受傷過重，竟不能用。”^注23定遠(yuǎn)中雷后，劉步蟾悲憤難禁，自責(zé)說：“身為管帶，而如此失著，實(shí)有瀆職之罪。今唯一死謝之！”丁汝昌勸慰之，曰：“此乃余之罪也！切莫存有此念。”^注24于是，移督旗于鎮(zhèn)遠(yuǎn)艦。

二月五日天明后，伊東祐亨與幕僚登上松島甲板，用望遠(yuǎn)鏡了望泊于港內(nèi)的定遠(yuǎn)艦，見其后部有一半似沉水中，然看不太清楚。至上午八點(diǎn)多鐘，才消楚地看到，定遠(yuǎn)正在用汽艇搬運(yùn)艦上的物品，證實(shí)確實(shí)中雷了。伊東以為機(jī)會難得，下令對劉公島發(fā)動(dòng)第三次進(jìn)攻。日本聯(lián)合艦隊(duì)本隊(duì)、及第一、第二、第三、第四游擊隊(duì)共二十二艘戰(zhàn)艦，環(huán)繞于威海衛(wèi)南、北兩口之外，進(jìn)行猛烈炮擊。北洋艦隊(duì)諸艦與劉公島、日島各炮臺，努力防戰(zhàn)。炮戰(zhàn)甚久，雙方互有傷亡。日艦終難接近兩口，只好停止進(jìn)攻，退向外海。

二月六日，伊東祐亨重施故技，派第一艇隊(duì)司令餅原平二少佐，率第一艇隊(duì)的二十三號(司令艇)、小鷹、十三號、十一號、七號五艘魚雷艇，再次進(jìn)港偷襲。先是在五日下午三時(shí)，餅原帶艇隊(duì)全體人員在陰山口登岸，沿海邊道路至龍廟嘴，觀察了威海衛(wèi)港內(nèi)形勢和北洋艦隊(duì)各艦的位置。六日凌晨二時(shí)四十五分，纖月沒于山后，滿天暗晦如墨。五艇成單縱陣，自威海南口向港內(nèi)行進(jìn)。但七號艇沒有找到攔壩的缺口，只有四艇進(jìn)人港內(nèi)。凌晨四時(shí)，日艇開始向北洋艦隊(duì)接近。北洋艦隊(duì)用探照燈照射，其燈光兩次從日艇上方掃過，卻沒有發(fā)現(xiàn)日艇，而日艇反借探照燈的燈光看到了北洋艦隊(duì)各艦的位置。小鷹進(jìn)至距來遠(yuǎn)艦二百五十公尺處，發(fā)射前部右舷魚雷。來遠(yuǎn)中雷翻轉(zhuǎn)，露出紅色艦底，艦中三十余人遇難。二十三號、十一號兩艇也將魚雷放出，練艦威遠(yuǎn)及差船寶筏亦中雷沉沒。“十三號艇欲擊鎮(zhèn)遠(yuǎn)艦，頻搜索之不得。”^注25

被日軍偷襲擊沉的“威遠(yuǎn)”艦

當(dāng)天下午，日本聯(lián)合艦隊(duì)又對劉公島發(fā)動(dòng)了第四次海上進(jìn)攻。

此次進(jìn)攻時(shí)，日本陸軍預(yù)先在威海北岸架設(shè)快炮，與其艦隊(duì)配合，夾攻劉公島及中國軍艦。此時(shí)，北洋艦隊(duì)已有四艦中雷，特別是其中定遠(yuǎn)、來遠(yuǎn)兩艘戰(zhàn)艦，一擱淺、一沉沒，確實(shí)是嚴(yán)重的損失。而對日軍的攻勢，北洋艦隊(duì)努力抗御，丁汝昌一面命靖遠(yuǎn)、濟(jì)遠(yuǎn)、平遠(yuǎn)、廣丙四艦與黃島炮臺配合，向北岸回?fù)?；一面命其余各艦與劉公
島、日島各臺配合，以封鎖威海南、北兩口。日本聯(lián)合艦隊(duì)于是被擊退。

二月七日，伊東祐亨又下令對劉公島發(fā)動(dòng)了第五次進(jìn)攻。

這是一個(gè)總攻擊令。伊東決心一舉攻下劉公島，以全殲北洋艦隊(duì)。事前，他制定了進(jìn)攻的汁劃：以第二、第三、第四游擊隊(duì)為左軍，炮擊日島，以本隊(duì)及第一游擊隊(duì)為右軍，專攻劉公島炮臺。他改變前此進(jìn)攻的方法，而代之以從兩翼進(jìn)攻的戰(zhàn)術(shù)。上午七時(shí)二十二分，本隊(duì)松島、千代田、嚴(yán)島、橋立四艦在前，第一游擊隊(duì)吉野、高千穗、秋津洲、浪速四艦繼后，進(jìn)至距劉公島約四千五百公尺處。同時(shí)，第二游擊隊(duì)扶桑、比睿、金剛、高雄四艦，第三游擊隊(duì)大和、武藏、天龍、海門、葛城五艦，以及第四游擊隊(duì)筑紫、愛宕、摩耶、大島、鳥海五艦，則進(jìn)至距日島約四千五百公尺處。

七時(shí)三十四分，本隊(duì)之千代田艦先放一空炮，嚴(yán)島、橋立二艦接著開炮。于是，本隊(duì)以松島為先導(dǎo)，邊射擊邊前進(jìn)。當(dāng)松島駛至距劉公島二千八百公尺左右時(shí)，本隊(duì)向右轉(zhuǎn)彎，第一游擊隊(duì)又代之炮擊。北洋艦隊(duì)與劉公島、日島炮臺相互配合，開炮抗御。三十九分，松島即被“擊中前艦橋，打穿煙突，傷航海長高木英次郎少佐等官員三人”。五十分，橋立亦中彈受傷。八時(shí)零五分，嚴(yán)島“三斤速射炮炮盾中炮碎裂”，“損壞上甲板及幾條傳令管，打死水兵二人，傷四人”。秋津洲被劉公島炮臺擊中，兩名水兵受傷。二十分，浪速“六號煤庫中彈，七號煤庫被擊穿”。^注26日艦本隊(duì)及第一游擊隊(duì)遭此損傷，氣焰為之一挫。

不料此時(shí)，一個(gè)意想不到的事情發(fā)生了。在威海衛(wèi)北口，突然出現(xiàn)煤煙簇簇，竟是中國魚雷艇駛出。起初，伊東祐亨認(rèn)為，必是北洋艦隊(duì)準(zhǔn)備最后決戰(zhàn)，故先放出魚雷艇擾襲敵艦，以便乘虛突進(jìn)，當(dāng)即下令防衛(wèi)。不意中國魚雷艇竟然沿海岸向西逃逸。于是伊東祐亨令速力最大的第一游擊隊(duì)追擊。本隊(duì)尾隨其后前進(jìn)。十五艘艇船不是觸礁或擱淺，就是被日軍俘獲。有些因艇擱淺而上岸的清軍官兵“為日第二師團(tuán)兵所捕獲，多被斬囚”。^注27福龍管帶蔡廷干也被俘，魚雷艇管帶兼左一管帶王平則逃到了煙臺。

當(dāng)日本聯(lián)合艦隊(duì)右軍攻擊中國魚雷艇之際，其左軍也向日島發(fā)動(dòng)了猛烈的進(jìn)攻。日本陸軍也從威海南岸連續(xù)開炮，支援海軍。

日島炮臺由康濟(jì)艦管帶薩鎮(zhèn)冰帶領(lǐng)三十名水手助守。薩鎮(zhèn)冰(一 八五九——一九五二)，宇鼎銘，福建福州人。蒙古族。一八六九年，薩鎮(zhèn)冰畢業(yè)于福州船政后學(xué)堂。一八七六年冬，福州船政選派出洋，入英國格林威治海軍學(xué)校學(xué)習(xí)。一八八O年回國。先任南洋水師澄慶炮艦大副，后調(diào)北洋，歷任天津水師學(xué)堂教習(xí)、威遠(yuǎn)兵船管帶。一八八七年，改任康濟(jì)練船管帶。積功晉副將銜，實(shí)授游擊。甲午戰(zhàn)爭爆發(fā)后，丁汝昌以日島炮臺地位重要，令薩鎮(zhèn)冰帶康濟(jì)水手三十名至島，以加強(qiáng)日島的防御。連日來，薩鎮(zhèn)冰指揮水手英勇發(fā)炮，打得相當(dāng)頑強(qiáng)。在這天的戰(zhàn)斗中，日艦十三艘在扶桑的帶領(lǐng)下，輪番向日島轟擊。威海南岸皂埠嘴、鹿角嘴、龍廟嘴、所前嶺四座炮臺，也向日島猛轟不已。薩鎮(zhèn)冰鼓舞水手堅(jiān)守崗位，誓死拚戰(zhàn)。劉公島炮臺也發(fā)炮支援。在雙方炮戰(zhàn)中，劉公島東泓炮臺一炮擊中扶桑左舷艦首，“剎那間一聲巨響，艦身猛震，甲板被打爛一尺多的洞，三分厚的鐵梁和梯子皆被擊斷，彈片紛飛，擊毀左舷內(nèi)側(cè)，擊到指揮塔的鐵壁又彈回甲板，死傷達(dá)七人之多”。^注28此外，筑紫艦也死傷八人。日艦遭此打擊，只得停止進(jìn)攻，退向陰山口。

日島炮臺雖然打退了日艦第二、第三、第四游擊隊(duì)的進(jìn)攻，但本身損失也很嚴(yán)重。在敵人水陸兩路的夾攻下，一座地阱炮被撲倒了，極力去把它舉起，終于無效。這倒下來的炮，卻又妨礙其他炮的使用。軍官的住所也因炮彈的炸裂而焚毀了。一所彈藥庫也爆炸了。丁汝昌決定放棄這座已經(jīng)失去作用的炮臺。于是，薩鎮(zhèn)冰便同水手們在第二天撤回劉公島。

在此階段中，日本魚雷艇隊(duì)兩次偷襲，使北洋艦隊(duì)遭到嚴(yán)重?fù)p失，力量大為減弱。同時(shí)，魚雷艇的逃跑，打亂了北洋艦隊(duì)的防御部署，造成極大的危害。盡管如此，北洋艦隊(duì)仍能以弱敵強(qiáng)，擊退日本聯(lián)合艦隊(duì)的三次進(jìn)攻，并傷其多艘艦只，取得了一定的戰(zhàn)果。

第三階段，從二月八日至十一日，歷時(shí)四天。日軍見硬攻難下，便決定繼續(xù)圍而困之，一面水陸夾擊，一面派魚雷艇襲擊，以消耗北洋艦隊(duì)的戰(zhàn)斗力量，促使其內(nèi)部發(fā)生變化。

二月八日，日本聯(lián)合艦隊(duì)在威海衛(wèi)口外警戒，以防北洋艦隊(duì)遁逸，并“時(shí)或開炮挑戰(zhàn)”。^注29與此同時(shí)，南岸各臺又向劉公島及港內(nèi)艦只猛轟。劉公島炮臺應(yīng)之。炮戰(zhàn)中，“靖遠(yuǎn)傷亡四十余人，島上學(xué)堂、機(jī)器廠、煤廠、民房皆有毀傷，島內(nèi)民人亦多傷亡。”^注30伊東祐亨見日島炮臺始終不發(fā)一彈，始知其已被轟毀，乃下令明日專攻劉
公島。并決定再次破壞威海南口的攔壩，以擴(kuò)大其缺口。是夜十一時(shí)，日本海軍的四艘汽艇和四只舢板，又載多人至龍廟嘴下破壞攔壩。由吉野、秋津洲、浪速三艦所派人員安裝炸藥，“以電引火，使之爆炸”。^注31這次破壞了大約有四百公尺長的攔壩，使日本魚雷艇進(jìn)出威海港灣更加暢行無阻了。

二月九日，日本聯(lián)合艦隊(duì)又發(fā)動(dòng)了第六次海上進(jìn)攻。上午八時(shí)，日本第一游擊隊(duì)吉野、高千穗、秋津洲三艦，及本隊(duì)千代田艦，在威海衛(wèi)南口海面警戒。第三游擊隊(duì)天龍、大和、武藏、海門四艦在前，葛城為殿艦，駛近劉公島東泓炮臺，“縱橫左右行駛，猛烈射擊”。^注32“葛城最力戰(zhàn)，清兵亦善拒。”^注33十點(diǎn)鐘時(shí)，日本第二游擊隊(duì)
扶桑、比睿、金剛、高雄四艦，加入戰(zhàn)斗。南岸三臺也“共戮力轟發(fā)”。

日軍還在北岸架起十二門大炮，向劉公島排轟。“北岸皆子母彈，紛如雨下；南岸皆大炮開花子、鋼子”，“島艦共傷亡一百余人”。然劉公島各炮臺仍奮力還擊，“擊毀鹿角嘴大炮一尊”，“擊傷倭兩艦”。^注34丁汝昌親登靖遠(yuǎn)艦，率平遠(yuǎn)及炮艦至日島附近，與敵拚戰(zhàn)。戰(zhàn)至中午時(shí)，鹿角嘴炮臺發(fā)射的兩顆炮彈命中靖遠(yuǎn)，“左舷破了，炮彈穿過了鐵甲板，又穿過了右舷船首，于是船頭先沉了下去。”^注35“弁勇中彈者血肉橫飛入海。”^注36丁汝昌正在督戰(zhàn)，艦沉之時(shí)與靖遠(yuǎn)管帶葉祖珪“意與船俱沉，乃被在船水手擁上小輪船”。^注37他被搶救上岸后，嘆曰：“天使我不獲陣歿也！”^注38靖遠(yuǎn)艦中炮擱淺，使北洋艦隊(duì)的力量更為削弱。

二月十日，伊東祐亨命令嚴(yán)島作為哨艦到威海衛(wèi)海面，整日執(zhí)行警戒任務(wù)，其他各艦皆補(bǔ)充煤炭，做進(jìn)攻前的準(zhǔn)備。入夜后，旗艦松島、千代田及橋立與之會合，共同對威海衛(wèi)?？趯?shí)行警戒。十一日乃是日本紀(jì)元節(jié)^注39，聯(lián)合艦隊(duì)各艦皆舉行遙拜儀式。儀式完畢后，伊東令第三游擊隊(duì)再次向劉公島炮擊。這是日軍發(fā)動(dòng)的第七次海上進(jìn)攻。上午九時(shí)，第三游擊隊(duì)葛城、大和、武藏、天龍四艦進(jìn)迫威海衛(wèi)南口，向劉公島連連炮擊。南岸三臺“亦發(fā)大炮，火勢甚猛。清兵不屈，連日連夜，疲困亦極，力擊諸艦及東(南)口三炮臺。”^注40葛城艦首先中彈，“操作前部回旋炮的一號炮手的頭部、手臂及左腿，皆被彈片擊中，當(dāng)即死亡。”另有六人受傷。天龍艦副艦長中野信陽正在艦橋右舷發(fā)令時(shí)，一顆炮彈飛來擊中左舷，彈丸紛飛，“打斷中野副艦長一條腿，腿留在艦橋上，而身體則飛入海中。彈片飛入機(jī)艙，機(jī)械士高野泰吉等五人負(fù)傷。不久，“大和艦艦橋的機(jī)關(guān)炮也被打壞。”^注41于是，伊東又令第二游擊隊(duì)進(jìn)行支援，日軍水陸夾擊，炮火更趨猛烈。在激戰(zhàn)中，劉公島東泓炮臺為鹿角嘴炮臺擊中，兩門二十四公分口徑克虜伯大炮被毀，守軍撤出炮臺，港內(nèi)諸艦在四面八方的炮彈轟擊下，難以抵御，只得“悉集港西”，躲避一時(shí)。入夜以后，伊東還令浪速、秋津洲二艦駛往威海衛(wèi)北口，繼續(xù)炮擊不已。

在此階段中，北洋艦隊(duì)官兵盡管處境危殆，在敵我力量絕對懸殊的情況下依然努力防戰(zhàn)，連續(xù)擊退了日軍的兩次進(jìn)攻，并使其遭到一定的損失。然而，北洋艦隊(duì)的力量已大為削弱，又兼糧食缺乏，彈藥將罄，一系列的困難接踵而來。尤其是人心不穩(wěn)，士氣大挫，使丁汝昌感到面臨山窮水盡的絕境?？磥恚绻庠恢粒瑑H靠北洋艦隊(duì)本身的力量是解不了劉公島之圍的。

注1 《李秉衡致總理衙門電》，《山東巡撫衙門檔》(中國第一歷史檔案館藏)。

注2 《李秉衡致張之洞電》，《山東巡撫衙門檔》(中國第一歷史檔案館藏)。

注3 《日本外交文書》第27卷，第831號。

注4 《李秉衡致總理衙門電》，《山東巡撫衙門檔》(中國第一歷史檔案館藏)。

注5 《山東巡撫來電》，《清光緒朝中日交涉史料》(2380)，第30卷，第6頁。 

注6 《李秉衡致湯聘珍等電》，《山東巡撫衙門檔》(中國第一歷史檔案館藏)。

注7 湯壽潛：《劉含芳家傳》，見《劉含芳事略》。 

注8 陶思澄：《祭劉公郝夫人文》，見趙世駿等編《貴池劉公事跡圖詠》。

注9 橋本海關(guān)：《清日戰(zhàn)爭實(shí)記》第12卷，第399頁。

注10 《日清戰(zhàn)爭實(shí)記》第19編，第33頁。 

注11 橋本海關(guān)：《清日戰(zhàn)爭實(shí)記》第12卷，第399一400頁。

注12 《日清戰(zhàn)爭實(shí)記》第19編，第31頁。

注13 《日方記載的中日戰(zhàn)史》，《中日戰(zhàn)爭》(1)，第271頁。

注14 橋本海關(guān)：《清日戰(zhàn)爭實(shí)記》第11卷，第381－382頁。

注15 日本海軍軍令部：《明治二十七八年海戰(zhàn)史》下卷，第11章，第199頁。

注16 《日方記載的中日戰(zhàn)史》，《中日戰(zhàn)爭》(1),第271頁。

注17 日本海軍軍令部：《明治二十七八年海戰(zhàn)史》下卷，第10章，第85頁。

注18 橋本海關(guān)：《清日戰(zhàn)爭實(shí)記》第12卷，第403頁。

注19 《日清戰(zhàn)爭實(shí)記》第19編，第37頁。

注20 橋本海關(guān)：《清日戰(zhàn)爭實(shí)記》第12卷，第403頁

注21 《日清戰(zhàn)爭實(shí)記》第22編，第33頁。 

注22 《中村大尉家書》，見《日清戰(zhàn)爭實(shí)記》第22編，第108頁。

注23 《北洋大臣來電》，《清光緒朝中日交涉史料》(2550)，第32卷，第24頁。

注24 《定字魚雷艇某官員供詞》，見《日清戰(zhàn)爭實(shí)記》第19編，第42頁。

注25 橋本海關(guān)：《清日戰(zhàn)爭實(shí)記》第12卷，第405頁。 

注26 日本海軍軍令部：《明治二十七八年海戰(zhàn)史》下卷，第10章，第92—95頁。

注27 橋本海關(guān)：《清日戰(zhàn)爭實(shí)記》第12卷，第407頁。

注28 肯寧咸：《乙未威海衛(wèi)戰(zhàn)事外紀(jì)》，見《中日戰(zhàn)爭》(6)，第321--322頁。

注29 橋本海關(guān)：《清日戰(zhàn)爭實(shí)記》第12卷，第409頁。

注30 《署理北洋大臣王文韶復(fù)奏查明丁汝昌等死事情折》，《清光緒朝中日交涉史料》(2808)，第35卷，第27頁。

注31 《日清戰(zhàn)爭實(shí)記》第20編，第7頁。

注32 《日清戰(zhàn)爭實(shí)記》第20編，第10頁。

注33 橋本海關(guān)：《清日戰(zhàn)爭實(shí)記》第12卷，第409頁。

注34、36 易順鼎：《盾墨拾余》，見《中日戰(zhàn)爭》(1)，第117頁。

注35 肯寧咸：《乙未威海衛(wèi)戰(zhàn)事外記》，見《中日戰(zhàn)爭》(1)，第322頁。

注37 《署理北洋大臣王文韶復(fù)奏查明丁汝昌等死事情形折》，《清光緒朝中日交涉史料》(2808)，第35卷，第27頁。

注38 池仲祐：《甲午戰(zhàn)事記》，見《清末海軍史料》，第326頁。

注39 紀(jì)元節(jié)：據(jù)稱是神武天皇紀(jì)念日，1966年日本政府規(guī)定此日為建國紀(jì)念日。

注40 橋本海關(guān)：《清日戰(zhàn)爭實(shí)記》第12卷，第410頁。

注41 《日清戰(zhàn)爭實(shí)記》第20編，第11頁。