專訪桑蘭:病友找李培剛治療無(wú)效 對(duì)他存有質(zhì)疑2009年06月19日00:30 [我來(lái)說(shuō)兩句(12)] [字號(hào):大 中 小]華奧星空北京6月18日電(記者 張銳)6月13日央視《面對(duì)面》節(jié)目報(bào)道了一名醫(yī)生李培剛和他的“神奇”醫(yī)術(shù),稱他只用雙手按摩就可以讓截癱病人站立起來(lái)。節(jié)目播出后,很多朋友紛紛致電桑蘭向其介紹李醫(yī)生。 也有一些抱有懷疑態(tài)度的網(wǎng)友表示:希望李培剛能通過治療桑蘭來(lái)證明自己的醫(yī)術(shù)。記者就此事專門采訪了桑蘭,對(duì)于這位李培剛醫(yī)生的治療手段和其在節(jié)目中所推崇的治療功效,桑蘭提出自己的一些質(zhì)疑。 據(jù)桑蘭介紹,在朋友們向自己推薦這期節(jié)目之后,上網(wǎng)看了一下。但看過之后,并沒有帶來(lái)任何的欣慰,反而倒是添了很多的煩惱:“節(jié)目在介紹李培剛的“新療法”時(shí),沒有保持客觀中立。給人感覺導(dǎo)向完全站在李培剛一方。只是一味的認(rèn)同和贊揚(yáng)他所謂的神奇醫(yī)術(shù)。不光質(zhì)疑的聲音太少,甚至沒有第三方的權(quán)威機(jī)構(gòu)通過科學(xué)和醫(yī)學(xué)的專業(yè)角度來(lái)進(jìn)行論證。” 同時(shí)桑蘭也列舉了了她對(duì)李培剛療法的一些質(zhì)疑。“首先,這個(gè)醫(yī)生好像并不完全了解什么是癱瘓。只籠統(tǒng)的說(shuō)為“偏癱和癱瘓”。對(duì)于癱瘓分為不同的等級(jí)好像全然不知。像我屬于傷在頸椎,導(dǎo)致神經(jīng)中樞(脊髓)受損,在醫(yī)學(xué)上這叫做“完全性脊髓損傷”。想治愈必須讓中樞神經(jīng)再生和修復(fù),但目前世界上沒有人任何有效的方法能讓中樞神經(jīng)再生。我們所了解的推拿會(huì)緩解一些疲勞和壓迫感。當(dāng)運(yùn)動(dòng)員受傷之后經(jīng)推拿治療可以起到輔助治療的效果。但任何的推拿都不可能將神經(jīng)修復(fù)。其次,他說(shuō)可以治療神經(jīng)不完全性損傷的病人,并在治療當(dāng)中發(fā)現(xiàn)80%的病人并不是完全性損傷。我相信中國(guó)醫(yī)院的誤診率不會(huì)有80%這么高,另外神經(jīng)不完全損傷的病人,有一個(gè)自愈期,通過接受一定的治療是可以治愈的,并不是有多么神奇。” 此外,桑蘭還向記者透露。在報(bào)道李培剛的節(jié)目播出之后,自己的一位同樣患有癱瘓的病友通過一些渠道找到了李培剛進(jìn)行治療,但結(jié)果卻并不盡如人意。“我的朋友也是受外傷導(dǎo)致癱瘓,但受傷的位置比我低一點(diǎn)。他在接受了李培剛的一段治療之后,反饋給我的消息卻是一般般。” 據(jù)桑蘭的經(jīng)紀(jì)人黃劍介紹,當(dāng)年從美國(guó)受傷回國(guó)之后。有很多國(guó)內(nèi)的醫(yī)生主動(dòng)提出要給桑蘭治病,體育總局特意把這些醫(yī)生集中在一起給桑蘭進(jìn)行會(huì)診:“但最終得出的結(jié)論還是看不了。剛回來(lái)那會(huì)我們什么都嘗試過了,中醫(yī)、西醫(yī)、連氣功都找了,這么多年不都是沒什么效果嗎。之所以現(xiàn)在不能亂嘗試、不敢亂試,是因?yàn)橐郧白叩膹澛诽唷?#8221; 同時(shí)黃劍也表示,不排除民間存有高人,也不否認(rèn)中醫(yī)在治療某些疑難病癥是有奇效的。他說(shuō):“有些病癥中醫(yī)確實(shí)有獨(dú)到神奇的地方,但截癱這樣的病確實(shí)沒有什么有效的治療手段,否則即便我們民間有高人,為什么還有這么多人坐在輪椅上。” 最后黃劍坦言,作為一個(gè)公眾人物。桑蘭在醫(yī)療上的選擇無(wú)形之中會(huì)決定很多人的治療方向,“很多病人都是看桑蘭去了哪家醫(yī)院或接受了哪種治療,就覺得這是有信賴和保證的。可以放心去做。所以我們?cè)谶x擇治療時(shí),一定會(huì)非常嚴(yán)謹(jǐn)和慎重。” |
|