蒂姆·羅斯
演戲本身就是欺騙
?。ㄑ輵蛑啵┪以噲D不將角色的任何影響帶回家。我盡量讓自己避免了解太多這方面的知識,也不會將角色愛揭穿謊言的習慣帶到家里。要知道,這個角色的原型保羅,就是個無法將研究和生活分開的人。他對人類的欺騙行為了如指掌,通過觀察人們泄露了秘密的肢體語言,他能洞悉所有人的想法。我可不想這么做,我寧愿過自己的生活。
在本質(zhì)上,所有的表演都是在說謊,所有的表演都是欺騙。我們觀看保羅演示如何揭穿謊言的DVD,參考他網(wǎng)站上的培訓資料,讀他的書,并將這些運用到表演中。因此,我始終在說謊。演員的工作就是這樣,你永遠無法停止說謊,僅僅在于你“說謊”的技術(shù)怎么樣。慶幸的是,我的角色是劇中少數(shù)幾個不需要說謊的角色之一,那些和我演對手戲的人表演難度才大。
角色介紹
世界頂尖的測謊專家,劇中最核心的角色。他的大腦如同一個超級強大的人類表情肢體語言數(shù)據(jù)庫,他能從面部表情、無意間的肢體動作、說話的音調(diào)和措辭中找到事物的真相。曾經(jīng)棲身幾內(nèi)
亞叢林中長達三年,只為觀察當?shù)赝林嗣济杽臃从车那榫w。后自己開辦萊特曼公司,常協(xié)助國家安全局、FBI等高端客戶處理棘手案件,不容許一切欺騙行為,即使朋友犯案,也不會網(wǎng)開一面。
凱莉·威廉姆斯
凱莉·威廉姆斯
劇中飾捷琳·福斯特博士
一說謊臉就紅
我們不可能總能正確的理解某些事。所以我們試圖觀察人們的行為,找出他們說謊的原因。我們都會犯錯誤,即使是像我們這樣的專家,也并非總能作出準確判斷,因為謊言背后還蘊藏著許多許多的原因,我們試圖通過《別對我說謊》一起解開這個謎題。
即使不拍戲,我也會在生活中運用一些測謊技巧。但當我面對三個孩子時,我就認為沒有必要使用這些技巧了。我認為母親天生具備這樣的能力。我們的后腦勺上都長著第三只眼呢,因此我們總能知道孩子們在做些什么。我的孩子現(xiàn)在分別是5歲、7歲和10歲,也許當他們長成大孩子的時候,我就應付不了他們了,到那時我就得從保羅的書里取取經(jīng)了。我自己說謊別人是很容易能看出來的,因為我一說謊,臉就會變紅。
角色介紹
萊特曼博士的合伙人,行為主義心理學早期創(chuàng)始人和著名專家,兼具女人的感性和專業(yè)理性,能夠把握大局,和萊特曼博士的專攻細節(jié)取長補短,是萊特曼的最佳搭檔,擅長處理政界案件。
布倫丹·海因斯
布倫丹·海因斯
劇中飾艾利·洛克爾
誠實的人往往不招人喜歡
我扮演的角色無論何時都坦誠到底。不管是在回答別人的問題,還是在說出自己的想法時。這是這個角色令我著迷的原因。我身邊就有這樣的人。他們或許從未作出過“我要永遠誠實”的承諾,他們就是那種怎么想就會怎么說的人,絲毫不隱藏自己的感受。但誠實的人往往不招人喜歡,因此,編劇在塑造這個角色時,就要想辦法讓這個家伙既不丟失誠實本色,又要顯得可愛、親切。拍完這部劇,我對說謊有了更強的意識。當我想要說謊時,我就會評估這個謊話說得是否有必要,因為我們所說的大多數(shù)謊言都是無害的,至少我們自己這么認為。
角色介紹
萊特曼公司的首席研究員,有種“激進的誠實”,對任何趨向于撒謊的事實都感到厭惡,即便是善意的謊言。
下
莫妮卡·雷蒙德
單擊此處瀏覽更多相關(guān)圖片
莫妮卡·雷蒙德
劇中飾瑞安·托蕾
做測謊人讓人精疲力竭
?。ㄅ耐赀@部戲之后)我更加注意觀察和我交談的人。我運用了一些戲里的小技巧,這讓我能夠更敏銳地捕捉到對方的面部表情。實際上,這種習慣非常讓我懊惱,拍完戲后我就不想看到任何與此有關(guān)的東西了。我不能理解像保羅·??寺@樣每天觀察和他打交道的人怎么受得了,這實在讓人精疲力竭。
角色介紹
萊特曼公司的新成員,曾是機場警衛(wèi)人員,因天生具有辨識他人微表情的能力,被推薦給萊特曼。萊特曼初時對她的能力并不信任。在參與幾宗案件的調(diào)查工作后,她得到了萊特曼的認可。
卡爾·萊特曼博士
“識謊”36計
萊特曼博士在每一集都會亮各種精彩的識破謊言的技巧,他的那句“真相和快樂不可兼得”已被劇迷奉為經(jīng)典,網(wǎng)上有不少萊特曼識別謊言技巧的總結(jié)帖,雖然只是些皮毛,但用來戳穿我們身邊那些無傷大雅的小謊言也足夠受用了。
表情
·眉毛上挑并擠在一起表示恐懼。
·真正的吃驚表情轉(zhuǎn)瞬即逝,超過一秒鐘便是假裝的。
·當人陷入悲傷的時候,額頭、眼角都應該有紋路產(chǎn)生。做過拉皮手術(shù)的人,會因為臉部肌肉麻痹,這種情況另當別論。
·假笑時眼角是沒有皺紋的。
·當面部表情兩邊不對稱的時候,極有可能他們的表情是裝出來的。
·抿嘴表示對自己的話沒有信心。
·明知故問的時候眉毛會微微上揚。
·如果對方對你的質(zhì)問顯露出不屑,說明你的問題觸到了對方的痛處。
·害怕、憤怒和性興奮都會使人的瞳孔放大。
·眉毛上揚、下顎張開表示驚訝。
·眉毛朝下緊皺、上眼瞼揚起、眼周繃緊,表示將要實施血腥暴力行為。
·說話時兩邊嘴角下拉、眼睛向下看表示尷尬。
·鼻孔外翻、嘴唇緊閉是生氣的表現(xiàn)。
下
動作
·摩挲雙手是一種自我安慰的姿態(tài)。當你對自己所說的話感到心虛時,摩挲雙手可以讓自己安心。
·單邊聳肩表示對自己所說的話不自信。
·人們說謊時常會不由自主地摸脖子,這是典型的機械反應。
·男人的鼻子里有海綿組織,當他想隱瞞什么,鼻子就會開始癢,此時就會下意識地摸鼻子。
·雙手抱胸同時后退,是一種下意識地退縮,表明說謊者感到心虛。
·人們通常認為,說謊時人們才會避開與對方的眼神交流。事實卻恰好相反。人們在說真話時,會因為回憶轉(zhuǎn)移視線,如果他一直盯著你的眼睛回答問題,就是在說謊,因為他需要觀察,看你是否相信他的謊言。
·手指向一邊,眼睛卻看向另外一邊:當你絞盡腦汁捏造事實的時候,肢體卻完全跟不上。
·人在撒謊時會下意識地弓起身子。
·人真正發(fā)怒的時候,生氣的言語和行為應該是同步的。
·人們說到贊成某事時伴有搖頭動作,表示他心里其實不這么想。
·向前伸出下巴是生氣的表現(xiàn)。
·人在害怕時會出現(xiàn)生理逃跑反應,血液從四肢回流到腿部(做好逃跑準備),因此手的體表溫度會下降。
·揉眼睛是不情愿的意思,即使一個天生的盲人,在被要求做他不想做的事情時也會下意識地揉眼睛。
·手放在眉骨附近表示羞愧。
·虛情假意不會有眨眼。
·與對方交談時將籃球放在胸前,在彼此之間豎起了一道屏障,是焦慮的表現(xiàn)。
聲音和說話方式
·人在說謊時,很難把謊言倒敘出來。他們會預先按順序編好謊言,但從不會倒著順一遍。
·說話緩慢輕柔:表明這個人的內(nèi)心極度悲傷和焦慮。
·詞語重復、聲調(diào)升高都是說謊的表現(xiàn)。
·“你去過她家嗎?”“不,我沒有去過她家。”對問題的生硬重復是典型的說謊。
·語速快表示當事人很焦慮。
·說話時語速加快意味著他的感情加重了。
·在謊言突然說出時,很多人以為撒謊要花更多時間來反應,但如果謊言已提前準備好,就會迫不及待說出來。
·回答與提問之間的時間差被稱為反應潛伏期,反應潛伏期越長,說明回答者對真相有所隱瞞。
下
生氣雙唇緊閉瞪眼眉頭緊蹙
厭惡上嘴唇上揚鼻子皺起
恐懼雙眉上揚且聚攏上眼皮上揚眼袋緊繃雙唇向兩耳水平方向略有拉伸
開心眼角皺起臉頰聳起可看到眼部周圍肌肉運動
專家揭“謊”你的臉出賣了你
萊特曼原型 以“謊”聞名
卡爾·萊特曼的原型就是著名面部解讀專家保羅·??寺咽侨吮M皆知的秘密,也是《別對我說謊》的一大賣點。
萊特曼的母親因為抑郁癥自殺,這一直讓他無法釋懷,只能靠不斷觀看母親生前的最后影像平復內(nèi)心。??寺哪赣H則在他14歲時因躁郁癥自殺,正是因為這件事,使得埃克曼在心理研究上取得了成就。
在??寺难芯恐鳌墩f謊》一書中,他曾提道,在第一次研究說謊線索時看到的一盤訪談錄像帶中,精神病患者瑪麗在訪談時告訴醫(yī)生,她已經(jīng)不再沮喪,并請求周末與家人團聚,但事后她坦白自己是在撒謊以便獲得自殺的機會,因為她當時感到悲觀和絕望。
當把鏡頭放慢后,埃克曼捕捉到了看似快樂的瑪麗臉上轉(zhuǎn)瞬即逝的絕望。
不過,現(xiàn)實中的瑪麗并沒有自殺成功,因為就在醫(yī)生同意準假之前,她突然承認了自己在說謊。
在劇中,瑪麗成了萊特曼博士的母親,他反復觀看的正是這段訪談視頻。
萊特曼有個正值青春期,讓他頭疼不已的女兒。而在現(xiàn)實中,埃克曼也有個女兒。萊特曼和??寺加羞^在新幾內(nèi)亞叢林部落中研究當?shù)赝林济慕?jīng)歷。
《別對我說謊》可以看作是??寺囊徊堪胱詡髯髌?,??寺挠啄陠誓钢匆约斑@件事對其一生的影響,簡直就是埃克曼的翻版。片中作為劇中人真實對照的名人照片和視頻,也完全取材于埃克曼實驗室里的視頻數(shù)據(jù)庫。
萊特曼的客戶都是FBI和國家安全局量級,埃克曼更是有過之而無不及。“9·11”之后,他的研究在美國受到前所未有的重視,經(jīng)常被邀請去給FBI、中央情報局講課,皮克斯和工業(yè)光魔等著名動畫工作室也常常請他做情緒表情的顧問。
??寺蛔u為美國20世紀最重要的心理學家之一,他在專業(yè)上最重要的兩項成就是發(fā)明了面部動作編碼系統(tǒng)(FACS)以及提出了“微表情”的概念?!秳e對我說謊》片頭用來定位各種人物表情的數(shù)字和字母組合就源于FACS。至于微表情,則貫穿于這部劇的始終。
??寺氖嗄甑难芯可闹?,研究成果無數(shù),共編著過13本書。我們從他的《謊言》一書中,摘錄了他對假表情列出的三個說謊線索,相信看過《別對我說謊》的觀眾一定不會感到陌生。
三個線索
暴露假表情
有三種線索可以告訴我們表情是假的:對話過程中的面部表情不對稱、時間因素與相對順序。
面部表情不對稱
是指兩邊臉的動作相同,但其中一邊的動作強過另一邊。
科學家們發(fā)現(xiàn),右腦似乎專司情緒處理,因此推想有一邊臉可能更為情緒化。由于右腦控制左臉的許多肌肉,而左腦控制右臉,所以一些科學家認為,情緒在左臉上表現(xiàn)得應該比較強烈。至于扭曲的表情,即當一邊臉的動作比另一邊來得大時,顯示情感可能并不是真實的,即不對稱可以視為一種說謊線索,這是個意外的發(fā)現(xiàn)。
之所以說意外,有一個小插曲:率先宣布發(fā)現(xiàn)左臉表現(xiàn)情緒較強的科學團隊使用的材料是跟我借用的大量照片。而且因為照片是我拍的,有一些內(nèi)情并不為他們所知。
研究者薩凱姆和他的同事把我所提供的面部照片豎著切成兩半,合成一張雙左和一張雙右的照片。人們看過這些圖片后,都認為雙左圖片的情緒比雙右圖片的強。但我發(fā)現(xiàn)一個例外,即高興時表情的強弱度卻不分軒輊。薩凱姆對此并不在意,我卻心里有數(shù)。因為我知道表情高興的那些照片才是真情流露,是實驗對象心情好的時候,我在他們不知情的情況下拍攝的,至于其他,全是我要求他們移動面部肌肉而做出來的表情。
事實上,兩邊臉上由衷的表情并不會有所不同。只有故意裝出來的、按別人要求擺出來的表情才會發(fā)生不對稱,若非如此,例如發(fā)自內(nèi)心歡喜的一張臉,就很少出現(xiàn)不對稱。因此,不對稱可以說就是假表情的線索。
時間因素
涉及面部表情的持續(xù)時間,以及出現(xiàn)快慢和消退快慢。這三種情況都能提供說謊線索。一般來說,長時段的表情——有的長達十秒左右或更長,通常約五秒,差不多都是假的。真正發(fā)自內(nèi)心的表情都不長,除非情緒達到了極點,如欣喜若狂、怒氣沖天或悲不自勝等,此時真正的情緒表情在臉上頂多停留幾秒種。即使在極端的情況下,面部表情也很少能持續(xù)那么久。
在表情出現(xiàn)與消退的快慢上,并沒有怎么樣就是說謊線索的硬性規(guī)定。但驚訝例外,真正的驚訝,出現(xiàn)、持續(xù)與消退都很短暫,為時不到一秒。如果長過于此,通常不是戲謔(驚訝是在鬧著玩的)、表情符號(驚訝是在表態(tài)),就是根本在假裝,因為出乎意料的事情一旦弄清楚,當事人很快就會回過神來。如何裝出驚訝的表情,大多數(shù)人都會,但驚訝來得急、去得快的特質(zhì),真正知道的人卻不多。
相對順序
相對順序即表情相對于言辭流、聲音變化及身體行為的準確定位。假設(shè)有人在生氣,說了一句“我真是被你煩死了”,生氣的表情若是在話講過后才出現(xiàn),大可斷定表情是裝出來的。但若在講話同時,甚至話還沒講之前,表情已經(jīng)出現(xiàn)了,真假就比較不容易斷定。面部表情與肢體動作之間的相對順序,回旋的余地更小,再假設(shè)那個被煩得要死的人在生氣,并重重捶打桌子,如果生氣的表情是在捶打桌子之后才出現(xiàn),同樣可以斷定是裝出來的。事實上,任何與肢體動作不同步的面部表情都很可能是說謊線索。
摘錄于《謊言 揭穿商業(yè)、政治與婚姻中的騙局》中文版,部分段落有刪節(jié)
趣讀
數(shù)說謊言
·普通人在每10分鐘的談話中會說3個謊話。
·人臉的43塊肌肉可以組合出1萬多種表情,其中3000種具有情感意義。
·嬰兒在6個月大時就會利用假哭和裝笑引起父母的注意。
·英國人每天平均要撒4次謊,以此計算,一個英國人一年要說1460句謊話,如果按照平均年齡60歲計算,英國人一生要說8.8萬句謊言。
·英國人最常說的謊言是“我很好”。
·男女在說謊數(shù)量上差異不小。男人每天說5句謊話,而女人只有3句。
·美國研究者發(fā)現(xiàn),女性通常是為了讓對方覺得好過一點,而男性說謊則是為了讓自己顯得優(yōu)越。
·61%的女性希望異性在評論自己的外表時說謊。
·54%的謊言是人們可以看破的。
·81%的美國人每天都會說“善意的謊言”。
·65%的成年人會因為傷害伴侶的感情而選擇說謊。
·英國父母從孩子出生到長大會對孩子說3000多個謊言。
·68%的女性會隱瞞自己的體重。
·當人們想隱藏真相時,比起打電話和面對面交流,他們更喜歡通過郵件方式。
·40%的成年人認為在做錯事后對孩子說謊無傷大雅。
下
科技緝“謊”
追溯人類測謊史
從米粒測謊法到腦部磁共振成像,最完美的測謊方法依然“在別處”。
測謊儀之父
印度人早在2000年前就已發(fā)明了“米粒測謊法”。測試者會給被懷疑的對象一粒米,讓他放在嘴里咀嚼。如果他能在回答問題后將米粒吐出來,就表明說的是真話。如果吐不出,自然就是在說假話。這個方法利用的就是人在緊張時,喉嚨就會發(fā)干的原理。
20世紀初,哈佛大學心理學家威廉·莫頓·摩爾斯頓發(fā)明了被他稱之為“心臟收縮血壓測試機”的儀器,可以算作世界上第一臺真正意義上的測謊儀。這臺由摩爾斯頓拼湊出來的機器包括一根橡皮管、一臺血壓計和一個血壓計充氣球。通過測量人們的心率、呼吸和血壓來判斷一個人是否說了謊。
盡管測謊儀后來廣為人知,但它的可靠性一直受到質(zhì)疑。1922年,一名聯(lián)邦法官以未得到科學界普遍認可為由,拒絕在一宗謀殺案審判中使用摩爾斯頓的機器,這件事直接導致了“弗萊標準”(即要求新型科學證據(jù)所依據(jù)的理論及技術(shù)必須在其所屬的專門領(lǐng)域內(nèi)獲得普遍認可作為承認其證據(jù)效力的要件)的出臺,此后,測謊儀開始在司法審訊中銷聲匿跡。
2002年,美國國家科學院對測謊儀進行了一場大規(guī)模的評估測試,得出的結(jié)論是,測謊儀顯示的結(jié)果和攝像設(shè)備顯示的被測者狀態(tài)不一致。用機器測量出來的生理反應會蒙蔽人,因為除了說謊之外,還有許多其他因素會導致人感到緊張,比如輕微的神經(jīng)過敏。“很多人是能夠騙過測謊儀的”,明尼蘇達州立大學心理學和法律教授威廉·雅克諾說。
顯然,摩爾斯頓本人的名聲要比測謊儀更好,后來他又轉(zhuǎn)投漫畫業(yè),創(chuàng)造了《神奇女俠》經(jīng)典漫畫。
犯罪內(nèi)容測試系統(tǒng)
1959年,現(xiàn)代測謊研究發(fā)生新的轉(zhuǎn)折,明尼蘇達州立大學心理學家大衛(wèi)·林肯推出了與測謊儀配套使用的犯罪知識測試。通常,測謊時警方會直接詢問嫌疑人是否犯了某項罪名。犯罪知識測試則將會詢問只有嫌疑人才知道的問題。比如,一個人從一個穿綠裙子的女人那里偷了個錢包。通常,測謊審訊人員會問:“你是不是偷了那個穿裙子的女人的錢包?”如
果嫌疑人善于說謊,那么他可以控制情緒,騙過測謊儀。而林肯設(shè)置的問題則會問:“你是否看到一個穿著綠裙子的女人?”以及“你是否看到一個穿著藍裙子的女人?”因為林肯發(fā)現(xiàn),對于犯案細節(jié)的提問,更容易引起嫌疑人的生理反應。
P300技術(shù)
1983年的一天,西北大學的心理學家J.彼得·羅森菲爾德的實驗室電話響起。打來電話的是一名中央情報局探員。他想聘請羅森菲爾德開發(fā)新的測謊程序。羅森菲爾德拒絕了對方的邀請,但推薦了自己的一個學生。這個學生隨后飛往華盛頓。作為程序,她必須首先接受心理測謊試驗。測謊儀顯示,她在回答某個問題時說了謊話。盡管事后證明,問題出在了測謊儀上,保守的中情局依然放棄了雇用她的決定。這件事激發(fā)了羅森菲爾德開發(fā)更為科學的測謊儀的決定。
羅森菲爾德嘗試將哥倫比亞大學研究者塞繆爾·薩頓的腦電波研究與林肯的犯罪內(nèi)容測試系統(tǒng)結(jié)合在一起。20世紀60年代,薩頓曾發(fā)現(xiàn),當人們在看到某張?zhí)囟▓D像時,他的腦電波就會有300毫秒的波動。羅森菲爾德假設(shè),如果一名嫌犯偷了一個穿綠裙子的女人的錢包,他的大腦就儲存有被偷者的圖像,當給他出示
穿裙子的女人圖像時,他的腦電波就會做出劇烈的波動。這類腦電波被稱為P300腦電波。“P”是“Positive”(活躍)的縮寫,而“300”代表的則是300毫秒的波動。P300測謊技術(shù)和傳統(tǒng)的測謊技術(shù)相比效果驚人,因為它根本不需要嫌犯回答一個字。不過這種技術(shù)依然無法被實際應用,因為它只能表明你認出了圖像,卻無法證明你在說謊。
上世紀90年代,科學家勞倫斯·法威爾將P300技術(shù)改頭換面,重新定名為“大腦波紋檢測”技術(shù),并進行商業(yè)推廣。2000年,該技術(shù)獲準應用于美國愛荷華州一項謀殺案的審訊中,但法官最終未參考這項測謊結(jié)果。
P300測謊技術(shù)的缺陷在于,調(diào)查人員必須費力尋找只有罪犯才看到過的某個特定物體,比如前面提到的綠裙子。如果罪犯此前沒有看到過其他穿綠裙子的女人,當他看到圖像時,腦電波的反應就會很劇烈。但是,如果他的妻子恰好整天穿著綠裙子在他眼前晃,那么,罪犯看到圖像時,腦電波也有可能呈現(xiàn)正常狀態(tài)。
功能性磁共振成像技術(shù)
功能性磁共振成像技術(shù)可以讓科學家實時監(jiān)測被測試者的腦部活動。被測試者會被送入核磁共振成像機內(nèi),他們可以通過一面小鏡子的反射看到機器外屏幕上顯示的圖像。測試者則在另一個房間內(nèi)每隔兩秒收集一次被測者的腦部活動的數(shù)據(jù)進行分析。
這一技術(shù)首次被用于測謊研究是在2002年,賓夕法尼亞大學的精神病學家丹尼爾·朗勒本在5個被測者被送入磁共振成像機之前,發(fā)給每人一張花色各異的紙牌。屏幕上會播放各色紙牌的圖像,每個人只需按動按鈕告知播放的紙牌花色是否和自己持有的那張一致,誰能騙過成像機,就能得到20美元的獎勵。
朗勒本對比了被測者的腦部成像后,發(fā)現(xiàn)人們在說謊時腦部活動會更活躍。這表明,誠實是我們認知系統(tǒng)中默認的,說謊則需要額外的腦力支持。
然而,這一技術(shù)的致命缺陷是,只能通過比較一組被測者數(shù)據(jù)得出結(jié)論。
2005年,朗勒本稱已經(jīng)解決這個問題,磁共振成像技術(shù)已經(jīng)可以針對個人進行測試,而且準確率高達78%。
下
FBI“識謊”九式
從人類的測謊史就可以看出,機器始終是靠不住的,它們總會有這樣或那樣的缺陷??逼浦e言歸根結(jié)底還是人與人之間的一種心理博弈,最終的判斷還得依靠人。FBI早在1994年就已經(jīng)在招聘探員時啟用了謊言測試環(huán)節(jié),他們在戳穿謊言方面有不少即使普通人也能借鑒的招數(shù)。
招式1:說謊者常會忘“我”
美國赫特福德郡大學的心理學家韋斯曼認為,人們在說謊時往往會感到不舒服,他們會本能的把自己從所說的謊言中剔除出去。比如,當你問你的朋友昨晚為什么不來參加派對時,如果他抱怨:“車壞了”,而不是“我的車壞了”,那么很有可能他在說謊。此外,說謊者也很少提及他們在謊言中牽扯到的人的姓名。美國總統(tǒng)比爾·克林頓就“拉鏈門”事件在向公眾講話時,說的是:“我跟那個女人沒有發(fā)生性關(guān)系”,用“那個女人”代替了“莫妮卡”。
招式2:反復問同一個問題
如果說謊者已經(jīng)回答過兩次同樣的問題,那么他們就會認為“蒙混過關(guān)”了,并讓身體放松下來。趁他們不注意時再次問到這個問題,此時,說謊者不是惱羞成怒,就會傾向于坦白。
招式3:看眼球轉(zhuǎn)動方向
“說謊的人不敢看對方的眼睛”,人人都知道這句忠告。因此,高明的說謊者會加倍專注地盯著你的眼睛,并且瞳孔擴張。由于注意力太集中,他們的眼球開始變得干澀,這會讓他們頻繁地眨眼。另外一個方法是直接盯著說謊者的眼睛,看他眼球的運動方向。通常,當一個人編造謊言時,眼球會向右上方轉(zhuǎn)動。當他們真的在回憶某事,眼球則會向左上方轉(zhuǎn)動。這種“眼動”是一種反射動作,除非經(jīng)過嚴格訓練,否則是假裝不來的。
招式4:滔滔不絕嫌疑大
人要想記住一個時間段的所有細節(jié)是很困難的。通常,人們在回憶某個時間段的各種細節(jié)時會反復糾正自己,把思緒理順,這個過程中,他們難免會復述的磕磕巴巴。但是說謊者在陳述時是不會犯這樣的錯誤的,因為他們已經(jīng)在頭腦的假定情景中把一切都想好了,不過,這恰恰暴露了他們。
招式5:聲音和聲調(diào)反常
如果你問老公剛剛是誰打來的電話時,他突然開始像喜鵲一樣說話,你得警惕了。說謊時音調(diào)升高往往是因為說謊者掩飾虛弱內(nèi)心的表現(xiàn)。
招式6:笑容不對稱
發(fā)自內(nèi)心的微笑應該是均勻的,也就是說,臉部兩邊應該是對稱的,并且在鼻子、嘴角和眼睛周圍都會產(chǎn)生笑紋,而且真正的笑來得快,但消失得慢。偽裝的笑容會有些輕微的不均勻,眼部的肌肉沒有被充分調(diào)動,因而不會產(chǎn)生笑紋,假笑來得相對也會較慢。
招式7:觀察微表情
真實的情感在臉上停留的時間往往轉(zhuǎn)瞬即逝,如果某個表情停留的時間很長,就有可能是裝出來的。
招式8:說謊時摸鼻子
有人說謊會臉紅,這是因為多余的血液流到面部。鼻子其實也一樣。當一個人說謊時,鼻子會因為充血膨脹幾毫米,不過肉眼是很難分辨出來的。此時,說謊者往往會用手摸鼻子,這無疑是最明顯的說謊信號。
招式9:擺弄手指
人在說謊時越是想掩飾自己的內(nèi)心,就會有越多的小動作暴露出來,比如不停地擺弄手指,摩挲雙手,轉(zhuǎn)動手上的戒指,或者下意識地撫摸身體的某個部位。