調(diào)查顯示南京近半大學(xué)生愿賣小吃擺地?cái)倓?chuàng)業(yè)
就業(yè)難,何不創(chuàng)業(yè)去?在經(jīng)濟(jì)危機(jī)下,鼓勵(lì)大學(xué)生通過創(chuàng)業(yè)來解決自己就業(yè)問題,乃至解決更多學(xué)生的就業(yè)問題的呼聲是越來越高,國家和地方也出臺(tái)了相關(guān)政策鼓勵(lì)創(chuàng)業(yè)。而作為主角們的大學(xué)生對(duì)此心態(tài)又是如何?本報(bào)近日啟動(dòng)“大學(xué)生創(chuàng)業(yè)問卷調(diào)查”,在南京大學(xué)、南京師范大學(xué)、南京林業(yè)大學(xué)、南京工業(yè)大學(xué)等高校展開了問卷調(diào)查,發(fā)放的260份問卷回收了251份,有效問卷為244份。 現(xiàn)狀1:半數(shù)學(xué)生有想法沒行動(dòng) 調(diào)查 在本報(bào)的調(diào)查問卷中,第一題就是關(guān)于是否萌生過創(chuàng)業(yè)的想法。在所有問卷中有131名學(xué)生選擇有過自主創(chuàng)業(yè)的想法,但還沒有付諸行動(dòng);有創(chuàng)業(yè)想法并已經(jīng)開始行動(dòng)的有12人,101人從來沒有過創(chuàng)業(yè)的想法。而對(duì)于周圍同學(xué)對(duì)創(chuàng)業(yè)熱情的判斷,有一半以上調(diào)查者認(rèn)為個(gè)別同學(xué)比較熱情,近30%學(xué)生表示大家都在找工作,沒有創(chuàng)業(yè)的打算。 權(quán)威評(píng)點(diǎn) 這樣一組數(shù)據(jù)是否合理?南京市畢業(yè)生就業(yè)指導(dǎo)服務(wù)中心季順祥副主任告訴本報(bào)記者,從中心和學(xué)生、高校的接觸來看,這些數(shù)據(jù)基本吻合實(shí)際情況,部分?jǐn)?shù)據(jù)甚至要比實(shí)際情況還好一些,比如有12人開始行動(dòng),已經(jīng)是相當(dāng)令人驚喜的數(shù)據(jù)。而從南京市整個(gè)情況來看,如果創(chuàng)業(yè)人數(shù)能占學(xué)生總?cè)藬?shù)的1%,那這個(gè)城市已經(jīng)可以被稱作創(chuàng)業(yè)型城市了,是相當(dāng)理想的狀態(tài),現(xiàn)實(shí)來看創(chuàng)業(yè)人數(shù)要遠(yuǎn)低于這個(gè)比例。 雖然調(diào)查問卷顯示絕大部分同學(xué)目前還沒有創(chuàng)業(yè)的行動(dòng),但另一個(gè)數(shù)據(jù)倒是給人希望,那就是五成學(xué)生曾有創(chuàng)業(yè)的想法。季主任也表示大學(xué)生創(chuàng)業(yè)其實(shí)很有潛力,“去年我們?cè)k了一期創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)班,前來咨詢的就有1000多人,最終填表報(bào)名的有200多人,我們篩選了30人組成了一個(gè)小班,最后學(xué)員熱情太高擴(kuò)至40人。培訓(xùn)結(jié)束后目前已有10人左右開始創(chuàng)業(yè),個(gè)別已經(jīng)小有成就。”季主任說,從這個(gè)情況可以看出,現(xiàn)在不少年輕人都會(huì)有創(chuàng)業(yè)的沖動(dòng),但激情要靠火點(diǎn)燃,目前大學(xué)生們?nèi)钡目赡芫褪沁@把火候。 現(xiàn)狀2:五成學(xué)生愿賣小吃擺地?cái)?/strong> 調(diào)查 創(chuàng)業(yè)難,要邁出第一步更難,我們的調(diào)查問卷中也設(shè)計(jì)了這樣一道問題:如果你選擇創(chuàng)業(yè),你會(huì)如何選擇起點(diǎn)行業(yè)?47.6%的學(xué)生認(rèn)為應(yīng)選擇與自己專業(yè)相關(guān)的行業(yè)作為創(chuàng)業(yè)的起點(diǎn),選擇開網(wǎng)店的占了19.3%,選擇品牌加盟的占18.8%,選擇中介等服務(wù)咨詢機(jī)構(gòu)的學(xué)生占9.7%,另有4.6%的學(xué)生對(duì)創(chuàng)業(yè)的起點(diǎn)行業(yè)有其他點(diǎn)子,如餐飲業(yè)、對(duì)外文化服務(wù)、寫小說等。不過在另一題“對(duì)于低門檻的創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目,你是否愿意嘗試?”41.4%的學(xué)生因技術(shù)含量太低而不愿嘗試;11.5%的學(xué)生想嘗試,但覺得沒有面子;而表示愿意嘗試,認(rèn)為只要能賺錢就行的學(xué)生占了47.1%。 權(quán)威評(píng)點(diǎn) 一方面選擇是豐富多彩的,一方面又都往低門檻上擠,這似乎反映了大學(xué)生們?cè)趧?chuàng)業(yè)上還有點(diǎn)迷茫。對(duì)此,季主任建議大學(xué)生們創(chuàng)業(yè)行業(yè)的選擇一方面可以利用家庭的人脈關(guān)系,但更多要和自己的專業(yè)聯(lián)系起來,單純地做貿(mào)易并不太適合。“比如大學(xué)里導(dǎo)師帶領(lǐng)下所做的課題能進(jìn)行成果轉(zhuǎn)化,這樣是最好,大學(xué)生創(chuàng)業(yè)應(yīng)該走的是知識(shí)型創(chuàng)業(yè),而不是體力型、生存型的創(chuàng)業(yè)。” 至于大學(xué)生去賣小吃擺地?cái)?,季主任說這也無可厚非,但不應(yīng)該將其看做是創(chuàng)業(yè)的終極行業(yè)。“這些門檻較低的創(chuàng)業(yè)行業(yè)可以作為一個(gè)最原始的資本積累過程,通過從事這些創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目,可以為將來做一些準(zhǔn)備,積累一些經(jīng)驗(yàn),同時(shí)也積累一定的資本。而這樣一個(gè)過程,在學(xué)校其實(shí)就可以進(jìn)行。” 現(xiàn)狀3:七成學(xué)生呼喚更優(yōu)惠政策 調(diào)查 什么擋住了大學(xué)生創(chuàng)業(yè)的腳步?創(chuàng)業(yè)之初大學(xué)生最頭疼什么?調(diào)查發(fā)現(xiàn),位居第一的是缺乏資金,占了53.3%,排名隨后的有“沒有合適的項(xiàng)目”、“如何組建團(tuán)隊(duì)”、“可能存在風(fēng)險(xiǎn)”、“沒有足夠廣的人脈”等,只有10.2%的學(xué)生將最頭疼的問題投給“家庭可能不支持”這一項(xiàng)。而在“國家、社會(huì)需要為大學(xué)生創(chuàng)業(yè)做什么”這一題,七成學(xué)生將選票投給了“應(yīng)該制定更加優(yōu)惠的有利于大學(xué)生創(chuàng)業(yè)的政策”。 權(quán)威評(píng)點(diǎn) 據(jù)悉,國家和我省近期都出臺(tái)了很多鼓勵(lì)創(chuàng)業(yè)的政策,但調(diào)查顯示62.7%的被調(diào)查學(xué)生認(rèn)為這些政策吸引力還不夠大。季主任分析,學(xué)生們產(chǎn)生這種感覺原因之一就是對(duì)國家、省、市的相關(guān)政策還不了解,實(shí)際工作中畢業(yè)生就業(yè)指導(dǎo)服務(wù)中心就遇到過不知道該到哪咨詢政策的學(xué)生,因此下一步中心將做的工作是將散落在各個(gè)主管部門的政策挑選出來,編印成冊(cè),向畢業(yè)生們集中宣傳;另一方面,各級(jí)政府主管部門在政策制定和指導(dǎo)上也肯定會(huì)加強(qiáng)力度。 本報(bào)記者 戚慶燕 楊彥 實(shí)習(xí)生 姚明君 唐穎嫻 孫麗 |
|