國(guó)正發(fā)起一波新的開發(fā)熱潮，以推動(dòng)經(jīng)濟(jì)恢復(fù)增長(zhǎng)勢(shì)頭。但一些人士卻擔(dān)心這會(huì)導(dǎo)致歷史建筑遭受新一輪的破壞。

在上海，推土機(jī)已經(jīng)在劉家老宅旁待命。這座清代建筑即將迎來150歲生日，院子的歷史可以追溯到19世紀(jì)后期，比上海引以為豪的外灘沿江建筑群還要早幾十年。當(dāng)年經(jīng)營(yíng)著醬油和放貸生意的劉家為族長(zhǎng)修建了這個(gè)院落。劉家曾經(jīng)是這個(gè)地區(qū)的“五大家族”之一，這個(gè)院落也在他們的手中延續(xù)了10代之久。

但今年2月，這座老宅如今的住戶收到了15天內(nèi)搬離的通知。劉家人持續(xù)了將近十年的老宅保護(hù)戰(zhàn)也翻到了最后一頁(yè)。

現(xiàn)如今，四世同堂居住在這個(gè)院子的劉家人（上至87歲的耄耋老人，下至4歲的孩子）已經(jīng)快住不下去了。一堆泥土堵住了老宅的前門。院落的一些部分已經(jīng)被拆毀。根據(jù)鎮(zhèn)政府的開發(fā)計(jì)劃，老宅周圍的新住宅高樓即將取而代之，而它們很久之前就開始出現(xiàn)在古宅周圍了。

像劉家人這樣的“釘子戶”在中國(guó)并不罕見。但劉家的狀況并沒有獲得像兩年前重慶“釘子戶”那樣的公眾關(guān)注和同情，當(dāng)時(shí)那件事幾乎吸引了全球媒體的關(guān)注。（當(dāng)然，最后還是逃不過被拆的命運(yùn)。）

在中國(guó)，很難確切知道哪些建筑能夠安然躲過拆遷鐵錘。根據(jù)政府的一項(xiàng)統(tǒng)計(jì)，上海有2,138座建筑被視為值得保護(hù)的“優(yōu)秀歷史建筑”；這座城市也提出了一份文物保護(hù)名單，上面包括了一些東亞地區(qū)最為著名的歷史建筑。

但上海同濟(jì)大學(xué)的文物保護(hù)人士阮儀三說，上海只有大約1,400座建筑可以完全不用擔(dān)心被拆毀。他編制了自己的應(yīng)保護(hù)建筑名單，其中包括了另外5,000座由于歷史特色而應(yīng)當(dāng)?shù)玫奖Ｗo(hù)的老建筑。但阮儀三說，開發(fā)商對(duì)他的意見不予考慮，最近他就曾呼吁上海在興建2010年世界博覽會(huì)工程時(shí)應(yīng)保留一處古老聚落，但未能如愿。

劉家老宅已經(jīng)破舊零亂，而且經(jīng)過諸多改建；這或許是這座老宅為什么沒有出現(xiàn)在保護(hù)名單上的原因。鎮(zhèn)上的規(guī)劃者將其視為歷史建筑，這一空泛認(rèn)定暗示著這座老宅可能會(huì)被重建而不是直接拆除。但即便如此，歷史建筑的質(zhì)量和聲名也不足以保證其安全，盡管國(guó)際上不斷有人呼吁保護(hù)建筑大師貝聿民(I.M. Pei)在上海的祖宅，但這座建筑2001年仍難逃拆毀厄運(yùn)。

政府官員已經(jīng)來過劉家要求他們搬走。出現(xiàn)在劉家一個(gè)入口附近的手電筒和大棒似乎是個(gè)信號(hào)，表明這家人可能會(huì)遭遇更加頭疼的事情。上海房屋土地資源管理局的一位官員表示，他知道拆遷劉家老宅的計(jì)劃，但不愿進(jìn)一步透露具體情況。

劉家可以獲得大約10萬美元的現(xiàn)金拆遷款，并可在其他地區(qū)低價(jià)購(gòu)得四套新住房。但劉家發(fā)言人祝建軍（音）說，劉家人希望政府承諾他們的老宅被拆后能夠易地重建，而不是一拆了事。

具諷刺意味的是，劉家老宅正位于上海旅游歷史景區(qū)七寶古鎮(zhèn)，這個(gè)景區(qū)意在展示幾百年前的城市風(fēng)貌。不過，除了劉家老宅，這個(gè)上海歷史景區(qū)的幾乎所有東西都是新建的──中國(guó)各地頻頻出現(xiàn)這類仿古建筑。

祝建軍指著自家老宅周圍的住宅塔樓感嘆道，蓋在這里的樓一定程度上毀了老鎮(zhèn)的文化。