前言: 本篇佳能50D與40D的對比評測,將為大家?guī)砣娌⒄鎸?shí)的佳能兩代中端單反的比拼,佳能50D與40D之間的改變主要體現(xiàn)在內(nèi)里的不同,包括了像素的大幅度提升、處理器的更迭和LCD的升級等等,另外佳能50D有兩個(gè)新增功能,一是暗角校正功能,二是AF微調(diào)功能。由此帶來的全面實(shí)力的改變也是很多用戶所期待的。 一、先評后測 佳能 EOS 40D(單機(jī)) 圖 庫 評 測 論 壇 報(bào) 價(jià) 購 買 佳能 EOS 50D(單機(jī)) 圖 庫 評 測 論 壇 報(bào) 價(jià) 像素一下子提高了1/2去到了1500萬,一下子壓過了三星的GX20和賓得的K20D,成為了目前像素最高的中端單反,這便是佳能新一代中端EOS50D。雖然說我們不能唯像素論,但是作為中端級別的機(jī)型,其持有者中有較多高級發(fā)燒友和專業(yè)攝影師,在可以保證有一定畫質(zhì)的前提下,像素高帶來的優(yōu)勢是毋庸置疑的。一來可以輸出更大畫幅,這是專業(yè)用戶非??粗氐?;二來高像素可以帶來更大的剪裁空間,現(xiàn)在在50D出的片中就算你裁掉了500百萬像素,你依然可以擁有剩下的1000萬像素。這兩個(gè)方面都是40D所不能相提并論的。當(dāng)然,這兩點(diǎn)優(yōu)勢的體現(xiàn)要建立在一個(gè)前提下:畫質(zhì)要有保證,不能因?yàn)橄袼囟鵂奚水嬞|(zhì)。那么到底50D到底能不能在增加了500萬像素的情況下跟上40D的畫質(zhì)呢?甚至有所突破? 另外LCD的升級也是亮點(diǎn)之一。之前佳能40D的LCD一直為人詬病,不過現(xiàn)在50D的LCD算是第一次走在了前面了,92萬像素和優(yōu)良的抗強(qiáng)光性能絕不亞于其他品牌的中端單反。 相關(guān)報(bào)道: 《中端力量的標(biāo)桿!實(shí)力派數(shù)碼單反佳能40D深入評測》 《骨子里的強(qiáng)悍 佳能50D評測全球首發(fā)》 《以下犯上 佳能400D 450D 40D對比評測》 《中端數(shù)碼單反領(lǐng)跑者之爭 尼康D300對比佳能40D評測》 《EOS 50D,你是佳能圖霸準(zhǔn)專業(yè)單反市場的急先鋒嗎?》 《并非單挑!亂彈D90挑翻50D的可行性》 二、佳能40D與50D整體外觀對比 下面圖片左邊為佳能40D,右邊為50D 佳能40D對比50D整體外觀(點(diǎn)擊放大) 佳能50D相對于40D的改變是十分有限的,從兩者的三圍數(shù)字都是145.5×107.8×73.5毫米可以知道,50D其實(shí)是使用了40D固有的鎂合金材料骨架,改變可能只是在于需要增加一個(gè)HDMI接口罷了。在佳能50D的單評中也提到過,50D的凈機(jī)身重量比40D輕了細(xì)微的10g,不過基本上可以忽略。 佳能40D(左)與50D(右)對比 連拍方面由于佳能50D采用了新型DIGIC 4處理器和像素的不同,40D的連拍張數(shù)為JPEG(大/優(yōu)):約75張,RAW:約17張,RAW+JPEG(大/優(yōu)):約14張,50D的連拍張數(shù)則為使用UDMA CF卡時(shí)一次連拍JPG數(shù)量約為90張;使用非UDMA CF卡時(shí),一次連續(xù)拍攝數(shù)量為約60張。存儲(chǔ)畫質(zhì)為RAW時(shí)大約為16張,RAW+JPEG大/優(yōu):約10張??梢?0D盡管提升了大幅度的像素,但是連拍性能方面也保持得十分理想,這多少得益于處理器的功勞。 另外,CMOS面積方面,佳能40D的22.2×14.8毫米與50D的22.3×14.9毫米也存在一些輕微的差別。本次評測兩機(jī)采用的鏡頭均為EF 50mm F1.8 II,務(wù)求以一致的拍攝條件來展現(xiàn)兩機(jī)真實(shí)的素質(zhì)對比。 三、佳能40D與50D局部細(xì)節(jié)對比 左邊為佳能40D,右邊為50D LCD對比 雖則兩機(jī)所采用的LCD均為3.0英寸,但是像素以及材質(zhì)均有很大的不同。佳能40D采用的是23萬像素的LCD,50D采用的是92萬像素的LCD,雖然兩者的顏色還原都很真實(shí),但是50D的顯示效果更加細(xì)膩逼真。從反光情況來看兩者已經(jīng)存在很大的差別,50D的LCD透明基盤的兩面都附有防反光涂層(雙AR涂層),此外,表面還配有防塵氟涂層、防刮硬涂層等。在明亮的環(huán)境下50D的LCD依然易看,而從上面斜看的角度來看,40D的LCD倒映出白色的底板,證明其抗反光性能的確比50D差得多??梢哉f50D的升級中LCD的升級是最為顯著的方面之一。 右肩副液晶屏對比 右肩副液晶屏方面,參數(shù)顯示基本上一樣,只是ISO感光度顯示方式有所不同,佳能40D采用靠右的顯示,50D則靠左對齊。在顯示ISO AUTO時(shí)也有所不同,40D會(huì)顯示“AUTO”,但是50D只是顯示“A”字。 左邊為佳能40D,右邊為50D 模式轉(zhuǎn)盤對比 佳能50D在拍攝模式方面由以往40D的三種自定義削減了C3,換成了創(chuàng)意自動(dòng)模式“CA”,LiveView開關(guān)也更改到打印按鈕下,相比以往使用SET鍵來說,沒有這么容易誤觸。 按鍵對比 佳能50D把JUMP鍵更換成FUNC鍵,并且按鈕的編排也有所不同,如果是習(xí)慣使用40D的用戶還是需要時(shí)間去適應(yīng)。 左邊為佳能40D,右邊為50D 傳輸接口對比 傳輸接口方面佳能50D比40D增加了一個(gè)HDMI mini OUT高清輸出接口,可以方便連接高清視頻播放器觀看照片。 機(jī)身蒙皮對比 佳能50D在鏡頭周圍的蒙皮比40D更加簡潔,省掉的蒙皮部分應(yīng)該出于耐用性考慮。除了蒙皮部分,50D在光滑的材質(zhì)上也會(huì)比40D摩擦大一點(diǎn),小小的改變也看出佳能的用心。 左邊為佳能40D,右邊為50D 存儲(chǔ)卡和電池倉 電池倉和存儲(chǔ)卡倉的設(shè)計(jì),兩機(jī)是一樣的,可以共用所有的配件。由于使用了更高規(guī)格的VGA級別LCD,所以在電池續(xù)航方面佳能50D相對于40D是稍有下降,但是1390mAh鋰電池仍能提供良好的續(xù)航能力。 四、佳能40D與50D功能與菜單系統(tǒng)對比 不同之處 40D 50D 40D畫質(zhì)用單撥輪或控桿選擇 50D畫質(zhì)用雙撥輪選擇 40D高ISO降噪只有開關(guān)選擇 50D高ISO降噪有強(qiáng)弱選擇 在畫質(zhì)格式的選擇上兩者有所區(qū)別,佳能40D是單一的由轉(zhuǎn)盤或者控桿來選擇,而50D的RAW用前撥輪控制,JPEG則用轉(zhuǎn)盤控制,而評測人員認(rèn)為50D的設(shè)計(jì)更加人性化。在高ISO降噪方面,50D則有強(qiáng)弱可供選擇,使選擇更具靈活性。 新增選擇 周邊光量校正 自動(dòng)對焦微調(diào) 圖片跳轉(zhuǎn)設(shè)定 自定義功能里的自動(dòng)亮度優(yōu)化 佳能50D有兩個(gè)新增功能不得不提,一是暗角校正功嫩,二是AF微調(diào)功能。得益于DIGIC 4數(shù)字影像處理器出色的處理能力,EOS 50D擁有去除照片暗角的新功能——周邊光量校正。相機(jī)已包含約20個(gè)鏡頭的周邊光量校正數(shù)據(jù),開啟此功能,將會(huì)自動(dòng)修正照片暗角;利用隨機(jī)軟件EOS Utility,還可以給未注冊的佳能鏡頭注冊校正數(shù)據(jù)。佳能50D還具備了高端機(jī)下放的AF微調(diào)功能,在自動(dòng)對焦模式下,拍攝者可以根據(jù)需要對焦點(diǎn)位置進(jìn)行微調(diào)。此功能可選擇“所有鏡頭統(tǒng)一調(diào)整”與“按鏡頭調(diào)整”兩種模式。 此外由于50D機(jī)身取消了jump鍵,因此菜單里多了個(gè)圖片跳轉(zhuǎn)選項(xiàng)。50D還具有可以根據(jù)被攝體的亮度自動(dòng)調(diào)節(jié)亮度/反差的“自動(dòng)亮度優(yōu)化”功能。 五、佳能40D與50D分辨率對比 本次分辨率測試采用同一支EF 50mm F1.8 II拍攝,兩機(jī)采用了相同的參數(shù)設(shè)置,采用A檔光圈優(yōu)先拍攝、最大質(zhì)量JPG、ISO 100,標(biāo)準(zhǔn)風(fēng)格下銳度設(shè)置為6(這樣更能體現(xiàn)照片的銳度),飽和度、對比度為標(biāo)準(zhǔn),降噪關(guān)閉,高光優(yōu)先關(guān)閉,2秒腳架延時(shí)反光板預(yù)升開啟。拍攝標(biāo)準(zhǔn)分辨率板,然后用Imatest軟件進(jìn)行分辨率測試,得到量化數(shù)據(jù)如下: 中央分辨率對比 可以說,盡管采用銳度+6的設(shè)置,但是在量化測試數(shù)據(jù)中,兩機(jī)的銳化值一直顯示Undersharpening在10%-20%之間,證明實(shí)際分辨率仍有上升的空間,但是幾乎是沒有可能的了(銳度最高設(shè)置為7)。不過就兩機(jī)作為對比來說,我們已經(jīng)得到了需要的答案,可以看出佳能50D在像素提升約50%之后,分辨率的成績基本比40D多了300-400線。 關(guān)于Imatest軟件Undersharpening和Oversharpening的解釋,我們可以參考以下這個(gè)鏈接:《好馬只缺好鞍 索尼蔡司24-70F2.8鏡頭評測》。 六、佳能40D與50D基礎(chǔ)項(xiàng)目測試 1、感光度測試 感光度測試中兩機(jī)采用相同的參數(shù)拍攝,以M檔下光圈值F11拍攝,ISO 100時(shí)快門速度為2秒,以此類推。兩機(jī)的ISO范圍由于采用了不同的處理器,所提供值也不同。佳能40D基準(zhǔn)ISO為100-1600,可擴(kuò)展到ISO 3200;50D的基準(zhǔn)ISO為100-3200,可擴(kuò)展ISO最高為12800。兩機(jī)的ISO級別都可以設(shè)置成1/2級或者1/3級。 感光度測試100%截圖示意圖 ISO 佳能40D 佳能50D 100 200 400 800 1600 3200 6400 - 12800 - 先來看看關(guān)閉降噪的情況下兩機(jī)ISO的對比,上面是第一組。盡管采用相同的參數(shù)拍攝,但是可以發(fā)現(xiàn)佳能50D普遍比40D亮1/3檔左右,這方面與采用新型的處理器有關(guān)。在100%截圖下,升級了大幅度像素的50D噪點(diǎn)水平比40D多一點(diǎn),表現(xiàn)在ISO 1600-3200上,但是在CMOS尺寸基本維持一致的情況下擠進(jìn)如此高的像素,也是可以理解的。ISO6400和12800下畫面成像的色彩有點(diǎn)偏黃了。 ISO 佳能40D 佳能50D 100 200 400 800 1600 3200 6400 - 12800 - 這是第二組關(guān)閉降噪的對比,讀者細(xì)心觀察ISO 3200的對比可以發(fā)現(xiàn),佳能50D的細(xì)節(jié)是保留得更多的,40D的成像反而有點(diǎn)模糊的感覺。其實(shí)50D的噪點(diǎn)水平看上去比40D明顯,也與曝光量有所增加有關(guān)。 ISO 佳能40D 佳能50D 800 1600 3200 6400 - 12800 - 此組對比是開啟降噪后的,佳能40D的降噪選項(xiàng)只能設(shè)置為關(guān)閉和開啟,但是50D則提供了更多的選擇,包括標(biāo)準(zhǔn)、弱、強(qiáng)和關(guān)閉四個(gè)選項(xiàng)。此組對比中50D是設(shè)置為強(qiáng)降噪的。通過對比可以發(fā)現(xiàn),50D的噪點(diǎn)水平有顯著的提升,并且細(xì)節(jié)也保留得較好。只是在銳度表現(xiàn)方面可能讓不少讀者更加熱衷于40D。關(guān)于兩者的銳度表現(xiàn)我們可以參考實(shí)拍樣張分析當(dāng)中的介紹。 ISO 佳能40D 佳能50D 800 1600 3200 6400 - 12800 - 在開啟強(qiáng)降噪后,在ISO 3200的級別上,我們可以看到佳能50D還是有一定優(yōu)勢的。50D相對于40D來說還增加了ISO最高到12800,筆者認(rèn)為這樣的做法多少也來源于尼康全系列DSLR高感光度的壓力,但是從實(shí)際成像來看,高ISO的效果還不能滿足一些挑剔的用戶的需求。這里還需要補(bǔ)充的是,50D開啟了降噪功能后,在高ISO感光度降噪設(shè)置下,還改進(jìn)了一次連拍性能。 2、白平衡準(zhǔn)確度對比 佳能40D 佳能50D 自動(dòng)白平衡(點(diǎn)擊查看原圖) 白熾燈白平衡(點(diǎn)擊查看原圖) 手動(dòng)白平衡(點(diǎn)擊查看原圖) DIGIC 4圖像處理引擎的改進(jìn)并沒有涉及白平衡方面,所以我們可以看到兩機(jī)的白平衡表現(xiàn)十分接近。以佳能數(shù)碼單反的白平衡準(zhǔn)確度來說,我們是可以放心使用的。 3、LCD顯示效果對比 實(shí)拍圖片 400D拍攝40D的LCD 400D拍攝50D的LCD 在測試時(shí)評測人員將第一張實(shí)拍圖片分別在佳能40D和50D上顯示并用相同的設(shè)置拍攝兩者的LCD效果。從上圖可知兩者的顏色還原其實(shí)都是很準(zhǔn)確的。不過很明顯,50D的顯示效果要細(xì)膩很多,并且50D的屏幕對比度更加恰當(dāng),而平時(shí)使用40D會(huì)發(fā)現(xiàn)LCD顯示圖像對比偏淡。而對于兩者的抗反光性能前文已有圖示和敘述。 七、佳能40D與50D實(shí)拍樣張對比 樣張均為40D在前,50D在后。除注明的樣張外,兩者都采用佳能EF50mmf/1.8II拍攝。全部樣張均為使用最新版DPP將RAW批處理轉(zhuǎn)換成JPG格式,未進(jìn)行過任何參數(shù)設(shè)置。 1、室外樣張 佳能40D拍攝 光圈:F4 快門:1/197 sec ISO:200 (點(diǎn)擊查看原圖) 佳能50D拍攝 光圈:F4 快門:1/197 sec ISO:200 (點(diǎn)擊查看原圖) 佳能40D原尺寸截圖 佳能50D原尺寸截圖 可以看到,在相同的參數(shù)下,兩者的畫面亮度是有區(qū)別的。佳能50D的亮度看上去大約比40D過了1/3檔的曝光。通過截圖可知,可能鏡頭未達(dá)到最佳光圈的緣故,兩者的銳度表現(xiàn)都不太好,但是兩者水平相當(dāng)。兩者的色彩表現(xiàn)差別很少,只是因?yàn)?0D畫面比50D暗,顏色稍顯暗。 佳能40D拍攝 光圈:F5.7 快門:1/82 sec ISO:100 (點(diǎn)擊查看原圖) 佳能50D拍攝 光圈:F5.7 快門:1/82 sec ISO:100 (點(diǎn)擊查看原圖) 佳能40D原尺寸截圖 佳能50D原尺寸截圖 同樣,佳能50D的畫面要比40D的亮。ISO100下兩者的畫面都非常干凈,兩者的銳度都較好。不過多出500百萬像素的優(yōu)勢是非常明顯的,50D的畫面明顯看到更多的細(xì)節(jié)。通過上面兩組樣張的對比可以看出,在低感光度下40D和50D的畫質(zhì)不相上下。 2、室內(nèi)樣張 佳能40D拍攝 光圈:F3.5 快門:1/165 sec ISO:800 (點(diǎn)擊查看原圖) 佳能50D拍攝 光圈:F4 快門:1/165 sec ISO:800 (點(diǎn)擊查看原圖) 佳能40D原尺寸截圖 佳能50D原尺寸截圖 這組樣張通過佳能50D減少1/3檔曝光來達(dá)到兩者畫面亮度差不多來考察它們在室內(nèi)較高ISO的感光度表現(xiàn)。通過截圖可以看出,在ISO800下,兩者的噪點(diǎn)控制都同樣很出色,50D的稍顯粗糙,但是差別很少,而且兩者銳度還保持得很好。另外,兩者的白平衡表現(xiàn)驚人的相似,同樣準(zhǔn)確。 佳能40D拍攝 光圈:F4.6 快門:1/98 sec ISO:200 (點(diǎn)擊查看原圖) 佳能50D拍攝 光圈:F4.6 快門:1/98 sec ISO:200 (點(diǎn)擊查看原圖) 佳能40D原尺寸截圖 佳能50D原尺寸截圖 設(shè)置同樣曝光之下,佳能50D的畫面的確是比較亮。應(yīng)該是CMOS的感光能力不同或者不同處理器處理時(shí)有所區(qū)別的原因。留意截圖,多出500萬像素果然多出不少更微小的細(xì)節(jié)。 佳能40D拍攝 光圈:F5.7 快門:1/127 sec ISO:400 (點(diǎn)擊查看原圖) 佳能50D拍攝 光圈:F5.7 快門:1/127 sec ISO:400 (點(diǎn)擊查看原圖) 佳能40D原尺寸截圖 佳能50D原尺寸截圖 ISO400下兩者的噪點(diǎn)控制能力相仿,因?yàn)榧涯?0D畫面偏亮,因此看起來會(huì)更通透。兩者在室內(nèi)的自動(dòng)白平衡的確非常準(zhǔn)確。 佳能40D拍攝 光圈:F5.7 快門:1/255 sec ISO:3200 (點(diǎn)擊查看原圖) 佳能50D拍攝 光圈:F5.7 快門:1/255 sec ISO:3200 (點(diǎn)擊查看原圖) 佳能40D原尺寸截圖 佳能50D原尺寸截圖 室內(nèi)下我們來挑戰(zhàn)更高的感光度。不過這次佳能50D明顯要處于下風(fēng)了。兩者噪點(diǎn)控制能力差不多,但是50D的畫面出現(xiàn)類似于馬賽克的現(xiàn)象,細(xì)節(jié)略顯不足。在暗部,40D的白點(diǎn)比50D稍多。 佳能40D拍攝 光圈:F8 快門:1/511 sec ISO:3200 (點(diǎn)擊查看原圖) 佳能50D拍攝 光圈:F8 快門:1/511 sec ISO:3200 (點(diǎn)擊查看原圖) 佳能40D原尺寸截圖 佳能50D原尺寸截圖 兩者在ISO3200再次挑戰(zhàn),佳能50D的銳度的確比不上40D,成像以顆粒呈現(xiàn),線條明顯比40D模糊。 3、夜景樣張 佳能40D拍攝 光圈:F6.4 快門:10.4 sec ISO:100 (點(diǎn)擊查看原圖) 佳能50D拍攝 光圈:F6.4 快門:10.4 sec ISO:100 (點(diǎn)擊查看原圖) 佳能40D原尺寸截圖 佳能50D原尺寸截圖 上組樣張使用佳能EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS鏡頭拍攝。在低感光度的長時(shí)間曝光中,兩者的成像都保持了高水平,畫質(zhì)方面相差微小。 佳能40D拍攝 光圈:F4 快門:1/82 sec ISO:1600 (點(diǎn)擊查看原圖) 佳能50D拍攝 光圈:F4 快門:1/82 sec ISO:1600 (點(diǎn)擊查看原圖) 佳能40D原尺寸截圖 佳能50D原尺寸截圖 高ISO夜景中,佳能50D的劣勢就出來了。ISO1600,50D出現(xiàn)了類馬賽克現(xiàn)象,而40D保持得較好。 佳能40D拍攝 光圈:F4 快門:1/82 sec ISO:800 (點(diǎn)擊查看原圖) 佳能50D拍攝 光圈:F4 快門:1/82 sec ISO:800 (點(diǎn)擊查看原圖) 佳能40D原尺寸截圖 佳能50D原尺寸截圖 ISO800,兩者在暗部的控噪能力大致相當(dāng),而佳能50D也不會(huì)像ISO1600那樣出現(xiàn)明顯的類馬賽克現(xiàn)象。50D在相同曝光下畫面更亮導(dǎo)致亮著的燈高光溢出。 佳能40D拍攝 光圈:F5.7 快門:1/165 sec ISO:3200 (點(diǎn)擊查看原圖) 佳能50D拍攝 光圈:F5.7 快門:1/165 sec ISO:3200 (點(diǎn)擊查看原圖) 佳能40D原尺寸截圖 佳能50D原尺寸截圖 ISO3200的夜景,此時(shí),佳能40D的可辨認(rèn)率反而比50D更高(截圖牌上的肯德基字樣40D的明顯比50D清楚)。由于畫面偏亮,50D的高亮度紅色有別于40D,而其他顏色高度一致。 從上面所有樣張我們得出了一個(gè)結(jié)論,低感光度下,40D和50D畫質(zhì)上難就難分,連白平衡也高度一致,只不過50D的畫面比40D亮。不過在高光度上,特別是在ISO1600以后,雖然兩者控噪水平差不多,但是在細(xì)節(jié)上,40D銳度明顯比50D更佳。 八、PConline評測室總結(jié) 佳能40D對比50D 總的來說,佳能50D最大的升級在于像素。前面講過越高像素對越高級的用戶來說越有用,不過前提是畫質(zhì)有所保證。而實(shí)際看來,50D的畫質(zhì)的確是有所保證的,起碼在CMOS面積幾乎沒有變化但下一下子增加了500萬像素的情況下,較低感光度的畫質(zhì)完全可以和40D匹敵。雖然在1600以上時(shí),50D的畫面銳度明顯差于40D,但是算上多出500萬像素的優(yōu)勢,50D還是不至于輸給40D。而除了銳度外,兩者在控噪方面水平相當(dāng),差別輕微,處在同一個(gè)水平上。 除了像素外,LCD是佳能50D另外一個(gè)重大升級。以前佳能的用戶都會(huì)抱怨畫面不夠細(xì)膩、LCD放大效果模糊、強(qiáng)光下難以觀看,但是從50D以后這種情況應(yīng)該不會(huì)再存在了。事實(shí)上佳能的LCD在450D時(shí)已經(jīng)有了較大的進(jìn)步,不過在50D上實(shí)現(xiàn)了更大的飛躍,一舉將佳能的LCD推到了數(shù)碼相機(jī)的最前面隊(duì)伍中。 而諸于連拍速度、機(jī)身框架來說,佳能50D和40D幾乎沒有區(qū)別,其他校正暗角功能、AF微調(diào)等只是小修小補(bǔ),亮點(diǎn)不夠。不過但就像素和LCD升級來說,其實(shí)50D對比40D已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了一個(gè)質(zhì)的飛躍。 |
|