原文地址：http://www./cppsource/top_cpp_people.html。譯文發(fā)表于《程序員》2007.2。 

作者介紹

Scott Meyers，C++頂級權(quán)威之一，為世界各地客戶提供培訓(xùn)和咨詢服務(wù)。發(fā)表有暢銷的Effective C++系列圖書（《Effective C++》、《More Effective C++》和《Effective STL》），設(shè)計(jì)了創(chuàng)新型的Effective C++ CD，Addison Wesley的Effective Software Development Series顧問編輯，The C++ Source (http://www./cppsource/)咨詢板塊專家。布朗大學(xué)計(jì)算機(jī)科學(xué)博士，他的網(wǎng)站是www.。 

C++是一門技術(shù)，而其背后支持它的是人——這些人發(fā)明、完善、繁榮和應(yīng)用技術(shù)。本周，我將介紹我心目中最重要的五位C++大師。

本周名單上的這些人都擁有巨大的公眾影響力。這些“公眾人物”（抱歉，都是男性，不過我也沒辦法）能對很多人產(chǎn)生直接影響。受你影響的人越多，你自然就越重要。

不過，在系列的開篇文章里我也提到過，我是一個C++局外人?？赡苓€有一些在臺前幕后對C++產(chǎn)生了重要影響的人物不為我知。Stroustrup或許只是為眾多技術(shù)工作者代言，標(biāo)準(zhǔn)委員也可能是替代一些不愿拋頭露面團(tuán)體做前臺表演。如果是這樣，那他們還真的達(dá)到目的了：我不知道他們。當(dāng)然也就不會出現(xiàn)在我的名單上。

另外，我對入選者還有兩點(diǎn)要求：（1）應(yīng)該長期從事C++工作；（2）現(xiàn)在仍在為C++工作。重要的人很多，但最重要的人應(yīng)該是長期而持續(xù)為C++做出貢獻(xiàn)，并且直到現(xiàn)在仍在努力。

好了，現(xiàn)在公布我的名單，以較之新聞組文章更正式發(fā)表物（當(dāng)然，這肯定比他們實(shí)際開始C++工作的時間晚，因?yàn)槿魏纬晒诋a(chǎn)生影響力前都需要一個周期）的時間為序。在此，我仍然限制為五個名額，沒有并列，也沒有榮譽(yù)獎。因?yàn)槲疫@是品活人而不是評靜物，難度很大啊。規(guī)矩就是規(guī)矩，我必須要堅(jiān)持。

Bjarne Stroustrup（http://www.research./~bs/homepage.html），1985年至今。嗯，怎么說呢，他是C++發(fā)明人，并編寫了第一個編譯器，還撰寫了大量文章和圖書（參見http://www.research./~bs/papers.html），積極參與C++的普及與標(biāo)準(zhǔn)化工作，并且一直持續(xù)到今天（如最近的SELLs（http://lcsd05.cs./papers/stroustrup.pdf）和STAPL（http://parasol./groups/rwergergroup/research/stapl/，合作者）研究項(xiàng)目）。本來，Stroustrup很多年前就可以退休了，躺在無數(shù)的贊譽(yù)聲里懶洋洋地曬太陽。但他卻選擇了繼續(xù)他30年前就開始的研究工作，這是對現(xiàn)代C++（最開始叫“C with Classes”）發(fā)展的巨大貢獻(xiàn)。盡管我無意評比名單入選人孰輕孰重，但很難想象C++領(lǐng)域里還有誰比發(fā)明、最初實(shí)現(xiàn)，然后又引導(dǎo)它融入現(xiàn)代軟件開發(fā)的人更為重要。

Andrew Koenig（http://www./authors/koenig/），1988年至今。Andrew Koenig應(yīng)該是絕無僅有、即便沒有撰寫任何C++文章和圖書也能進(jìn)入這個名單的人。他是一位真正的C++內(nèi)部權(quán)威，這一點(diǎn)因其寫作歷史而少為人知。他撰寫過兩本C++圖書（與Barbara Moo合作。譯者注：Moo為Koenig夫人）、一本C圖書（我沒打算用這個為他在C++上加分，但即使這樣，他仍然……）和大量專欄文章（可參看其主頁上的介紹）。

不過，Koenig最讓我感到吃驚的是別人對他的提及率，特別是在C++標(biāo)準(zhǔn)化方面。他一直是引導(dǎo)公眾認(rèn)識STL重要性的踐行者，并帶領(lǐng)Alexander Stepanov（譯者注：原Compaq首席科學(xué)家，現(xiàn)Adobe首席科學(xué)家，STL之父）將STL引入C++標(biāo)準(zhǔn)。

我已經(jīng)記不清多少次聽到或讀到標(biāo)準(zhǔn)化委員會成員類似這樣的話了：“我們也在考慮這個問題，但Andrew指出……”，“那的確是個問題，不過Andrew建議……”。事實(shí)上據(jù)我所知，Koenig是唯一被以其名字命名C++語言特性的人——在標(biāo)準(zhǔn)化工作中，人們發(fā)現(xiàn)命名空間相關(guān)的名字搜索規(guī)范有時會導(dǎo)致編譯失敗，比如：

std::cout << someObject;

Koenig對此提出了修改意見，這就是后來的“Koenig lookup”[注釋1]。在標(biāo)準(zhǔn)中，此規(guī)范的官方名稱是ADL（argument-dependent lookup），但《Standard》對其的詳細(xì)描述，則是“[basic.lookup.koenig]”（如果你一定要知道出處，那我告訴你，3.4.2小節(jié)）。

Scott Meyers（http://www./），1991年至今。同樣，我必須拿出真憑實(shí)據(jù)說明我的重要性，而不是靠主觀臆斷。我會盡量保持客觀，用大量事實(shí)證明我在C++世界留下了自己的印記——或許是一個傷痕。我寫過3本書（像我妻子那樣不算再版，如果算上再版，就是6本），發(fā)行量都很大。我還撰寫過近50篇有關(guān)C++及其應(yīng)用的專欄文章，并且這些年來，我還在不少會議和開發(fā)者大會上做過報告。我公布的很多技術(shù)規(guī)范也成了C++最佳編程實(shí)踐的一部分[注釋2]，不少廠商提供的“lint-like”C++檢測工具都支持我的規(guī)范，它們常常將我的規(guī)范作為指導(dǎo)意見。

顯然，我在C++標(biāo)準(zhǔn)工作中也扮演了一個小角色。嗯，別誤會（譯者注：他并沒有正式從事C++標(biāo)準(zhǔn)工作，具體可見http://blog.csdn.net/lxpbuaa/archive/2006/11/09/1375988.aspx中他對自己的說明），我的意思是至少有兩份標(biāo)準(zhǔn)建議稿，都受到我的影響：“我們還需要進(jìn)一步討論這個問題，因?yàn)榧幢?/span>Scott Meyers也還沒弄明白”（如TR1中有關(guān)增加智能指針的建議部分（http://www./jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2003/n1450.html），可以在頁面里搜索我的名字）。

Herb Sutter（http://www./），1997年至今。Sutter走上C++舞臺不過10年時間，但其活躍程度幾乎讓人瞠目結(jié)舌。最早是自撰三本圖書，和人合著一本。他發(fā)表過200多篇文章（絕大部分是獨(dú)立作者，少量合作），特別讓人吃驚的是，他同時是三個專欄的長期作者或合作者[注釋3]。我也記不清他為C++標(biāo)準(zhǔn)化委員會提交過多少建議和其他文件了——我好像提到過他是該委員會主席吧？他還是《C++ Report》前任首席編輯，在各種會議和技術(shù)大會上做報告，他一直是我知道的對C++最具熱情的鼓手。同時，面對性能敏感應(yīng)用支持的日益緊迫，他還在多線程領(lǐng)域首倡抽象再構(gòu)造，并為此尋找新方法——可能就是C++語言和庫的未來擴(kuò)展方向——以讓開發(fā)者更加容易編寫多線程代碼。[注釋4]

Andrei Alexandrescu（http:///），1998年至今。是他的《Modern C++ Design》（http://www./cppsource/top_cpp_books.html#mcppd）促成了我們模版思想的巨變，從此，Alexandrescu的名字也就和模版緊緊相連。甚至在一些場合下，他的名字就是模版的代名詞，但這對他是不公平的。他對C++的貢獻(xiàn)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不僅僅是尖括號的新用法（盡管就我所知，他是第一個描述“template template parameters”——即將模版作為參數(shù)在模版編程中使用——用法之第一人）。

即便拋開與Herb Sutter合著的《C++ Coding Standards》（Addison-Wesley, 2005），他發(fā)表的40多篇文章（http:///publications/main.html）也充分展示了他在對象拷貝（object copying）、對齊約束（alignment constraint）、多線程編程、異常安全和搜索等領(lǐng)域的巨大貢獻(xiàn)；他常常將性能提升看得比符合標(biāo)準(zhǔn)更為重要。以我看來，近幾年來工作值得我們一直關(guān)注的，僅此Alexandrescu。絕大多數(shù)其他寫作者和報告人（包括我）時常會奔回收割過的田野一遍遍巡視，以期撿到遺留的麥穗，而Alexandrescu卻以其無人望其項(xiàng)背的速度，不斷開荒，還在里面種上了新的莊稼[注釋5]。 

截至目前，我已經(jīng)開出了C++歷史上最重要的圖書、文獻(xiàn)、軟件和人物名單。這些名單相對來說是比較客觀的，但在此系列的最后一篇文章里，我想拋開客觀，完全表達(dá)下自己的主觀想法。下次，我將列出C++最重要的五個歷史時刻——五個突然來臨后，我對C++語言、工作方式及其應(yīng)用的認(rèn)識達(dá)到新高度的時刻。

注釋：

1.簡單來說，Koenig lookup指的是：如果函數(shù)的參數(shù)類型定義在名字空間內(nèi)，那么函數(shù)被調(diào)用時，首先應(yīng)該在此名字空間內(nèi)搜索被調(diào)用函數(shù)，然后再是其他地方。比如調(diào)用“std::cout << someObject”，應(yīng)該首先在定義someObject的名字空間內(nèi)搜索操作符“<<”的實(shí)現(xiàn)。像<<這樣的操作符函數(shù)，如果在被它操作的類型的名字空間內(nèi)也有定義，Koenig lookup就發(fā)揮作用了。

2.我這些年公布的大多數(shù)規(guī)范都已經(jīng)成為C++社區(qū)的“基本常識”。我的主要貢獻(xiàn)不是去自己發(fā)明發(fā)現(xiàn)這些規(guī)范，而是普及之。

3.如果你像我一樣，也作過專欄作家，那么你就能更容易理解其工作量之浩繁。我已經(jīng)很難做到一年六次跟蹤那些值得閱讀的東西，而Sutter眾所周知是每月三次。

4.他還是Microsoft的C++/CLI首席架構(gòu)師。將這點(diǎn)放在注釋里說明，是因?yàn)槲艺J(rèn)為C++/CLI是C++的一個分支語言，而不是C++本身的一部分。直到現(xiàn)在，我仍然搞不清他哪來那么多時間同時開展這么多工作。

5.當(dāng)然這并不是說所有他寫的和提到的東西都是他首創(chuàng)的。尤其是他2001年開始讀博士后，也常常會將學(xué)術(shù)上的研究成果傳播到C++社區(qū)，例如無鎖編程（lock-free programming）（http:///publications/cuj-2004-10.pdf）。