負責任采購作者:王 勇新青年·財經報道 年7期“公司的商業(yè)行為和我們的星球息息相關。既然木材產品是我們商業(yè)的核心業(yè)務,我們就必須時刻關注世界森林的狀況。”2007年6月12日,在國際環(huán)保組織綠色和平組織的有關反對非法采伐及建材家居企業(yè)在中國木材行業(yè)如何承擔環(huán)境責任的記者招待會上,百安居亞洲區(qū)總裁紀司福(Steve Gilman)先生這樣表示。 當天,百安居宣布:將努力保證其在中國銷售的所有木材產品來源合法。同時承諾:3年內,百安居在中國實現(xiàn)全面銷售可持續(xù)木材和木制品的目標,從而與其母公司英國翠豐集團的全球采購政策相一致。而早在2007年5月,百安居英國總部就已通知世界各地的市場部門,停止銷售由珍貴樹種“印茄木”制成的實木地板。 百安居將全面“綠化”供應鏈的決定獲得了綠色和平組織的贊賞。綠色和平項目及傳訊總監(jiān)盧思騁認為:“中國是世界最大的熱帶木材進口國,飛速發(fā)展的家居建材業(yè)采取措施拒絕來自破壞性采伐或非法采伐的木材,對于保護僅存的森林至關重要。如果沒有一致的努力來保證木材產品來自對生態(tài)負責的來源,那么這些木材生產、貿易和零售鏈條中的所有相關公司都實際上在森林破壞和氣候變化中扮演了推波助瀾的作用。” 中國家居建材市場與全球森林消耗 中國家居建材市場已發(fā)展成為一個規(guī)模宏大的產業(yè)。2005年,中國家裝市場規(guī)模已達500億美元,預計到2011年,中國家居建材市場的規(guī)模將達到1000億美元。 這種蓬勃發(fā)展源于中國居住和生活條件的改善。中國私有住宅已占到所有住宅(存)總量的82%,比例仍在不斷攀升。2006年到2010年間,中國城鎮(zhèn)將新增住房建筑面積58億平方米?!侗本┳》拷ㄔO規(guī)劃》表明:2007年起,北京市將建設經濟適用房1000萬平方米,限價房1000萬平方米。而據專家預測,中國每年現(xiàn)有住房的二次裝修面積將達到5億平方米。 這直接帶動了對木材的消耗。以中國消費者常用的木地板行業(yè)為例,2005年中國木地板生產量已達到3億立方米,總產值達450億人民幣(折合58億美元),比2004年增長了18%。這種增長在客觀上鼓勵了非法采伐和森林破壞,產于熱帶雨林地區(qū)的印茄木就是一個典型的例子。 印茄木主要被用來生產實木地板和高檔家具。在國際自然保護聯(lián)盟《2006年瀕危物種紅色名錄》中,印茄木被列為“在不遠的將來,在野外面臨高度滅絕危險” 的物種,目前全球只有印度尼西亞的巴布亞地區(qū)和巴布亞新幾內亞境內的數量能夠達到商業(yè)采伐的要求。即便在這兩個國家,按照目前官方批準的采伐進度,35年內印茄木將基本消失。 如果再考慮非法采伐因素,印茄木消失的速度會更快。當前印度尼西亞有76%-78%的采伐是非法的,世界銀行的最新數據表明巴布亞新幾內亞非法采伐更高達70%-80%。 中國是印度尼西亞和巴布亞新幾內亞最主要的林產品市場,也是非法印茄木的主要市場之一。2004年中國進口的印茄木是90萬立方米,其中87萬立方米來自馬來西亞。但2005年英國環(huán)境調查機構和Telepak聯(lián)合發(fā)布的報告指出:這些原木絕大多數是從印度尼西亞走私過來的。 印茄木只是眾多被選作實木地板生長原料的熱帶木材之一,柚木、欒葉蘇木、鐵線子等更多來自非法采伐問題嚴重的天堂雨林、非洲、亞馬遜和俄羅斯地區(qū)的木材,都被加工成木地板出現(xiàn)在中國的家居建材超市。一個例子可以說明這一點,2004年,馬來西亞海關出口到中國的原木是115萬立方米,而中國海關從馬來西亞進口的原木卻達到272萬立方米,雙方數據相差達157萬立方米之多。換言之,中國“從馬來西亞進口”的原木有58%“來歷不明”,很可能來自非法采伐或涉及非法木材貿易。 中國是全世界最大的熱帶原木進口國,也是亞太地區(qū)木材生產國最大的出口市場。在過去的10年里,中國林產品進口量增加了4.5倍,木制品出口量增長了3.5倍。而在此期間,全球林產品需求的增加導致了1.08億立方米的新增森林采伐,其中超過50%是為了滿足中國的需求。換言之,全世界每多砍兩棵樹,就有一棵是為了滿足中國林產品消耗的增長。 而根據聯(lián)合國糧農組織的報告,全球的森林面積正以每年730萬公頃的速度減少。每兩秒鐘,就有足球場那么大的一片森林從地球上消失。在行業(yè)年增長率高達12%的情況下,中國家居建材業(yè)在采購政策上的變化對全球原始森林保護影響深遠。 “綠化”供應鏈的示范意義 在過去10年里,中國家居建材業(yè)發(fā)生了翻天翻天覆地的變化。中國建筑工業(yè)協(xié)會會長張人為表示,中國家居建材業(yè)正在從“傳統(tǒng)攤位制市場向現(xiàn)代零售業(yè)態(tài)過渡”。 在北京、上海等經濟高度發(fā)達的城市,家居建材超市的市場份額已經占到了25%,經營面積在10000平方米以上的家居建材超市在全國已超過1000家,跨國家居建材超市巨頭如百安居集團(B&Q)、家得寶(Home Depot)、宜家(IKEA)、美頌巴黎(La Maison)、樂華梅蘭(Leroy Merlin)等也紛紛殺入中國市場,與中國本土家居建材超市好美家(Home Mart)、東方家園(Orient Home)等形成全面競爭之勢。 研究表明,當一個國家或者地區(qū)的人均年收入達到600-800美元,家居建材超市將迎來更加高速的發(fā)展,而2005年中國的人均GDP已經達到了1703美元(約合人民幣13124元)。在美國、歐洲大型家居建材超市已在市場上占據了絕對的主導地位,中國家居建材超市蘊含著巨大的潛力。 中國家居建材業(yè)呈現(xiàn)出兩個明顯的趨勢。首先,家居建材超市將成為家裝材料分銷的關鍵渠道,在中國的經濟高度發(fā)達城市,將很快成為主流的零售渠道。其次,通過激烈的市場競爭和家居建材超市之間的收購合并行為,小規(guī)模經營的家居建材超市將逐漸被淘汰。目前,在中國市場上打拼的家居建材超市不約而同的選擇了擴張的策略,雖然還無法看出誰將成為中國市場上的領導品牌,但可以肯定的是,未來中國市場上家居建材超市巨頭數量會更少、規(guī)模會更大。 這種情況下,身為中國市場最大的連鎖建材家居市場零售商的百安居主動選擇“綠化”供應鏈,無疑有著積極的示范作用。一般而言,如果所在國沒有明文規(guī)定,企業(yè)很少會引進FSC(森林管理委員會)認證的木材,但百安居為了達到在2010年全面銷售可持續(xù)木材和木制品的目標,還是花費了大量的人力、物力和財力進行了長時間的談判和協(xié)調,最終從玻利維亞引進了FSC認證的實木地板,成為中國第一個提供經過FSC認證的地板木料零售商。 據綠色和平組織人士介紹,在執(zhí)行木材采購政策方面,國際大品牌家居建材超市比他們的本土競爭對手作出了更多的承諾。但他們同時也發(fā)現(xiàn),并非所有的國際大品牌都完全遵守了承諾,而中國本土的家居建材超市要么沒公開它們的相關木材采購政策,要么根本沒有制定這方面的政策。 “綠化”供應鏈依然任重道遠 2005年,消費者調查公司益普索中國曾對北京、上海和廣州的消費者進行過一次調查,發(fā)現(xiàn)絕大多數消費者已經了解世界上大部分的原始森林因為工業(yè)采伐而遭受的破壞,接近80%的消費者表示他們知道僅存的原始森林也面臨著威脅。91%的消費者表示他們有權力知道購買的產品原料是否來自非法砍伐,并且有71%的消費者表示會拒絕購買非法砍伐的木材制品。 此外,超過80%的消費者表示會優(yōu)先考慮從承諾其原料來源不破壞原始森林的零售商處購買產品,66%的消費者表示會購買比普通產品貴10%、但原料不破壞原始森林的產品 消費者所透露出的對木材來源的關心,一方面是因為關心那些因為失去森林而瀕臨滅絕的動物,另一方面,更多的消費者(高達88%的消費者)擔心中國會由于進口非法砍伐木材而受到國際社會的指責。70%的消費者表示會關注中國公司參與買賣非法砍伐木材的行為。
雖然調查表明中國消費者至少確實關心他們所購買的產品是否來自可持續(xù)的資源,但消費者運用自己手中的購買決策權從而為社會和行業(yè)帶來正面改變的行動仍處于萌芽階段。而且眾所周知的是,購買意愿和實際購買之間往往有著相當大的差距。 在中國開展業(yè)務的公司常常聲稱:中國國民對于環(huán)保議題的意識不如歐洲等地高,在中國實施綠色環(huán)保的采購政策非常困難。而且,中國木材加工企業(yè)的數量有大約20萬家,中國的產業(yè)構成模式使得針對產品的產業(yè)鏈追蹤幾乎無法進行。 這種困難是現(xiàn)實存在的,即便以百安居這種有著龐大的采購規(guī)模、嫻熟的品質監(jiān)控體系和物流系統(tǒng)的家居零售巨頭,也會碰到沒有足夠的可持續(xù)木材供應的情況。企業(yè)內部往往缺乏必要的專家或者綜合能力來監(jiān)管木材從林場來源到工廠加工的整個供應鏈過程。往往需要聘請第三方監(jiān)管機構協(xié)助它們對供應鏈進行管理,而這不可避免的會增加成本。 對此,百安居亞洲區(qū)總裁紀司福(Steve Gilman)表示:“雖然我們曾盡力追蹤印茄木的來源,但還是未能找到充足的證據證明它們來自合法采伐或貿易。我們現(xiàn)在惟一負責任的選擇就是停止采購并銷售這類產品,即使它們是我們最暢銷的產品之一。雖然今天宣布的政策會帶來額外的成本,但百安居愿意成為問題的解決方,而不是制造方,這是百安居企業(yè)社會責任的一部分。” “我們理解挑戰(zhàn)存在,但百安居今天的聲明之重要性也恰恰在此:他們采取的措施證明了‘綠化’這條供應鏈是完全可能的。”盧思騁先生指出,“政府部門在對生態(tài)環(huán)境負責的森林認證和貿易方面扮演著重要角色,但全球森林的未來也取決于所有公司擔當起真正的企業(yè)社會責任來,我們期待更多的公司采取實在、實際的措施來改善其木材采購政策。” 綠色和平森林保護項目主任劉兵則認為,保護森林是全球政府、企業(yè)和消費者共同的責任。中國和其他國家必須制定有效的法律和措施,停止非法和不可持續(xù)的采伐,禁止出口和進口從非法和不可持續(xù)的采伐得來的林產品,以及由此制成的加工產品。消費者則應減少對木制品和紙類產品的消費量,購買再生產品和經FSC認證的產品。企業(yè)應制定和實行綠色采購政策,并對員工和大眾開展教育項目,告訴他們購買對森林健康有利的木制品的必要性。百安居只是一個良好的開始,“綠化”供應鏈依然任重道遠。 |
|