|
因原帖中的很多圖片不能顯示，很影響網(wǎng)友閱讀和對經(jīng)濟學的理解，特發(fā)另發(fā)新帖。歡迎廣大經(jīng)濟學高手以及經(jīng)濟學愛好者光臨，繼續(xù)支持！ 序 世界各國生活水平的差異是驚人的。2007年，我國的人均收入是1100美元，美國的人均收入為37610美元，而布隆迪的人均收入僅為100美元。毫不奇怪，這種人均收入的巨大差別反映在生活質(zhì)量上。高收入國家的公民比低收入國家的公民擁有更好的營養(yǎng)、更多的奢侈品、更好的醫(yī)療保健，以及更長的壽命。較高的收入給一個國家所帶來的遠遠不止這些，它使得政府可以開設學校從而使年輕人能夠得到良好的教育，使得政府能夠支持更高層次的科學研究，使得才華橫溢的藝術(shù)家有機會寫詩、作曲、繪畫、制作電視劇或者電影等，也使得人們有閑暇吟詩、聽曲或欣賞表演。而在一些比較貧窮的國家和地區(qū)，千百萬的人只能遭受饑餓和物資匱乏的折磨，更不用說有什么高層次的精神享受了。 盡管世界各國的文化千差萬別，經(jīng)濟發(fā)展也沒有一個固定的模式，但是免受饑餓、疾病及自然災難之苦卻是人類共同的愿望，我們都希望世界可以變得更加美好一點，人間的痛苦更少一點。然而千百年的人類歷史卻告訴我們，僅靠良好的愿望并不能解決饑餓或治愈疾病，經(jīng)濟發(fā)展的最佳路徑有其客觀規(guī)律，它不可能按照人們一廂情愿的想法去運行。而經(jīng)濟學就是一門研究經(jīng)濟發(fā)展客觀規(guī)律的科學，它也是一門研究如何使人類幸福的學問。學習了經(jīng)濟學，你就可以了解富國為什么富，窮國為什么窮。 美國經(jīng)濟學家格沃特尼說過，“不了解經(jīng)濟繁榮根源的人很容易做出損害他們自己和國家繁榮的決策。一個經(jīng)濟學文盲的國度是不會長久繁榮的?！本臀覈壳暗那闆r來看，經(jīng)濟學的普及程度還相當?shù)?，這種低的經(jīng)濟學普及度所導致的結(jié)果往往是災難性的。因為經(jīng)濟學與天文學、物理學、生物學等其他學科一樣，是一門科學，一般人所看見的僅僅是事物的表面現(xiàn)象，而懂得科學知識的人卻能夠看到事物的本質(zhì)，事物的本質(zhì)和現(xiàn)象往往是不相同的。例如，在十六世紀之前，人們根據(jù)自己的觀察，認為地球是宇宙的中心，太陽是圍繞著地球旋轉(zhuǎn)的，而現(xiàn)在，就連5歲的小孩也知道實際上是地球圍繞著太陽旋轉(zhuǎn)。再如，古時候的人們都認為地球是平的，如果現(xiàn)在還有人說地球是平的，大家肯定會認為他是個文盲。這兩個例子說明的是自然科學領(lǐng)域中現(xiàn)象與本質(zhì)的不同，在我們的社會經(jīng)濟生活中，很多事物的現(xiàn)象和本質(zhì)也是截然不同的。下面我舉幾個例子來說明這個問題。 1、為什么黃牛沒有絕種？ 現(xiàn)在，許多野生物種都遭到了滅絕的威脅。在19世紀以前，非洲大陸上野牛的數(shù)量是非常多的。但在19世紀期間人們獵殺的野牛是如此之多，以至于到1900年在政府開始保護野牛之前，這種動物只剩下400頭左右了。在一些非洲國家，由于偷獵者為取得象牙而捕殺大象，大象也已經(jīng)到了頻臨滅絕的境地。但并不是所有具有商業(yè)價值的動物都面臨著這種威脅。例如黃牛是一種有價值的食物來源，但沒有人擔心黃牛將很快滅絕。因為對牛肉的大量需求使人們大量飼養(yǎng)黃牛，從而保證了這種動物的繁衍延續(xù)。 為什么象牙的商業(yè)價值會威脅到大象的生存，而牛肉的商業(yè)價值卻成為黃牛的護身符呢？原因是大象是公共資源，而黃牛卻是私人產(chǎn)品。大象自由自在地漫步于熱帶雨林地區(qū)而不屬于任何人，每個偷獵者都有盡可能多地獵殺他們所能找到的大象的激勵。由于偷獵者人數(shù)眾多，每個偷獵者就很少有保護大象種群的激勵。與此相比，黃牛是私人牧養(yǎng)的，每個養(yǎng)牛的人都維持自己牛群的激勵，因為他能從養(yǎng)牛中得到收益。 政府有兩種方法可以解決頻臨滅絕的野生物種問題。一些國家，例如，肯尼亞、坦桑尼亞和烏干達，已經(jīng)把獵殺大象并出售象牙作為違法行為。但這些法律一直很難得到執(zhí)行，偷獵行為仍在發(fā)生，大象種群在繼續(xù)減少。與此相比，另一些國家，例如，博茨瓦納、馬拉維、南非、納米比亞和津巴布韋，通過法律允許人們捕殺大象，但只能捕殺作為自己財產(chǎn)的大象而使大象成為私人物品?，F(xiàn)在人們有了保護自己土地上大象的激勵了，結(jié)果在這些國家，大象的數(shù)量開始增加，在南非甚至出現(xiàn)了大象猛增成患的情況。 2、誰負擔了企業(yè)所得稅？ 在所有的稅種中，企業(yè)所得稅是最不具有透明性的。大部分人可能都比較喜歡政府征收企業(yè)所得稅，因為他們認為這種稅是由企業(yè)交納的，而他們中的大部分人都不擁有自己的企業(yè)，所以，稅收要由企業(yè)的所有者也就是那些富人來承擔。即使納稅的企業(yè)是國有企業(yè)或者是他們購買了其股票的股份公司，人們也很難感覺到自己是這些企業(yè)的所有者，況且這些企業(yè)所得稅也不是出自他們自己的腰包。所以，大部分人都喜歡政府多征收企業(yè)所得稅以減少由他們自己所交納的個人所得稅。 大部分人之所以會喜歡企業(yè)所得稅，是因為他們不了解稅收的真正歸宿。經(jīng)濟學家認為，無論你是了解還是不了解稅收的歸宿，有一點應該是毋庸置疑的，就是所有的政府稅收都是由人民支付的。實際上，當政府對企業(yè)征稅時，企業(yè)更象一個收稅人而不是納稅人，稅收負擔最終地要落在企業(yè)的所有者、顧客和工人身上，而且，企業(yè)的工人和顧客可能承擔了大部分企業(yè)所得稅的負擔。為了說明其原因，考慮一個例子。 假設政府決定增加汽車企業(yè)的企業(yè)所得稅，乍一看，這種稅是由汽車企業(yè)的所有者承擔的，他們得到的利潤少了。但是，從長期來看，這些汽車企業(yè)的所有者將會對稅收作出反應，由于稅收政策對在本國生產(chǎn)汽車不大有利，他們將減少對本國汽車行業(yè)的投資，增加對其他行業(yè)的投資或者在其他國家建廠投資。當汽車企業(yè)減少時，汽車的供給就減少了，對汽車工人的需求也減少了，因此，對生產(chǎn)汽車的企業(yè)征稅引起了汽車的價格上升和汽車工人的工資下降。如果生產(chǎn)企業(yè)轉(zhuǎn)產(chǎn)比較容易的話，所有者的利潤可能并不會減少多少，而企業(yè)顧客和工人則需要承擔大部分的稅收負擔。因此，如果人們真正了解了企業(yè)所得稅的歸宿，這種稅就不會那么廣受歡迎了。 除企業(yè)所得稅之外，增值稅、消費稅、營業(yè)稅、關(guān)稅等流轉(zhuǎn)稅也是透明性比較低的稅。一般來說，政治家們都比較喜歡這些透明性低的稅，因為他們知道，這些稅使大多數(shù)人永遠也算不清楚他們在購買政府的服務上到底花費了多少。 一個好的稅收體制應該是透明的，它應該能夠使每一個納稅人都清楚地知道他為什么納稅，納了多少稅，而不是被人拔了毛還不知道。因為納稅人是政府服務的消費者，他們應當知道政府所提供的服務不是來自于政府的恩賜，而是他們自己付費所應該得到的，他們還應當知道他們?yōu)樽约核玫降姆栈ㄙM了多少錢以及花費的值不值。 3、巴西保護本國計算機產(chǎn)業(yè)的悲劇 1984年巴西通過一項法令，禁止任何外國計算機的進口，其目的就是對處于初級階段的巴西計算機產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供保護，法令得到了嚴格的執(zhí)行。 但是結(jié)果卻是令人震驚的，巴西生產(chǎn)的計算機在技術(shù)上比迅速發(fā)展的世界水平落后許了多年，而消費者則要支付2倍或3倍于世界市場的價格。據(jù)估計，這項法令使巴西消費者每年付出9億美元的代價。同時，由于巴西的計算機價格大高，它們在國際市場上沒有競爭力，所以巴西的計算機公司不能通過向其他國家出售其產(chǎn)品獲得規(guī)模經(jīng)濟效益，計算機的高價也損害了經(jīng)濟其他部分的競爭力。1990年巴西經(jīng)濟部長卡多索·德·麥羅說：“由于這一不理智的愛國主義，我們變得更加落后，計算機產(chǎn)業(yè)的問題嚴重阻礙了巴西其他產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)代化?！?br> 來自巴西消費者和企業(yè)界以及美國要求開放市場的壓力，迫使巴西政府在1992年放棄了計算機進口禁令。在不到一年的時間里，圣保羅和里約熱內(nèi)盧的電器商店里便擺滿了各種進口的電腦，巴西的公司開始從計算機革命中獲益。 經(jīng)濟學的內(nèi)容遠遠不止上面的這幾個例子，它包羅萬象，涉及到我們社會經(jīng)濟生活的方方面面，具體內(nèi)容我就不在這里贅述了。我只是希望能夠有更多的人了解經(jīng)濟學知識，了解了經(jīng)濟學知識雖然不一定能夠使你成為百萬富翁，但是至少會使你知道你為什么不是百萬富翁。 一個社會從貧窮走向富裕，人的觀念是至關(guān)重要的。而在改進人的思想觀念的知識中，經(jīng)濟學是最有力的一種。學習了經(jīng)濟學，你就會明白你生活于其間的世界是如何運轉(zhuǎn)的：為什么市場經(jīng)濟通常比計劃經(jīng)濟更有效率？為什么我國要進行經(jīng)濟體制改革？為什么農(nóng)業(yè)豐收了，農(nóng)民整體的收入?yún)s降低了？學習了經(jīng)濟學，你就可以做出更好的個人決策：它可以指導你如何安排工作和休閑的時間，如何分配儲蓄和消費的比例，如何進行各種投資理財。學習了經(jīng)濟學，你就能夠理解政府政策的優(yōu)劣，你會明白我們?yōu)槭裁葱枰?，什么是政府應該做的，什么是政府不應該做的，政府應該如何做，你就不會被蹩腳的經(jīng)濟學家和夸夸其談的政治家所蒙蔽?？傊绻覀兇蠹叶寄軌蛘莆找欢ǖ慕?jīng)濟學知識的話，社會進步就會加快，經(jīng)濟效率就會提高，這樣我們每個人都會得到好處。 既然經(jīng)濟學如此有用，可能很多人都很想學點經(jīng)濟學，但是，大部分經(jīng)濟學書籍都充滿著晦澀的語言、繁瑣的公式和復雜的圖表，令初學者望而卻步。當然，也有很多經(jīng)濟學家和經(jīng)濟學愛好者致力于經(jīng)濟學的普及工作，寫了一些經(jīng)濟學的通俗讀物，但是這些書往往缺乏系統(tǒng)性和連貫性，讀者看了對許多經(jīng)濟學道理往往不能理解得很深刻，容易產(chǎn)生歧義。如果你想全面、系統(tǒng)、完整地了解經(jīng)濟學，可以讀美國經(jīng)濟學家曼昆的《經(jīng)濟學原理》、薩繆爾森的《經(jīng)濟學》以及斯蒂格利茨的《經(jīng)濟學》等，這些書都寫得通俗、易懂而又有趣，暢銷全球。 但是，你的時間很寶貴，讀這些長篇巨制的著作需要花費你大量的時間。怎樣把那些浪費你的時間的冗長細節(jié)去掉，用一種簡潔、易讀而又有趣的方式把那些經(jīng)濟學的道理全面、系統(tǒng)、完整地表達出來，是我編寫此書的目的。 這里需要聲明的是，我僅僅是一個經(jīng)濟學的票友，而非職業(yè)經(jīng)濟學家，但是我有著使社會變得更加美好、人們生活更加幸福的熱切愿望，這個愿望強烈地促使著我編寫這本簡單而有趣的經(jīng)濟學教科書，做一點普及經(jīng)濟學知識的工作。在編寫這本書的過程中，我參閱了大量的經(jīng)濟學經(jīng)典文獻，以期望能夠努力把這本書編寫成一本濃縮版的經(jīng)典經(jīng)濟學教科書。希望這本書能夠成為一些大中專院校財經(jīng)類專業(yè)學生的經(jīng)濟學入門教科書，也希望這本書能夠成為獻給大眾的經(jīng)濟學普及讀物。如果這本書對你的思想產(chǎn)生了一些影響，這都是前人的功勞，我不敢竊前人之功，我的編寫工作僅僅是敘述和闡明一些經(jīng)濟學大師的學說而已。 供給與需求是經(jīng)濟學家最常用的兩個詞。供給和需求是使市場經(jīng)濟運行的力量，它們決定了每種商品的產(chǎn)量及其出售的價格。供給與需求實際上是人們在市場上相互交易時的行為，市場上的買者決定了商品的需求，而賣者決定了商品的供給。本章我們就來學習在市場經(jīng)濟中供給與需求如何決定價格，以及價格如何配置經(jīng)濟中的稀缺資源。 第一節(jié) 需 求 一、決定一種商品需求量的因素 我們先從考察需求即買者的行為開始對市場的研究。需求量就是買者愿意而且能夠購買的商品量?，F(xiàn)在，我們請大家思考一個問題：哪些因素決定了你對一種商品的需求量？例如，考慮一下你對豬肉的需求量。你是怎樣決定每個月買多少斤豬肉，以及哪些因素會影響你的決策? 下面的這些因素可能是你給出的回答。 1、價格 如果每斤豬肉的價格上升了2元，你將會少買豬肉。如果每斤豬肉的價格下降2元，你將會多買一些。由于需求量隨著價格上升而減少，隨著價格下降而增加，因此我們說，需求量與價格負相關(guān)。價格與需求量之間的這種關(guān)系對經(jīng)濟中大部分商品都是正確的，而且，實際上這種關(guān)系如此普遍，以至于經(jīng)濟學家稱之為需求規(guī)律：在其他條件相同時，一種商品的價格上升，對該商品的需求量減少；一種商品的價格下降，對該商品的需求量增加。 2、收入 如果你的收入減少了，你對豬肉的需求會發(fā)生什么變化呢？很可能的情況是，需求要減少。收入較低意味著人們的總支出減少，因此你不得不在某些商品——而且也許是在大多數(shù)商品上——少支出一些。如果當收入減少時，一種商品的需求減少，這種商品就被稱為正常商品。 并不是所有商品都是正常商品。如果當收入減少時，一種商品的需求反而增加，這種商品就被稱為低檔商品。低檔商品的—個例子是低檔服裝。隨著你收入的減少，你購買的低檔服裝可能要增加；而隨著你收入的增加，你購買的低檔服裝可能要減少。 3、相關(guān)商品的價格 如果雞肉的價格下降。你將多買雞肉，同時，你可能將少買豬肉。因為豬肉和雞肉都是肉，它們滿足相似的欲望。當一種商品的價格下降減少了對另一種商品的需求時，這兩種商品被稱為替代品。豬肉和雞肉就互為替代品?，F(xiàn)在如果汽車的價格下降，你就會購買汽車，從而將買更多的汽油。當一種商品的價格下降增加了對另一種商品的需求時，這兩種商品被稱為互補品。汽車和汽油就是互補品。 3、嗜好 決定你需求的最明顯因素是你的嗜好。如果你喜歡吃豬肉，你會買得多一些；如果你不喜歡吃豬肉，你會買得少一些。 4、預期 你對未來的預期也會影響你現(xiàn)在對商品與勞務的需求。例如，如果你預期下個月工資要增加，你可能愿意現(xiàn)在多買些豬肉。如果你預期明天豬肉的價格會下降，你今天可能會少買些豬肉。 二、價格與商品需求量的關(guān)系 我們已經(jīng)知道，有許多因素決定一個人對豬肉的需求量?，F(xiàn)在我們假設除了價格之外，所有的其他因素都不變，那么，價格和商品需求量的關(guān)系是怎樣的呢？ 表1—1表示在不同的價格時，張三每個月買多少斤豬肉。在每斤價格為3元時，張三買10斤，在每斤價格為6元時，張三買8斤。隨著價格繼續(xù)上升，她的需求越來越少。當價格達到18元時，張三根本不買豬肉。表1－1是一個需求表，即表示一種商品價格與其需求量之間關(guān)系的表格。 表 1－1 張三的需求表  圖1－1 張三的需求曲線  我們上面說明了個人對一種商品的需求。為了分析市場如何運行，我們需要確定市場需求，市場需求就是市場上所有的人對某種商品或勞務需求的總和。所以，決定個別買者需求量的因素也是決定市場需求量的因素。市場需求量不僅取決于一種商品的價格，而且還取決于買者的收入、嗜好、預期、相關(guān)商品的價格以及市場規(guī)模（買者的人數(shù)）。因此，我們把市場上所有的個人需求曲線水平相加，就可以得出市場需求曲線。也就是說，為了得出任何一種價格水平時的市場總需求量，我們只需把個人需求曲線橫軸上表示的個人需求量相加即可。由于豬肉的價格上升使個人的需求下降，那么豬肉的價格上升也會使市場需求下降，因此，市場需求曲線和個人需求曲線一樣，也是從左到右向下傾斜的。這里我們可以得出如圖1－2所示的市場需求曲線。 圖1－2 市場需求曲線  三、其它因素的變化如何影響商品的需求量 前面我們討論了假定其他因素保持不變，當一種商品的價格上升時，對該商品的需求下降。然而在現(xiàn)實世界中，其他因素并不是固定不變的。一種商品的價格以外的其它因素的變化會使需求曲線發(fā)生移動——即在每一價格水平下的需求量將發(fā)生變化。例如隨著人們越來越關(guān)心體重，人們對豬肉的嗜好就會減弱，在每一價格水平，豬肉的需求量將減少，需求曲線會發(fā)生向左移動的情況。收入的增加使人們在每一價格水平下對豬肉的消費增加，需求曲線會向右移動。如圖1－3所示： 圖1－3 需求曲線的移動  區(qū)分需求曲線移動的變化和沿著給定需求曲線的變化對于理解經(jīng)濟學問題是至關(guān)重要的。因為當我們畫一條需求曲線時，價格在縱軸上，所以價格的變動并不移動需求曲線，而只表示沿著一條給定的需求曲線運動。與此不同的是當收入、嗜好、預期、相關(guān)商品的價格以及市場規(guī)模（買者的人數(shù)）發(fā)生變化時，使每種價格水平下的需求量發(fā)生變動，需求曲線發(fā)生因而移動。概括地說，價格的變化表現(xiàn)為沿著給定需求曲線變化；其它因素使需求曲線發(fā)生移動。 由于吸煙危害人體健康，為了增強國民的體質(zhì)，如果政府想減少人們對香煙的消費量，那么它應該采用什么措施呢？一般說來，達到這一目標的方法可能有兩種： 第一、使香煙的需求量沿著同一條需求曲線移動 例如政府可以通過對香煙制造商征稅來提高香煙的價格。如果政府對香煙制造商征稅，香煙制造商就會以提高價格的形式把這種稅的大部分轉(zhuǎn)嫁給消費者。較高的價格激勵吸煙者減少他們的吸煙量。在這種情況下，吸煙量的減少表現(xiàn)為沿著同一條需求曲線移動到價格較高而數(shù)量較少的一點上，如圖1—4(a)幅所示。 圖1—4(a) 沿著同一條需求曲線移動  公益廣告、香煙盒上有害健康的警示、以及政府禁止在電視臺做香煙廣告，目的都是在任何一種既定價格水平時減少香煙需求量的政策。如果這些政策成功了，就會使香煙的需求曲線向左移動，如圖1—4(b)幅所示。 圖1—4(b) 需求曲線發(fā)生移動  在19世紀的愛爾蘭，土豆是人們主要的食物。某一年土豆發(fā)生了災荒，由于供給減少，土豆價格大幅度上升。土豆是當時人們?nèi)绱?br> 重要的食物，以致于土豆價格上升，人們對自己生活水平下降的反應是削減奢侈品肉，而更多地購買土豆這種主食。因而土豆價格上升反而上引起了土豆需求量增加。 經(jīng)濟學家用吉芬商品(這個詞是以最早注意到這種可能性的經(jīng)濟學家羅伯特·吉芬的名字命名的)這個術(shù)語來說明這種違背需求規(guī)律的商品。在這個例子中，土豆就是一種吉芬商品，吉芬商品的需求曲線向右上方傾斜。 經(jīng)濟學家對是否有吉芬商品看法并不一致?？梢杂邪盐盏卣f，吉芬商品是極少的。吉芬商品如此少見，以致于需求規(guī)律是非常可靠的。 上一節(jié)我們學習了市場上買方的行為，即需求?，F(xiàn)在讓我們把目光轉(zhuǎn)向市場上另一方賣者的行為，即供給。任何一種商品或勞務的供給量是賣者愿意而且能夠出售的數(shù)量。我們?nèi)匀灰载i肉市場為例來研究決定供給量的因素。 一、決定一種商品供給量的因素 假設你是一家屠宰生豬并出售豬肉的肉食品公司的經(jīng)理。是什么因素決定了你愿意生產(chǎn)及銷售的豬肉量呢?下面的這些因素可能是你所需要考慮的。 1、價格 豬肉的價格是決定供給量的一個因素。在其他條件相同時，豬肉價格高，銷售豬肉有利可圖，供給量就大。這時作為豬肉生產(chǎn)者，你可能購買更多的機器設備，雇傭更多的工人，工作更長的時間。相反，當豬肉價格低時，對你的經(jīng)營不太有利，你將生產(chǎn)較少的豬肉。在一個更低的價格時，你甚至會選擇完全停止營業(yè)，供給量減少為零。 由于供給量隨著價格的上升而增加，隨著價格的下降而減少，所以我們說，某種商品的供給量與價格是正相關(guān)的。價格與供給量之間的這種關(guān)系被稱為供給規(guī)律：在其他條件相同時，一種商品的價格上升，該商品的供給量增加；一種商品的價格下降，該商品的供給量減少。 2、投入品的價格 為了生產(chǎn)豬肉，肉食品公司需要各種投入品：如生豬、機器設備、廠房、操作機器工人的勞動等。在其他條件相同時，這些投入品中的一種或幾種價格上升，生產(chǎn)豬肉的利潤就會減少，你的企業(yè)提供的豬肉就較少，如果投入品價格大幅度上升，你會關(guān)掉你的企業(yè)，并根本不提供豬肉。因此，一種商品的供給量與生產(chǎn)這種商品所用的投入品的價格負相關(guān)。 3、技術(shù) 生產(chǎn)豬肉的技術(shù)也是決定供給量的因素。例如，機械化屠宰機器的發(fā)明減少了生產(chǎn)豬肉所必需的勞動量。技術(shù)進步通過減少企業(yè)的成本增加了豬肉的供給量。 4、 預期 你現(xiàn)在供給的豬肉量還取決于對未來的預期。例如，如果你預期未來豬肉的價格會上升，你就將把你現(xiàn)在生產(chǎn)的一些豬肉貯存起來，并減少今天的市場供給。 我們考慮一下在投入品價格、技術(shù)和預期不變的情況下，供給量如何隨著價格的變動而變動。表1—2表示豬肉生產(chǎn)者李四在各種豬肉價格時的供給量。在價格低于6元/斤時，因為不能彌補成本，李四根本不供給豬肉，隨著價格上升，他供給的豬肉數(shù)量越來越多，這個表被稱為供給表。 圖1—5畫出了豬肉供給量與價格之間的關(guān)系。把價格與供給量聯(lián)系在一起的曲線稱為供給曲線。供給曲線向右上方傾斜，是因為在其他條件相同的情況下，價格越高意味著供給量越多。 表1－2 李四的供給表   圖1－6 市場供給曲線  三、其它因素的變化如何影響商品的供給量 如果生豬的價格下降，這種變化如何影響豬肉的的供給呢？由于生豬是生產(chǎn)豬肉的一種投入品，所以，生豬的價格下降在豬肉價格不變時使銷售豬肉更有利可圖，賣者愿意生產(chǎn)更多的豬肉，這就增加了豬肉的供給。因此，豬肉的供給曲線向右移動。同樣，生豬的價格上升在豬肉價格不變時會減少豬肉的供給，使豬肉的供給曲線向左移動。 除了價格以外，任何一種決定供給的因素變動都會使供給曲線發(fā)生移動。如圖1—7所示，在每一價格水平時，增加供給量的變動使供給曲線向右移動，減少供給量的變動使供給曲線向左移動。 圖1—7 供給曲線的移動  在這里我們一定要注意：價格的變化表現(xiàn)為沿著給定供給曲線變化；其它因素使供給曲線發(fā)生移動。第三節(jié) 供 求 規(guī) 律 一、供求規(guī)律 在分別分析了供給與需求之后，現(xiàn)在我們把它們結(jié)合起來說明它們?nèi)绾螞Q定市場上一種商品的銷售量和價格。 圖1—8表示市場供給曲線與市場需求曲線的結(jié)合。要注意的是，供給和需求曲線相交于一點，這時市場處于均衡狀態(tài)。這兩條曲線相交時的價格被稱為均衡價格，而相交時的數(shù)量被稱為均衡數(shù)量。在這里均衡價格是每斤豬肉12元，而均衡數(shù)量是4斤豬肉。在均衡價格時，買者愿意而且能夠購買的數(shù)量正好與賣者愿意而且能夠出售的數(shù)量相等。均衡價格有時也被稱為市場出清價格。 圖1—8 市場供給與市場需求的均衡  首先假設市場價格高于均衡價格，如圖1—9(a)幅所示：在每斤豬肉的價格為15元時，物品的供給量(6斤豬肉)超過了需求量(2斤豬肉)，存在商品的過剩，在這種價格時賣者不能賣出他們想賣的所有商品。當在豬肉市場上存在過剩時，豬肉賣者發(fā)現(xiàn)，他們的冰庫里越來越堆滿了他們想賣而賣不出去的豬肉。他們對過剩的反應是降低豬肉價格，價格要一直下降到市場達到均衡狀態(tài)時為止。 圖1—9(a) 過剩的市場 圖1—9(b) 短缺的市場 這里我們需要注意的是：供求規(guī)律并不意味著在每時每刻，價格都正好處于需求曲線與供給曲線的交點。就象彈簧下的重物的一樣，當市場處于調(diào)整狀態(tài)時，價格會在均衡價格附近小幅度波動。供求規(guī)律所強調(diào)的是，當市場價格偏離均衡價格時，存在改變這種狀態(tài)的力量。 需求曲線和供給曲線以及由需求和供給所決定的供求規(guī)律在經(jīng)濟學中是極其有用的。它們有助于我們解釋為什么某些商品的價格比較高，而某些商品的價格比較低，還可以幫助我們相當準確的預測某種因素變化所產(chǎn)生的結(jié)果。 當分析某個事件對一個市場影響時，我們按三個步驟進行： 第一，確定該事件是移動供給曲線還是需求曲線(或者兩者都移動)。 第二，確定曲線移動的方向。 第三，用供求關(guān)系圖說明這種移動如何改變均衡。 案例研究1：需求曲線變動 假設某一年雞瘟，這個事件如何影響豬肉市場呢？我們可以按上面的三個步驟來分析這個問題： 1、雞瘟影響豬肉市場的需求曲線。由于發(fā)生雞瘟，減少了雞肉的供給量，雞肉的價格提高了，豬肉是雞肉的替代品，人們會更多的吃豬肉來代替吃雞肉，因而雞瘟影響豬肉市場的需求曲線。豬肉市場的供給曲線不變。 2、需求曲線向右移動。由于發(fā)生雞瘟使人們更多的吃豬肉來代替吃雞肉，因而增加了豬肉的需求量，所以豬肉市場的需求曲線向右移動。圖1－10表示豬肉市場的需求曲線從D1移動到D2。這種移動表明：在每種價格水平時，豬肉的需求量增加了。 3、如圖1—10所示，豬肉需求的增加使均衡價格和均衡數(shù)量都增加了。也就是說，雞瘟提高了豬肉價格，增加了豬肉銷售量。 圖1—10 需求增加如何影響均衡 如果某一年發(fā)生水災，玉米減產(chǎn)。這個事件如何影響豬肉市場呢？為了回答這個問題，我們還是按上面的三個步驟進行分析： 1、水災影響豬肉市場的供給曲線。水災使玉米減產(chǎn)，減少了玉米的供給量，提高了玉米價格。由于玉米是生產(chǎn)豬飼料的主要原材料之一，因此又提高了豬飼料的價格。豬飼料價格的提高增加了養(yǎng)豬成本，生豬的價格也隨之提高。生豬是肉食品公司生產(chǎn)豬肉的主要投入品，生豬價格的變化引起豬肉市場的供給曲線移動。需求曲線不變， 因為水災并沒有直接改變?nèi)藗兿ＭM的豬肉數(shù)量。 2、供給曲線向左移動。因為生豬價格的提高，在任何一種豬肉價格水平時，企業(yè)愿意并能夠出售的豬肉總量減少了。圖1－11說明了隨著供給曲線從S1移動到S2， 供給減少了。 3、如圖1－11所示，供給曲線移動使均衡價格上升，均衡數(shù)量減少。由于發(fā)生水災，豬肉的價格上升，銷售量減少。 圖1－11 供給減少如何影響均衡 現(xiàn)在假設雞瘟和水災同時發(fā)生。為了分析兩個事件的共同影響，我們?nèi)匀话瓷厦嫒齻€步驟進行分析。 1、我們確定兩條曲線都應該移動，雞瘟影響需求曲線，同時水災改變了供給曲線。 2、這兩條曲線移動的方向與我們前面分析中它們移動的方向相同：需求曲線向右移動，而供給曲線向左移動。圖1—12說明了這種移動。 3、如圖1—12所示，這種變化可能引起兩種結(jié)果，這取決于需求曲線和供給曲線移動的相對大小。在這兩種情況下，均衡價格都上升了，但是它們對豬肉銷售量的影響是不確定的。在(a)幅中，需求大幅度增加，而供給減少很小，所以均衡數(shù)量增加了；與此相比，在(b)幅中，供給大幅度減少，而需求增加很小，所以均衡數(shù)量減少了。 圖1—12 供給和需求都變動 （a） 價格上升，數(shù)量增加 （b） 價格上升，數(shù)量減少 在任何一種經(jīng)濟制度中，資源都需要配置到最有效的用途上。在市場經(jīng)濟中，供給與需求的力量可以幫助人們來實現(xiàn)這個目標。供給與需求共同決定了市場中許多不同商品與勞務的價格，而價格又是指導資源配置的信號。同樣的原理可以用于勞動市場和資本市場。勞動的價格是工資，資本的價格是利率。供求規(guī)律在經(jīng)濟學中扮演的角色是如此重要，以至于有個笑活說，教會鸚鵡說“供給和需求”就可以使它成為一名經(jīng)濟學家。 通過前面的學習，我們知道，在任何一個競爭性的市場上，向右上方傾斜的供給曲線代表了賣者的行為，而向右下方傾斜的需求曲線代表了買者的行為。一種物品價格的調(diào)整使該物品的需求量與供給量實現(xiàn)平衡。為了更加精確地分析供給與需求，我們需要引入彈性的概念。彈性是衡量買者與賣者對市場條件變動反應程度大小的指標。 一、需求價格彈性 在前面的學習中，我們注意到，當一種物品的價格低時，當買者的收入高時，當該物品替代品的價格高，或該物品互補品的價格低時，買者對該物品的需求通常更多。這時我們對需求的討論是定性的，而不是定量的。也就是說，我們討論需求量變動的方向，而不是變動的大小。為了衡量需求對其決定因素變動的反應程度，我們需要學習什么是彈性。 （一）需求價格彈性及其決定因素 需求規(guī)律表明，一種物品的價格下降使需求量增加。我們用需求價格彈性來衡量需求量對價格變動的反應程度。如果一種物品的需求量對價格變動的反應大，我們就說這種物品的需求是富有彈性的。如果一種物品的需求量對價格變動的反應小，我們就說這種物品的需求是缺乏彈性的。 是什么因素決定了一種物品的需求富有彈性還是缺乏彈性呢？由于任何一種物品的需求都取決于消費者的偏好，所以，需求的價格彈性取決于形成個人欲望的經(jīng)濟、社會和心理因素。根據(jù)經(jīng)驗，我們可以說出某些決定需求價格彈性的一般規(guī)律。 1、必需品與奢侈品 必需品傾向于需求缺乏彈性，而奢侈品傾向于需求富有彈性。當小麥面粉的價格上升時，也許人們會節(jié)約一些小麥面粉，但不會大幅度地減少他們所消費的小麥面粉數(shù)量。與此相比，當汽車價格上升時，汽車需求量會大幅度減少。原因是大多數(shù)人把面粉作為必需品，而把汽車作為奢侈品。當然，一種商品是必需品還是奢侈品并不取決于物品本身固有的性質(zhì)，而是取決于買者的偏好。對于一個非常喜歡汽車的汽車迷來說，汽車也可能是需求缺乏彈性的必需品。 2、相近替代品的可獲得性 有相近替代品的物品往往比較富有需求彈性，因為消費者從這種物品轉(zhuǎn)向其他物品較為容易。例如，豬肉和雞肉很容易互相替代。假設雞肉的價格不變，豬肉價格略有上升，就會引起豬肉銷售量大幅度地減少。與此相比，由于小麥面粉是一種沒有相近替代品的食物，小麥面粉的需求彈性大概就小于豬肉。 3、市場的范圍 在任何一個市場上，需求彈性都取決于我們所劃出的市場范圍。范圍小的市場的需求彈性往往大于范圍大的市場，因為范圍小的市場上的物品更容易找到相近的替代品。例如，食物是—個廣泛的范疇，它的需求相當缺乏彈性是因為沒有好的食物替代品。肉是一個較狹義的范疇，它的需求較富有彈性是因為我們可以用蛋類、奶類、面粉來替代肉。豬肉是—個非常狹義的范疇，它的需求非常富有彈性是因為其他的肉如牛肉、雞肉、羊肉等幾乎可以完全替代豬肉。 4、時間的長短 物品往往隨著時間的變長而更富有需求彈性，當汽油價格上升時，在最初的幾個月中汽油的需求量只略有減少。但是，隨著時間的推移，人們可能會購買更省油的汽車，轉(zhuǎn)向公共交通，或遷移到離工作地方近的地點。在幾年之內(nèi)，汽油的需求量會大幅度減少。 我們已經(jīng)在一般意義上學習了需求價格彈性，現(xiàn)在我們更精確地學習它的計量。經(jīng)濟學家用需求量變動的百分比除以價格變動的自分比來計算需求價格彈性。即： 需求價格彈性＝需求量變動的百分比/價格變動的百分比 例如，假定每斤豬肉的價格從9元上升到12元使你購買的豬肉從每月6斤減少為4斤。我們計算出： 價格變動百分比為：（12－9）/12*100％＝25％ 需求量變動百分比為：（6－4）/6*100％＝33％ 需求價格彈性＝33％/25％＝1.32 在這個例子中，豬肉的需求價格彈性是1.32，反映量需求量變動的比例是價格變動比例的1.32倍。 由于一種物品的需求量與其價格負相關(guān)，所以，數(shù)量變動的百分比與價格變動百分比總是相反的符號。在這個例子中，價格變動的百分比是正的25％(反映了上升)，而需求量變動的百分比是負的33％(反映了減少)，因此，需求價格彈性是負數(shù)。在本書中我們遵循一般做法，去掉負號，把所有價格彈性都作為正數(shù)(絕對值)。根據(jù)這個習慣，需求價格彈性越大，意味著需求量對價格越敏感。 （三）如何判斷需求曲線的彈性大小 經(jīng)濟學家認為：當需求價格彈性大于1，即需求量變動的比例大于價格變動的比例時，需求是富有彈性的；當需求價格彈性小于1，即需求量變動的比例小于價格變動的比例時，需求是缺乏彈性的；如果需求價格彈性正好是1，從而需求量與價格同比例變動，需求是單位彈性。 那么我們?nèi)绾闻袛嘁粭l需求曲線的彈性大小呢？這里我們需要記住一條原則：需求曲線愈干坦，需求的價格彈性就越大；需求曲線愈陡峭，需求的價格彈性就越小。 圖1－13表示了需求彈性的4種情況：極端的情況是零彈性，即需求完全無彈性，需求曲線是一條垂線。在這種情況下，無論價格如何，需求量總是相同的。隨著彈性增大，需求曲線越來越平坦。在另一個極端是完全有彈性的需求，當需求的價格彈性接近無限大時，就出現(xiàn)了這種情況，此時的需求曲線是水平的，反映了價格極小變動會引起需求量極大變動。 圖1－13 需求價格彈性 (a)完全無彈性的需求：彈性等于零 (b) 缺乏彈性的需求 〔c〕富有彈性的需求 (d)完全富有彈性的需求：彈性無窮大 我們知道，賣方銷售一種物品的總收入等于該物品的價格乘以該物品的銷售量。如果用R表示收入，P表示價格，Q表示銷售量，那么我們可以把收入寫成一個簡單的公式：R=P*Q 我們也可以用像圖1－14那樣的圖形來表示總收入。需求曲線下面陰影方框的高是P，寬是Q，這個方框的面積P *Q等于這種商品的總收入。在圖1－14中，P＝12元，Q＝100，總收入R=12*100＝1200元。 圖1－14： 總收入 圖1－15 缺乏彈性的需求：價格上升，總收入增加 圖1－16 富有彈性的需求：價格上升，總收入減少 1、當需求價格彈性小于1時，價格上升使總收益增加，價格下降使總收益減少。 2、當需求價格彈性大于1時，價格上升使總收益減少，價格下降使總收益增加。 3、在需求彈性等于1的特殊倩況下，價格的變動不影響總收益。 案例研究1：風景區(qū)門票的定價 如果你是某一個著名風景區(qū)的負責人，你的財務經(jīng)理告訴你，公司缺乏資金，并建議你考慮改變門票價格以增加總收益。你將怎么辦呢？你是要提高門票價格，還是降低門票價格？回答取決于需求彈性。 如果旅游的需求是缺乏彈性的，那么，提高門票價格會增加總收入。 如果旅游的需求是富有彈性的，那么提高價格就會使參觀者人數(shù)減少得如此之多，以至于總收入減少。在這種情況下，你應該降價。參觀者人數(shù)會增加得如此之多，以至于總收入會增加。 為了估算需求的價格彈性，你需要用歷史資料來研究門票價格變化時，旅游人數(shù)的逐年變動情況，或者用其他風景區(qū)旅游人數(shù)的資料來說明門票價格如何影響旅游人數(shù)。在研究時，你還需要考慮影響旅游人數(shù)的其他因素，例如天氣、人口、收入多少等等，以便把價格因素獨立出來。最后，這種分析會提供一個需求價格彈性的估算，你可以用這種估算來決定對門票問題作出什么反應。 除了需求價格彈性之外，經(jīng)濟學中還有其他需求彈性，其中最重要的是需求收入彈性。需求收入彈性是用來衡量需求量是如何隨著消費者的收入變動而變動的，具體說來，需求收入彈性就是需求量變動的百分比除以收入變動的百分比。即： 需求收入彈性＝需求量變動百分比/收入變動白分比 正如我們前面所學習的，大多數(shù)物品是正常物品：收入提高增加了需求量，由于需求量與收入同方向變動，正常物品的收入彈性為正 數(shù)。少數(shù)物品是低檔物品，例如，低檔服裝，收入提高減少了需求量，由于需求量與收入反方向變動，低檔物品的收入彈性為負數(shù)。 即使在正常物品中，收入彈性的大小差別也是很大的。像食物和衣服這類必需品往往收入彈性小，因為消費者無論收人多低也要購買一些這類物品。像汽車和游艇這類奢侈品往往收入彈性大，因為如果消費者收入極低，他們就可能就根本不購買這類物品。 在前面我們學習供給的決定因素時，我們注意到，當一種物品的價格上升、其投入品的價格下降、或者技術(shù)進步時，該物品的賣者會增加供給量。為了從定性表述轉(zhuǎn)向定量表述，我們又需要使用彈性的概念。 （一）供給價格彈性及其決定因素 供給規(guī)律表明，價格上升會增加供給量。我們用供給價格彈性來衡量供給量對價格變動的反應程度。如果供給量對價格變動的反應很大，我們說這種物品的供給是富有彈性的。如果供給量對價格變動的反應很小，我們說這種物品的供給是缺乏彈性的。 供給價格彈性取決于賣者改變他們生產(chǎn)物品產(chǎn)量的靈活性。例如，土地供給缺乏彈性是因為幾乎不可能生產(chǎn)出土地。與此相比，諸 如書、汽車和電視這類商品的供給富有彈性，是因為生產(chǎn)這些物品的企業(yè)可以對價格的上升作出反應，從而讓工廠更長時間地運行。 在大多數(shù)市場上，決定供給價格彈性的關(guān)鍵因素是時間的長短。供給在長期中的彈性通常都大于短期。在短期中，企業(yè)不能輕易地改 變他們工廠的規(guī)模來增加或減少一種物品的生產(chǎn)，因此，在短期中供給量對價格非常不敏感。與此相比，在長期中，企業(yè)可以建立新工廠或者關(guān)閉舊工廠，此外，新企業(yè)也可以進入這個市場，舊企業(yè)也可以關(guān)門。因此，在長期中供給量可以對價格作出相當大的反應。 （二）計算供給價格彈性 經(jīng)濟學家用供給量變動百分比除以價格變動百分比來計算供給價格彈性，即： 供給價格彈性＝供給量變動百分比/價格變動百分比 例如，假定每斤豬肉的價格從9元上升到12元使肉食品公司 生產(chǎn)的豬肉從每月20噸增加為30噸。我們計算出： 價格變動百分比為：（12－9）/12*100％＝25％ 供給量變動百分比為：（30－20）/20*100％＝50％ 供給價格彈性＝50％/25％＝2 在這個例子中，豬肉的供給價格彈性是2，反映量需求量變動的比例是價格變動比例的2倍。 （三）如何判斷供給曲線的彈性大小 由于供給價格彈性衡量了供給量對價格的反應程度，所以供給曲線的形狀能夠反映供給價格彈性的大小。那么我們?nèi)绾闻袛嘁粭l供給曲線的彈性大小呢？在這里，我們同樣需要記住一條原則：供給曲線愈干坦，供給的價格彈性就越大；供給曲線愈陡峭，供給的價格彈性就越小。圖1－17表示了供給價格彈性的4種情況： 在極端情況下為零彈性，即供給完全無彈性，供給曲線是一條垂線，在這種情況下，無論價格如何，供給量總是相同的。隨著彈性上升，供給曲線越來越平坦，這表明供給量對價格變動的反應越來越大。在另一個極端的情況下，供給完全有彈性，供給曲線是水平的，它反映了這樣一個事實：價格極小的變動會引起供給量很大的變動，當供給價格彈性接近于無限大時就會出現(xiàn)這種情況。 圖1－17 供給價格彈性 (a)完全無彈性的供給：彈性等于零 (b) 缺乏彈性的供給 〔c〕富有彈性的供給 (d)完全富有彈性的供給：彈性無窮大 案例研究1：豐收悖論與農(nóng)業(yè)的長期相對衰落 在中學的語文課本里，有一篇葉圣陶先生寫的文章《多收了三五斗》，描寫了大米豐收成災的情況。“今年天照應，雨水調(diào)勻，小蟲子也不來作梗，一畝田多收這么三五斗，誰都以為該得透一透氣了”。然而，米價卻由去年的十三塊一下子降到了五塊，農(nóng)民的“希望猶如肥皂泡”一個個地迸裂了。米商們說：“現(xiàn)在是什么時候，你們不知道嗎？各處的米像潮水一般涌出來，隔幾天還要跌呢？”而農(nóng)民說：“去年是水災，收成不好，虧本。今年算是好年時，收成好，還是虧本！”“田真?zhèn)€種不得了！” 這種增產(chǎn)不增收的例子在我們的現(xiàn)實生活中也比比皆是。2006年大棗豐收，河南省洛陽市棗農(nóng)李年紅本指望賣了大棗給上學的孩子交學費，沒想到卻處處碰壁，一天才賣出1斤多棗，一怒之下，將滿滿一車的金絲大棗，一捧一捧含淚撒向河中。同年，因為當?shù)厥袌鲂枨蟛蛔愕仍颍靼彩虚惲紖^(qū)、臨潼區(qū)農(nóng)民大面積種植的芹菜遭遇“市場寒冰”，每公斤芹菜的銷售價格低到0.16元左右，銷售收入只能勉強收回采摘成本?？吹綗o利可圖，一些菜農(nóng)忍痛將綠油油的芹菜毀棄在田里。谷賤傷農(nóng)的事件不時發(fā)生，豐產(chǎn)不豐收仿佛成了農(nóng)民揮之不去的噩夢。 好年景和大豐收反而降低了農(nóng)民的收入，這種豐產(chǎn)不豐收的現(xiàn)象就是經(jīng)濟學中最著名的一個悖論：豐收悖論。為什么會出現(xiàn)豐收悖論的現(xiàn)象呢？答案就在于人們對于食品的需求彈性。下面我們就用彈性理論來具體分析一下豐收悖論。 考慮一下，當農(nóng)業(yè)科學家袁隆平培育出比現(xiàn)有品種更高產(chǎn)的水稻新雜交品種時，水稻市場會發(fā)生什么變化，種水稻的農(nóng)民收入又會發(fā)生什么變化呢？現(xiàn)在，我們用第三節(jié)中所學習的三個步驟來回答這個問題：第一，我們考察是供給曲線還是需求曲線發(fā)生移動；第二，我們考慮曲線向哪個方向移動；第三，我們用供求圖說明市場均衡如何變動。在這個例子中，新雜交品種的培育會影響供給曲線，由于雜交品種提高了每畝土地水稻的產(chǎn)量，所以，現(xiàn)在農(nóng)民愿意在任何一種既定的價格水平時供給更多水稻。換句話說，供給曲線向右移動。需求曲線不變，因為消費者在任何—個既定價格水平時購買大米的愿望不受影響。圖1－18表示了這種變化。 圖1－18 水稻市場上供給增加 但是，新品種的培育使農(nóng)民的狀況變好了嗎？要簡單明了地回答這個問題，就要考慮農(nóng)民得到的總收入發(fā)生了怎樣的變化，農(nóng)民的總收入等于價格乘以銷售量。新品種的培育以兩種矛盾的方式影響著農(nóng)民的收入，雜交品種使農(nóng)民生產(chǎn)更多水稻(數(shù)量增加)，但現(xiàn)在每斤水稻售價下降了(價格下降)，總收入增加還是減少取決于需求彈性。在現(xiàn)實中，像水稻這種基本食品的需求一般是缺乏彈性的，因為這些東西是很少有好的替代品。當需求曲線缺乏彈性，如圖1－18所示時，價格下降引起總收入減少，在這個圖中你可以看到：水稻價格大幅度下降，而水稻銷售量增加很少，因而總收入從300元減少為220元。因此，新雜交品種的培育減少了農(nóng)民從銷售大米中所得到的總收入。 如果這種新雜交品種的培育使農(nóng)民的狀況變壞了，為什么他們要采用這種新品種呢？這是因為每個農(nóng)民都是水稻市場上微不足道的一部分，他把水稻價格作為既定的。對于任何一個既定的價格來說，使用新品種以便生產(chǎn)并銷售更多水稻會更好一些。但當所有農(nóng)民都這樣做時，水稻的供給增加了，價格下降了，總收入減少了，所以農(nóng)民的狀況變壞了。 如果農(nóng)民向市場供給的水稻減少了，他們作為一個整體會得到更多的總收入，但是沒有一個農(nóng)民愿意選擇自己毀壞農(nóng)作物，因為每個農(nóng)民都把市場價格作為既定的。如果所有的農(nóng)民都聯(lián)合起來這樣做，他們每個人的狀況就會變得好些。但是這時一定要注意，對農(nóng)民有利的不一定對整個社會也有利。農(nóng)業(yè)技術(shù)進步可能對農(nóng)民來說是壞事，但是，對能以低價買到食物的消費者而言肯定是好事。 其實農(nóng)業(yè)技術(shù)進步對農(nóng)民的不利影響只是暫時的，拖拉機和聯(lián)合收割機等農(nóng)業(yè)機械的使用，農(nóng)業(yè)新品種的培育，化肥和灌溉等新技術(shù)的發(fā)展，所有這些重大農(nóng)業(yè)技術(shù)的進步都極大地提高了農(nóng)民的生產(chǎn)率。農(nóng)民生產(chǎn)率的迅速提高大大增加了農(nóng)產(chǎn)品的供給，節(jié)約了農(nóng)民的勞動時間，機械力代替人力也使得農(nóng)業(yè)勞動不再那么辛苦，恐怕現(xiàn)在很少有農(nóng)民認為在夏天割麥是一件非?？膳碌氖虑榱恕８辉５霓r(nóng)村勞動力進城打工也使農(nóng)民的收入大大增加了。 豐收悖論有助于解釋最近幾十年以來我國經(jīng)濟的巨大變化。我們知道，我國是一個農(nóng)業(yè)大國，70％的人是農(nóng)民，30年前農(nóng)民的比例還要更高些。以前，由于對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方法的了解是相當原始的，牛拉犁的耕作方法一直延續(xù)到現(xiàn)在，農(nóng)民的生產(chǎn)率及其低下，為了生產(chǎn)足夠的食物，以至于我們大多數(shù)人不得不當農(nóng)民。但是隨著時間的推移，農(nóng)業(yè)技術(shù)進步增加了每個農(nóng)民所能生產(chǎn)的食物量。這種食物供給的急劇增加超過了需求的有限增加，從而導致了農(nóng)產(chǎn)品價格相對于經(jīng)濟中其他物品價格的下降趨勢，引起了農(nóng)業(yè)的收益減少，這又鼓勵農(nóng)民離開農(nóng)業(yè)進城打工。 一些數(shù)字表明了這種農(nóng)業(yè)長期相對衰落與城市化變革的趨勢。到2006為止，中國有1億4千萬農(nóng)民進城打工，到2020年中國人口的城市化化率估計將達到50％左右。另外，美國的一些數(shù)據(jù)也說明城市化的趨勢不可逆轉(zhuǎn)。1950年美國有1000萬人從事農(nóng)業(yè)，占勞動力的l7％。到1998年，從事農(nóng)業(yè)的人口不到300萬人，僅占勞動力的2％，這種變化與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率的巨大進步是一致的?，F(xiàn)在，盡管農(nóng)民的人數(shù)減少了，但是我們的食品卻越來越豐富了。 記得上世紀80年代初時，彩電相當緊俏，于是國家控制價格，彩電憑票供應，據(jù)說有的彩電廠把彩電票作為獎金發(fā)給工人，每張票賣到好幾百元。有些人就靠“倒彩電”發(fā)了財。90年代之后，彩電供求趨于平衡，再以后就是彩電賣不出去，爆發(fā)了降價風潮。 這個事件表明，供給與需求在短期與長期中的狀況是不同的。在短期中，彩電的需求是富有彈性的，而彩電的供給是缺乏彈性的。供給缺乏彈性是因為現(xiàn)有的彩電生產(chǎn)能力不能迅速改變，只能通過加班加點來盡量利用現(xiàn)有的生產(chǎn)能力，供給量無法立即大量增加。需求是富有彈性是因為80年代時隨著人們收入普遍增加，彩電成為首選的奢侈品，能買得起彩電的人相當多，于是彩電需求劇增。 長期中的情況與此不同。在長期中，彩電生產(chǎn)者對短缺的反應是增加并建立新的生產(chǎn)能力，全國各地引進彩電生產(chǎn)線，建設彩電廠。彩電業(yè)在全國開花，除西藏外各省市都有了彩電廠，因此在長期中供給是富有彈性的。而隨著人們收入水平的再提高，彩電由奢侈品變?yōu)橐话惚匦杵?，家家戶戶基本上都有了彩電，彩電的需求逐漸變得缺乏彈性。由于這兩方面的影響，引起彩電市場走向均衡，很快又走向過剩。 彩電由短缺到平衡再到以后的過剩，是由于不了解供求彈性預期失誤的結(jié)果，所以決策者在決策時一定要考慮到供求彈性這個因素。 案例研究3：為什么石油輸出國組織不能長期保持石油的高價格? 在上世紀70年代，石油輸出國組織(OPEC音譯為歐佩克)的成員決定提高世界石油價格，以增加它們的收入。這些國家通過共同減少它們提供的石油產(chǎn)量來實現(xiàn)這個目標。從1973年到1974年，石油價格(根據(jù)總體通貨澎脹進行了調(diào)整)上升了50％以上。幾年之后，歐佩克又一次故技重演。1979年石油價格上升了14％，隨后1980年上升了34％．1981年上升了34％。 但歐佩克發(fā)現(xiàn)要維持石油的高價格是困難的：從1982年到1985年，石油價格一直每年下降10％左右。不滿與混亂很快蔓延到歐佩克各國。1986年歐佩克成員國之間的合作完全破裂了，石油價格猛跌了45％。1990年石油價格(根據(jù)總體通貨膨脹進行了調(diào)整)又回到1970年開始時的水平，而且在90年代的大部分年份中一直保持在這種低水平上。 這個事件表明，供給與需求彈性在短期與長期中的情況是不同的：在短期中，石油的供給和需求都是較為缺乏彈性的。供給缺乏彈性是因為已知的石油貯藏量和石油開采能力不能迅速改變。需求缺乏彈性是因為購買習慣不會立即對價格的變動作出反應。例如，許多老式耗油車的駕駛員只能支付高價格的油錢。 長期中的情況與此不同。在長期中，由于石油價格的上升，歐佩克以外的石油生產(chǎn)者對高價格的反應是增加石油勘探并建立新的開采能力。消費者的反應是更為節(jié)儉，例如用新型節(jié)油車來代替老式耗油的汽車。因此，長期供給和需求曲線都更富有彈性。在長期中，供給曲線移動引起價格的變動小得多。 這種分析表明，為什么歐佩克只在短期中成功地保持了石油高價格。當歐佩克各國一致同意減少他們的石油生產(chǎn)時，盡管每個歐佩克成員國銷售的石油少了，但短期內(nèi)價格上升的如此之高，以至于歐佩克的收入增加了。與此相比，在長期中，當供給和需求較為富有彈性時，用供給曲線水平移動來衡量的同樣供給量減少只引起價格小幅度上升。因此，這證明了歐佩克共同減少供給在長期中并無利可圖。 現(xiàn)在歐佩克仍然存在，你偶爾會聽到有關(guān)歐佩克國家成員開會的新聞。但是，歐佩克國家之間的合作現(xiàn)在很少，這部分是由于該組織過去在保持高價格上的失敗。 海洛因、可卡因和大麻等非法毒品的使用，是我們社會所面臨的一個長期問題。這些非法毒品的使用對社會造成了極大的危害，比如，毒品依賴會毀壞吸毒者及其家庭的生活；為了得到吸毒所需要的錢，吸毒上癮的人往往會實施搶劫或其他暴力犯罪。為了禁止非法毒品的使用，各國政府都會出臺一些禁毒政策來減少與毒品相關(guān)的犯罪。下面我們就來分析一下政府的禁毒政策到底是減少了還是增加了與毒品相關(guān)的犯罪。 現(xiàn)在我們假設政府增加了打擊販賣毒品的力度，雖然這樣做的目的是減少毒品的使用，但它直接影響的是毒品的賣者而不是買者，當政府制止某些毒品進入國內(nèi)并逮捕更多非走私者時，這就增加了銷售毒品的成本，從而減少了任何一種既定價格時的毒品供給量。毒品需求——買者在任何—種既定價格時想購買的數(shù)量——并沒有改變。如圖1－19(a)幅所示：增加打擊毒品的力度使供給曲線從S1向左移動到S2，而需求曲線不變，毒品的均衡價格從P1上升為P2．均衡數(shù)量從Q1減少為Q2。均衡數(shù)量減少表明，這項政策減少了毒品的使用。 1－19(a)幅 增加打擊毒品力度的政策 由于這項禁毒政策的這種不利影響，一些經(jīng)濟學家提出了另外一些解決毒品問題的方法。政府不是要減少毒品供給量，而是應該通過加大對毒品危害的宣傳教育政策來努力減少需求量。成功的毒品宣傳教育效應如圖1－19(b)幅所示，需求曲線由D1向左移動到D2。結(jié)果，均衡數(shù)量從Q1減少到Q2，而均衡價格從P1下降到P2?？傊С?，即價格乘以數(shù)量，也就減少了。因此，與增加打擊毒品的力度相對比，對毒品危害的宣傳教育可以減少吸毒以及與毒品相關(guān)的犯罪。 圖1－19(b)幅 禁毒宣傳教育 一、消費者剩余 （一）消費者剩余的概念 所謂消費者剩余是指消費者為購買一種商品所愿意支付的貨幣量減去消費者實際支付貨幣量的節(jié)余部分。為了更好地理解消費者剩余的概念，我們看下面的例子。 例如，有四個消費者都想買聯(lián)想牌筆記本電腦。但是，他們愿意支付的價格是有差異的，假設甲最高愿意出9000元的價格買聯(lián)想電腦；乙愿意出8700元；丙愿意出8300元；丁只愿意出8000元。假如現(xiàn)在聯(lián)想公司只有l(wèi)臺筆記本電腦可賣，由4位買者競價，最后的勝出者肯定是甲，當他以8750元買到這臺電腦的時候，他的額外收益是多少呢？比起他愿意支付的9000元來，他得到了250元的消費者剩余。 假如現(xiàn)在有4臺聯(lián)想電腦出售，為了使事情簡單化，我們假設電腦公司統(tǒng)一以8000元的相同價格賣出，結(jié)果會是怎樣的呢? 我們可以發(fā)現(xiàn)，除了丁沒有得到消費者剩余之外，其他幾個人都不同程度地得到了消費者剩余。其中得到消費者剩余最多的當然是甲，他獲得了1000元的消費者剩余，乙獲得了700元的消費者剩余，丙也獲得了 300元的消費者剩余。 這樣算來，4臺聯(lián)想筆記本電腦的消費者剩余之和是2000元。丁雖然沒有獲得消費者剩余，也并沒有覺得自己吃虧，因為他沒有以高于自己愿意支付的價格去購買。 （二）用需求曲線衡量消費者剩余 消費者剩余與商品的需求曲線密切相關(guān)。為了說明它們?nèi)绾蜗嚓P(guān)，我們繼續(xù)使用上述例子，并畫出聯(lián)想電腦的需求曲線。 首先我們用四個消費者愿意支付的價格畫出電腦的需求表。如果價格在9000元以上，市場需求量為零。因為沒有一個買者愿意出這么多的錢。如果價格在8700－9000元之間，需求量是1，因為只有甲愿意出這么高的價格。如果價格在8300－8700之間，需求量是2，因為甲和乙都愿意出這個價格。我們繼續(xù)這樣分析，就可以根據(jù)畫出四個買者的需求表。 表 1－3 買者的需求表 圖1－20 需求曲線 圖1－21 用需求曲線衡量消費者剩余 (a) 價格等于8700元 (b) 價格等于8300元 （三）低價格如何增加消費者剩余 我們知道，消費者總是想以較低的價格購買商品，那么低價格使消費者的福利增加多少呢？我們可以用消費者剩余來衡量消費者增加的福利。 圖1－22是一條典型的向右下方傾斜的需求曲線，雖然這條需求曲線看起來和前面兩個圖中階梯式需求曲線在形狀上不同，但是我們剛才的結(jié)論仍然是適用的：消費者剩余是需求曲線以下和價格以上的面積。在(a)幅中，價格為P1時消費者剩余是三角形ABC的面積。 圖1－22 價格如何影響消費者剩余 (a) 價格為P1時的消費者剩余 (b) 價格為P2時的消費者剩余 因此，消費者剩余（即消費者愿意為一種物品支付的貨幣量減去他們實際支付的貨幣量）是一個衡量消費者從購買商品中得到多少收益的指標。在一般情況下，消費者剩余反映了消費者從交易中得到的利益。經(jīng)濟學家通常假設，當消費者在作出決策時，他們是理性的，他們的消費偏好應該得到尊重，政府不應該橫加干涉。消費者自己是他們從購買商品中得到多少收益的最好判斷者。如果對喜歡蘋果的人分配梨子而對喜歡梨子的人分配蘋果都會損害消費者的利益，不如讓他們自己去選擇。只有在某些特殊情況下，政府才可以不尊重消費者的偏好。例如，吸毒者愿意支付極高的價格購買海洛因，此時我們并不認為，吸毒者可以從低價購買海洛因中獲得巨大收益(盡管吸毒者本人會這樣認為)，因為染有毒癮的吸毒者是不理性的，他們并不追求自己的最大收益。 消費者剩余的概念對于評估許多政府決策是極其有用的。例如，政府如何決定修建一條新公路的價值或保留—塊免費娛樂場所的價值。 假設一條新公路的修建計劃正在考慮之中。由于公路對所有人都是免費的，它并不能帶來任何收入。使用公路的人所得到的價值在于時間的節(jié)省和旅行的方便，這可以用消費者剩余來衡量。為了避免個人之間效用難以比較的困難，我們假設有10萬個使用者，他們在一切方面部都是完全相同的。經(jīng)過詳細的估算，我們認定，每個人可以從新公路中得到400元的消費者剩余。如果總成本小于4000萬元(10萬×400元)，修建這條新公路就會提高消費者的經(jīng)濟福利。 也就是說，如果這條新公路的總消費者剩余大于它的成本，政府就應該建造這條新公路。 （一）生產(chǎn)者剩余的概念 我們對生產(chǎn)者剩余的分析與對消費者剩余的分析是相似的。在經(jīng)濟學中，生產(chǎn)者剩余的定義是這樣的：生產(chǎn)者剩余就是生產(chǎn)者銷售一種商品得到的收入減去成本。實際上，生產(chǎn)者剩余就是企業(yè)賺到的利潤。在價格水平相同的情況下，誰的成本低，誰就能夠獲得較多的生產(chǎn)者剩余。為了更清楚的說明生產(chǎn)者剩余，我們看下面的例子。 例如：你剛剛買了一所新房子，現(xiàn)在需要裝修，你找了4家裝修公司，準備讓這4家裝修公司競價，并讓出價最低的公司做這個工程。這4家裝修公司的成本分別是：甲的成本是80000元，乙的成本是70000元，丙的成本是60000元，丁的成本是50000元。 如果得到的收入超過了從事這項工作的成本，每家公司都愿意接受這項工作。由于一個公司的成本是它愿意接受這份工作的最低價格，所以成本是它出售勞務的意愿。每家公司都渴望以高于成本的價格出售它的勞務，拒絕以低于成本的價格出售它的勞務，并且對在價格正好等于它的成本時出售它的勞務持無所謂的態(tài)度。 當你接受裝修公司的報價時，開始時價格可能是很高的，但是由于裝修公司的競爭，價格會很快下降。一旦丁報出了60000元的價格(或者略低一點)時，她就是惟一留下來的競價者。丁很高興在這個價格水平時從事這項工作，因為它的成本僅僅是50000元。甲、乙、丙公司不愿意以60000元的價格從事這項工作，工作屬于能以最低成本從事這項工作的裝修公司。 丁公司從這項工作中得到了什么好處呢？由于它從事這項工作的成本是50000元，但是得到了60000元的價格，也就是說它得到了10000元的生產(chǎn)者剩余。生產(chǎn)者剩余是生產(chǎn)者得到的收入減去生產(chǎn)成本。 現(xiàn)在我們進一步考慮這個問題。假設市場上有兩所房子需要裝修，為了使事情簡單，我們假設沒有一家裝修公司能同時裝修兩所房子，而且在市場上要求裝修每所房子必須支付相同的價格。在這種情況下，當丁和丙兩家公司都愿意為70000元(或略低一點)的價格提供工作時，競價就停止了。在這種價格水平時，丙和丁愿意從事這項工作，而甲和乙退出市場。在價格為70000元時，丁得到了20000元的生產(chǎn)者剩余，而丙得到10000元的生產(chǎn)者剩余。市場上的總生產(chǎn)者剩余是30000元。 （二）用供給曲線衡量生產(chǎn)者剩余 正如消費者剩余與需求曲線密切相關(guān)一樣，生產(chǎn)者剩余也與供給曲線密切相關(guān)。為了說明如何密切相關(guān)，我們繼續(xù)剛才的例子。 我們可以根據(jù)四家公司的成本畫出裝修服務的供給表。如果價格低于50000元，四家公司中沒有一個愿意從事這項工作，因此供給量是零。如果價格在50000－60000元之間，只有丁愿意從事這項工作，供給量是1。如果價格在60000－70000元之間，丁和丙愿意從事這項工作，供給量是2。以此類推，可以畫出裝修服務的供給表1－4。 表 1－4 裝修服務的供給表 圖1－23 供給曲線 樓主可否給個完整的電子版看看呢 圖1－24 用供給曲線衡量生產(chǎn)者剩余 (a) 價格等于60000元 (b) 價格等于70000元 （三）高價格如何增加生產(chǎn)者剩余 每個生產(chǎn)者都想使他們的商品賣個好價錢，因為高價格會增加生產(chǎn)者的剩余（即利潤），那么生產(chǎn)者剩余是如何增加的呢？我們下面接著分析。 圖1－25表示一條普通的向右上方傾斜的供給曲線，盡管這條供給曲線的形狀與上面圖中的梯形供給曲線不同，但我們可以用同樣的方法衡量生產(chǎn)者剩余：生產(chǎn)者剩余是價格以下和供給曲線以上的面積。在圖（a）幅中，價格是P1，生產(chǎn)者剩余是三角形ABC的面積。 當價格從P1上升為P2時，如圖(b)幅所示，生產(chǎn)者剩余等于三角形ADF的面積，這種生產(chǎn)者剩余的增加包括兩部分。第一，在較低價格時就已經(jīng)愿意出售物品的生產(chǎn)者由于他們出售的物品現(xiàn)在賣到了更高的價格而狀況更好，他們的生產(chǎn)者剩余增加了矩形BCED的面積。第二，一些新生產(chǎn)者進入了市場，因為他們現(xiàn)在愿意以較高價格生產(chǎn)物品，這些新進入者的生產(chǎn)者剩余是三角形CEF的面積。 圖1－25 價格如何影響生產(chǎn)者剩余 (a) 價格為P1時的生產(chǎn)者剩余 (b) 價格為P2時的生產(chǎn)者剩余 消費者和生產(chǎn)者剩余的總和，我們稱之為總剩余。消費者剩余是買者從參與市場中得到的收益，而生產(chǎn)者剩余是賣者得到的收益。因此，我們把總剩余作為社會經(jīng)濟福利的衡量指標是自然而然的。 為了更好地理解總剩余，回憶一下我們是如何衡量消費者剩余與生產(chǎn)者剩余的。我們把消費者剩余定義為： 消費者剩余＝買者愿意支付的價格－買者實際支付的價格 我們把生產(chǎn)者剩余定義為： 生產(chǎn)者剩余＝賣者得到價格－賣者的成本 由于， 買者實際支付的價格＝賣者得到價格 所以， 總剩余＝買者愿意支付的價格－買者實際支付的價格＋賣者得到價格－賣者的成本 ＝買者愿意支付的價格－賣者的成本 現(xiàn)在我們可以用圖1－26來表示市場均衡時的市場總剩余，因為消費者剩余等于價格以上和需求曲線以下的面積，而生產(chǎn)者剩余等于價格以下和供給曲線以上的面積。因此三角形ACE的面積就代表了市場總剩余。 在市場均衡時，決定價格的是參與市場的買者與賣者。那些對物品評價大于價格(由需求曲線上的EA段表示)的買者選擇購買物品；那些對物品評價小于價格(由需求曲線上的BE段表示)的買者選擇不購買物品。同樣，那些成本低于價格(由供給曲線上CE段表示)的賣者選擇生產(chǎn)并銷售物品；那些成本大于價格(由供給曲線上ED段表示)的賣者選擇不生產(chǎn)和銷售物品。 圖1－26 市場均衡時的總剩余 如果資源配置實現(xiàn)了總剩余最大化，我們說，這種配置就是有效率的。如果一種配置是無效率的，那么買者和賣者之間交易的一些好處就還沒有完全實現(xiàn)。例如，如果一種物品不是由最低成本的賣者生產(chǎn)，配置就是無效率的。在這種情況下，將生產(chǎn)從高成本生產(chǎn)者轉(zhuǎn)給低成本生產(chǎn)者就會降低賣者的總成本并增加總剩余。同樣，如果一種物品不是由對這種物品評價最高的買者消費，配置也是無效率的。在這種情況下，使該物品的消費從評價低的買者轉(zhuǎn)給評價高的買者就將增加總剩余。 由此我們可以得出三個關(guān)于市場結(jié)果的觀點： 1、自由市場把物品的供給分配給對這些物品評價最高的買者。 2、自由市場把物品的需求分配給可以以最低成本生產(chǎn)這些物品的賣者。 3、自由市場的均衡產(chǎn)量是消費者剩余和生產(chǎn)者剩余總和（即市場總剩余）最大化的產(chǎn)量。 在生產(chǎn)量與銷售量達到市場均衡的情況下，任何改變買者之間的消費配置或賣者之間的生產(chǎn)配置都會減少社會福利，而不是增加社會福利。 這個結(jié)論說明了自由市場是組織經(jīng)濟活動的好方法。因此，政府的工作是非常簡單的：就是讓市場自由運行而不是干涉市場行為。 當然除了效率之外，政府還應該關(guān)注公平——福利在各種買者與賣者之間分配的公平性。實際上市場交易很像在市場參與者之間分割—塊蛋糕。效率問題是能不能盡量把蛋糕做大。公平問題是能不能公平地分割蛋糕。評價市場結(jié)果的公平要比評價市場結(jié)果的效率困難的多。效率是可以根據(jù)嚴格的實證基礎評價的客觀指標，而對公平的評價則超越了經(jīng)濟學的范圍，涉及到政治哲學領(lǐng)域。在本節(jié)中，我們主要是評價效率，關(guān)于公平的問題以后再討論。但是要記住，公平和效率同樣重要，政府既應該關(guān)注經(jīng)濟蛋糕的大小，同時又應該關(guān)注如何在社會成員中公平地切割和分配這塊蛋糕。 四、對市場通常是組織經(jīng)濟活動好方法的進一步說明 （一）自由市場帶來的是秩序而不是混亂 討論了自由市場的效率，我們可能感到有一絲疑惑，政府讓市場自由運行而不干涉市場行為，會不會造成混亂？有這種疑惑的原因是我們習慣了讓一個無所不知、無所不能、意愿良好的圣人來治理這個社會，認為一個英明睿智的統(tǒng)治者可以為我們帶來幸福和福利。下面我們就來說明自由市場帶來的是秩序而不是混亂。 當你走進一家超市時，你想要的東西——面包、糖果、蘋果等各種琳瑯滿目的食品通常都擺在貨架上，你付款之后就可以將這些商品打包帶走，然后美美地亨用。但是這些食品是怎么來的呢？其實它們在提供給你之前可能已經(jīng)經(jīng)歷了5個、10個或者更多的環(huán)節(jié)，它們成年累月地穿越全球的每一個國家、每一個角落，先后經(jīng)過農(nóng)民、食品加工者、包裝員、運貨員、批發(fā)商以及零售商等一整套鏈條，整個過程似乎是一個奇跡：適當?shù)氖称繁簧a(chǎn)出來運送到適當?shù)牡攸c，并最終以美味可口的形式出現(xiàn)在你的餐桌上。 但真正的奇跡是：整個體系的運行過程中，沒有任何人進行統(tǒng)一指揮或強制運作，成千上萬的企業(yè)和消費者自發(fā)地進行交易，他們的行為和目的通過價格和市場機制得以協(xié)調(diào)，沒有任何人決定生產(chǎn)多少雞肉，貨車運往哪里，以及超級市場何時開業(yè)。然而最終當你需要之時，食品便會出現(xiàn)在商店里。 如果你仔細地觀察我們的經(jīng)濟，就可以很容易地發(fā)現(xiàn)市場無時無刻不在我們的周圍創(chuàng)造著類似的奇跡，成千上萬的人無需統(tǒng)一指導或指令性計劃，自愿地生產(chǎn)出許許多多的產(chǎn)品。事實上，除了極個別的例外(如軍隊、政府和學校)，我們的大部分經(jīng)濟生活都是在沒有政府干預的情況下進行的，這才是人類社會真正的奇跡所在。 市場經(jīng)濟是一部復雜而精密的機器，它通過價格和市場機制對個人和企業(yè)的各種經(jīng)濟活動進行協(xié)調(diào)。它也是一部傳遞信息的機器，能將成千上萬的各不相同的個人的知識和活動匯集在一起。在沒有集中的智慧和計算的情況下，它解決了一個連當今最快的超級計算機也無能為力的涉及億萬個未知變量或相關(guān)關(guān)系的生產(chǎn)和分配等問題。并沒有人去刻意地加以管理，但是市場卻一直相當成功地運行著。 市場之所以能夠如此完美的運行，是因為每種商品都有價格，價格是消費者與廠商愿意交換各自商品的基礎。例如，如果我愿意以40000元的價格購買一輛二手的桑塔納轎車，這就表明該汽車對于我的價值高于40000元，而這—價格又高于賣者眼中舊汽車的價值。這樣，二手汽車市場就決定了二手桑塔納轎車的價格，并通過自愿交易將汽車分配給那些對其具有最高價值的人。 對于生產(chǎn)者和消費者來說，價格還是一種信號。如果消費者需要更多數(shù)量的某種物品，該物品的價格就會上升，從而向生產(chǎn)者傳遞出供給不足的信號。例如，隨著人們收入的增加，每年夏天空調(diào)的需求量會大幅度上升，從而價格也會上升，較高的價位一方面刺激空調(diào)公司增加產(chǎn)量，另一方面抑制了消費者購買的愿望。如果某一商品例如汽車出現(xiàn)積壓，則急于降低庫存的代理商和汽車公司就會降低汽車價格，在較低的價位上，更多的消費者會購買汽車，同時生產(chǎn)者將會減少汽車的生產(chǎn)。結(jié)果在買者和賣者之間又會重新恢復平衡或者均衡。 這個適用于消費市場的道理同樣也適用于生產(chǎn)要素市場，如土地市場和勞動市場等。如果市場需要更多的計算機編程員而不是紡織工，那么計算機行業(yè)就會有更多的就業(yè)機會，計算機編程員的價格（工資）就會趨于上升，而紡織工的價格則會趨于下降。 歷史上曾經(jīng)存在過很多商品，由于社會的進步而趨于無用，以至于現(xiàn)在消失了。這些無用產(chǎn)品消亡的原因是由于市場機制而不是政府的禁止。正如騎驢的人用胡蘿卜和大棒來驅(qū)使驢前進一樣，市場機制用利潤和虧損來引導企業(yè)有效率地生產(chǎn)出符合社會需要的商品。 這里我們要注意，僅靠消費者的需求并不能決定生產(chǎn)什么產(chǎn)品，可供利用的資源和技術(shù)對消費者的需求構(gòu)成了一種基本約束，市場不能超越它的生產(chǎn)可能性。你能夠乘飛機前往美國，但卻沒有通往火星的航班。經(jīng)濟資源與可供利用的科學技術(shù)一起限定了消費者花錢消費的對象，消費者的需求必須同廠商所能夠提供的商品緊密結(jié)合。因此，企業(yè)的供給和消費者的需求一起共同決定了生產(chǎn)什么產(chǎn)品。 （二）亞當·斯密與看不見的手 自由市場的有效率最初是個驚人的思想，因為自由市場中包含了許多買者和賣者，他們所有的人主要都關(guān)心他們自己的福利，而不是追求社會整體福利。但是，盡管決策是分散作出的，而且決策者是利己的，但結(jié)果并不是混亂的而是有效率的。 偉大的英國經(jīng)濟學家亞當·斯密深刻地認識到了自由市場的優(yōu)點。他在1776年出版的經(jīng)典之作《國民財富的性質(zhì)和原因的研究》中寫道： “人類幾乎隨時隨地都需要同胞的協(xié)助，要想僅僅依賴他人的思惠，那是一定不行的。他如果能夠刺激他們的利己心，使有利于他，并告訴他們，給他做事，是對他們自己有利的，他要達到目的就容易得多了?！覀兠刻焖璧氖澄锖惋嬃?，不是出自屠戶、釀酒師或面包師傅的恩惠，而是由于他們自利的打算?！?br> 每一個人……既不打算促進公共的利益，也不知道自己是在什么程度上促進那種利益……他所盤算的也只是他自己的利益。在這種場合下，像在其他許多場合一樣，他受著一只看不見的手的指導，去盡力達到一個并非他本意想要達到的目的。也并不因為事非出于本意，就對社會有害。他追求自己的利益，往往使他能比在真正出于本意的情況下更有效地促進社會的利益?！?br> 斯密的意思是說，經(jīng)濟參與者受利己的想法所驅(qū)動，而市場中“看不見的手”會指引這種利己行為去促進社會福利。價格就是“看不見的手”用來指引經(jīng)濟活動的工具。價格既反映了一種物品的社會價值．也反映了生產(chǎn)該物品的社會成本。由于家庭和企業(yè)在決定購買什么和賣出什么時關(guān)注價格，所以他們就不知不覺地考慮到了他們行動的社會收益與成本。結(jié)果，價格指引這些個別決策者在大多數(shù)情況下實現(xiàn)了整個社會福利最大化的結(jié)果。 （三）由計劃經(jīng)濟轉(zhuǎn)向市場經(jīng)濟 因為市場是組織經(jīng)濟活動的好方法，所以當政府阻止價格根據(jù)供求自發(fā)地調(diào)整時，它就限制了“看不見的手”協(xié)調(diào)組成經(jīng)濟的千百萬家庭和企業(yè)的能力。這就是為什么上個世紀90年代蘇聯(lián)解體了，整個東歐和波羅的海地區(qū)的前社會主義國家也都從根上改變了它們的經(jīng)濟制度，使它們的經(jīng)濟更多的以市場為基礎，我們中國也逐步地由計劃經(jīng)濟轉(zhuǎn)變?yōu)槭袌鼋?jīng)濟。 以前這些國家實行計劃經(jīng)濟的前提是政府的計劃者能在最正確的位置上指導經(jīng)濟活動，只有政府才能以促進整個社會經(jīng)濟福利的方式組織經(jīng)濟活動。但是這些計劃者顯然缺乏那種在價格對市場力量自由地作出反應時反映在價格中的信息。計劃者之所以失?。且驗樗鼈冊诠芾斫?jīng)濟時把市場上那只“看不見的手”縛起來了。 這里一定要注意，為了得出市場有效率的結(jié)論，我們作出了一些關(guān)于市場如何運行的假設。當這些假設不成立時，我們關(guān)于市場均衡有效率的結(jié)論可能就不再正確了?，F(xiàn)在我們簡單地討論這些假設中最重要的兩個假設。 第一，我們假設市場是完全競爭的。但是，在現(xiàn)實中的大部分競爭是不完全的。在一些市場上，可能只有一個買者或賣者(或—小群買者或賣者)可以控制市場價格，這種影響價格的能力被稱為市場勢力。市場勢力可以使市場無效率，因為它會使價格和數(shù)量背離供求均衡。 第二，我們假設市場結(jié)果只與買者和賣者有關(guān)。但是在現(xiàn)實中，買者和賣者的決策有時會影響那些根本不參與市場的人，污染是影響不參與市場的人的一個典型例子，這種負作用我們稱之為外部性，它使市場福利還要取決于買者評價和賣者成本之外的其他因素。由于買者與賣者在決定消費和生產(chǎn)時并沒有考慮這種負作用，所以，從整個社會的角度來看，市場均衡可能是無效率的。 市場勢力和外部性等是被稱為市場失靈，市場失靈使一些不受政府管制的市場不能有效率地配置資源。當存在市場失靈時，政府就有可能糾正市場失靈并增加社會福利。盡管有市場失靈的可能性，市場中“看不見的手”仍然是極其重要的 。 當你走進商店時，你會看到成千上萬種你喜歡的商品。當然，你的財力是有限的，你不能購買你想買的所有商品。這時你面臨著權(quán)衡取舍，當你多購買某—種商品時，就要減少其他購買其他商品。你必須考慮各種商品的價格，并在你的財力所能及的范圍內(nèi)購買你最需要的一組商品。 一、預算約束 幾乎所有的人都希望消費更多數(shù)量和質(zhì)量的物品，如度更長時間的假期、開更豪華的汽車，或者在更好的餐館吃飯。人們所消費的之所以比他們所希望的少，是因為他們受到收入的限制。 為了使事情簡單，我們考慮一個只購買兩種商品——面包和衣服時，消費者所面臨的決策。 我們首先考慮消費者的收入如何制約用于面包和衣服的支出。假設消費者每月有1000元的收入，而且他把每個月的全部收入用于面包和衣服。一個面包的價格是2元，一件衣服的價格是100元。表1－5表消費者可以購買面包和衣服的組合。該表的第一行表示：如果消費者把全部收入用于面包，他一個月可以買500個面包，那么他就不能再購買衣服。第二行表示另—種可能的消費組合：450個面包和1件衣服，以此類推。表中的每種消費組合的花費都正好是1000元。 表1－5 消費者可以購買面包和衣服的組合。 圖1－27 消費者的預算約束線 二、邊際效用和邊際效用遞減規(guī)律 消費者如何作出選擇，預算約束只是一個方面，它表明消費者在收入與商品價格既定時所能買得起的商品組合。但是消費者的選擇不僅取決于他的預算約束，而且還取決于他對物品的偏好。因此，消費者的偏好是我們分析的另一個方面。 我們可以用效用來表示消費者的偏好，效用是指消費者從商品中得到的滿足和幸福程度。如果第一種商品提供的效用大于第二種，那么我們就說消費者對第一種商品的偏好大于第二種商品。當然某種物品給消費者帶來的效用大小完全取決于個人偏好，沒有客觀標準。莊子說：“子非魚，安知魚之樂?”形象地說明了效用的主觀性。魚在水里暢游是為生存所迫苦不堪言，還是怡然自得其樂無窮，只能由魚自己的感受來決定。 那么什么是邊際效用呢？所謂邊際效用就是消費新增一單位商品所帶來的新增效用 。這里要注意“邊際”這個經(jīng)濟學中的關(guān)鍵術(shù)語，是指“新增”的意思。為了說明邊際效用，我們在這里舉一個例子。 假如某一天你感覺到很餓，便到一家小吃店買餅吃。當你吃第一個餅的時候，你感覺很好吃，但是沒有吃飽。于是你接著吃第二個餅，但是你可能感覺第二個餅不如第一個餅好吃。同樣第三個不如第二個好吃，第四個不如第三個好吃。等你吃到第五個餅，吃飽了，再吃第六個餅給你帶來的可能就是負效用了。 這一現(xiàn)象反映了經(jīng)濟學中的邊際效用遞減規(guī)律：隨著個人消費的某種商品越來越多，他從中得到的新增或邊際效用是下降的。 邊際效用遞減規(guī)律說明，當你消費較多的某種物品時，總效用會趨向于增加，然而當你消費得越來越多時，你所得到的總效用卻會以越來越緩慢的速度增加，總效用增加減緩是因為你所得到的邊際效用隨著該物品消費量的增加而減少。當邊際效用為零時，總效用最大。此后總效用逐漸下降。我們可以用圖1－28來表示總效用與邊際效用之間的關(guān)系。 圖1－28 總效用與邊際效用之間的關(guān)系 三、消費者的最優(yōu)選擇 我們知道，消費者的消費目標是他的效用最大化。那么消費者的最優(yōu)選擇就是要從可供選擇的消費品組合中選擇對他效用最大的組合。怎樣才能做到最好呢？ 可以肯定，消費者并不希望他所購買的最后一個面包和他所購買的最后一件衣服給他提供的邊際效用正好相等。因為一件衣服的價格遠遠高于一個面包的價格?？磥恚詈侠淼倪x擇應該是：如果衣服的價格50倍于面包，那么，只有當衣服的邊際效用至少是面包的50倍時，他才會購買衣服。 這就導致了等邊際效用原則：消費者應該這樣來安排他的消費，即在每一種商品上所花費的最后一元錢，都給他帶來相同的邊際效用。在這種情況下，他才能從他的購買中得到最大的滿足或效用。 等邊際效用原則：在消費者的收入和各種商品的市場價格為既定的條件下，花費在某種商品上的最后一元錢所得到的邊際效用正好等于花費在其他任何一種物品上的最后一元錢所得到的邊際效用，這時該消費者就得到最大的滿足或效用。 為什么必須符合這一條件呢？因為如果花費在某種物品上的最后一元錢能夠提供更多的邊際效用，那么，錢就會從其他物品的花費中轉(zhuǎn)移到該物品上來，邊際效用遞減規(guī)律使得花費在該物品上的最后一元錢的邊際效用下降到與其他物品相等時為止，消費者會因此而增加他的總效用，如果花費在某種物品上的最后一元錢提供的邊際效用低于其他物品的一般邊際效用水平，那么就會減少購買該物品，直到花費在該商品上的最后一元錢所提供的邊際效用上升到一般邊際效用水平時為止。 案例研究1：如何最佳地利用你的時間？ 如果你是一名中學生，你應該如何利用有限的時間來提高你的總成績呢？你應該在每一門功課上花費相同的學習時間嗎?當然不是，你可能發(fā)現(xiàn)在語文、數(shù)學、英語、物理和化學上花費相同的學習時間時，各門課所用的最后一分鐘，并沒有給你帶來相同的分數(shù)。如果花費在化學上的最后一分鐘提高的邊際分數(shù)大于物理，那么就把學習時間從物理轉(zhuǎn)移到化學上，直到花費在每一門功課上的最后一分鐘所提高的分數(shù)相等時為止。這樣你就最佳地利用了你的時間，因而就會提高你的總成績。 案例研究2：應該用實物還是現(xiàn)金救濟窮人？ 張三是一個窮人，政府想救濟他。政府既可以給他200元的實物，也可以簡單地給他200元現(xiàn)金。那么這兩種方法那一種較好呢？ 根據(jù)等邊際效用原則，一般地說，現(xiàn)金救濟要好于實物救濟。因為現(xiàn)金救濟使張三可以隨自己的偏好相機抉擇地花錢，他自己最了解什么物品能給他帶來最大的效用，他會把錢花費到對他效用最大化的商品組合上去，與此相比，實物救濟則給他帶來限制。除非救濟的實物是他最需要的，才能給他帶來與現(xiàn)金救濟同等的效用。 案例研究3：價值悖論 200多年以前，亞當·斯密在《國富論》中提出了價值悖論： “沒有什么能比水更有用，然而水很少能交換到任何東西。相反，鉆石幾乎沒有任何使用價值。但卻經(jīng)?？梢越粨Q到大量的其他物品?！?br> 換句話說．為什么對生活如此必不可少的水幾乎沒有價值，而只能用作裝飾的鉆石卻索取高昂的價格? 盡管200年以前，這一悖論困擾著亞當·斯密，現(xiàn)在我們已經(jīng)可以對此作出解釋：“水的供給和需求曲線相交于很低的價格水平，而鉆石的供給和需求曲線決定了它的均衡價格十分昂貴?！边@樣作答之后，我們自然還會問：“為什么水的供給和需求曲線相交于如此低的價格？”其答案是，鉆石十分稀缺，因此得到鉆石的成本很高，而水相對豐裕，在世界上許多地區(qū)都幾乎可以不花什么成本就能得到水。 為了解釋這一悖論，我們還要再加上一條：即水的價格不取決于它在整體上的效用，而是取決于它的邊際效用，即取決于最后一杯水的有用性。由于有如此之多的水，所以最后一杯水只能以很低的價格出售。即使最初的幾滴水相當于生命自身的價值，但最后的一些水僅僅用于澆灌草坪或洗汽車。 一、利潤、成本和生產(chǎn)要素 我們知道，一個人開辦企業(yè)的目的通常并不是為社會謀福利，而是為了賺錢。經(jīng)濟學家通常假設，企業(yè)的目標是盡可能多的賺錢，即利潤最大化。 我們把利潤定義為企業(yè)總收益減去總成本，即 利潤＝總收益—總成本 一家企業(yè)銷售其產(chǎn)品所獲得的總收益等于產(chǎn)品的銷售量乘以價格，總成本就是生產(chǎn)商品的總支出。 廠商用以生產(chǎn)商品的東西稱為投入品或生產(chǎn)要素，如勞動、原材料和資本品等，廠商的總成本不過就是這些投入品的成本之和。勞動成本是公司支付給所雇用工人和管理這些工人的經(jīng)理人員的工資。材料成本包括原材料和中間產(chǎn)品。中間產(chǎn)品是從其他廠商那里購買的商品，比如對農(nóng)場來說，是種子、化肥、農(nóng)藥等；對鋼鐵公司來說，則是鐵礦石、煤炭、電力等，資本品的成本包括機器設備和廠房等建筑物的成本。 為了實現(xiàn)利潤最大化的目標，廠商必須盡量降低其成本。對于給定的價格和產(chǎn)量水平，廠商通過尋找其成本最低的生產(chǎn)方法來使利潤最大化，因此利潤最大化的廠商也是成本最小化的廠商。在一定的限度內(nèi)，廠商可以通過改變它們所使用的勞動、原材料和資本品的組合來降低生產(chǎn)成本，并且它們在找到最低生產(chǎn)成本之前，會一直調(diào)整投入品組合。 二、生產(chǎn)函數(shù) 我們從一個簡單的例子入手來考慮廠商怎樣尋找使其生產(chǎn)成本最低的生產(chǎn)要素組合。假設張三是一位生產(chǎn)果汁的廠商，為了簡化分析，我們再假設工廠的規(guī)模是固定的，而且除了工人數(shù)量以外的其他投入品也是固定不變的，張三只能通過改變工人的數(shù)量來改變產(chǎn)量。這種假設在短期中是可以的，在長期中是不現(xiàn)實的，因為張三不可能在一夜之間就建立一個更大的工廠，但是，在長期中他是可以這樣做的。 表1－6表張三的工廠中每小時的產(chǎn)量和工人數(shù)量之間的關(guān)系。如果工廠中沒有工人，就生產(chǎn)不出果汁。當有一個工人時，生產(chǎn)50瓶果汁；當有2個工人時，生產(chǎn)90瓶果汁；依此類推。 表1－6 張三的工廠中每小時的產(chǎn)量和工人數(shù)量之間的關(guān)系 圖1－29 張三工廠的生產(chǎn)函數(shù)曲線 要注意的是，隨著工人數(shù)量的增加，邊際產(chǎn)量減少。第二個工人的邊際產(chǎn)量是40瓶果汁，第三個工人的邊際產(chǎn)量是30瓶果汁，而第四個工人的邊際產(chǎn)量是20瓶果汁。這個特征被稱為邊際產(chǎn)量遞減規(guī)律。因為當只雇傭少量工人時，他們更容易利用設備，隨著工人數(shù)量的增加，增加的工人必須與別人共同使用設備，而且在較為擁擠的條件下工作。所以當雇傭的工人越來越多時，每個新增加的工人對生產(chǎn)果汁的貢獻就越來越小了。 邊際產(chǎn)量遞減也反映在圖1－29的生產(chǎn)函數(shù)曲線上，隨著工人數(shù)量增加，邊際產(chǎn)量減少，生產(chǎn)函數(shù)曲線越來越平坦。 三、 幾個成本的概念和曲線 為了了解廠商如何使他的成本最小化，我們必須學習一些成本的概念和各種成本曲線的形狀?，F(xiàn)在我們繼續(xù)使用上面的例子，表1－7在表1－6的基礎上增加了一些成本項目。 表1－7 張三生產(chǎn)果汁的成本 一般而言，為了能夠進行生產(chǎn)，廠商需要一定數(shù)量的固定投入品。例如，廠商需要土地(或廠房)和一些機器，他還必須雇傭一些坐辦公室的管理人員，這些都是固定投入。因為無論廠商生產(chǎn)還是停業(yè)，也無論廠商生產(chǎn)多少產(chǎn)品，固定投入都是不變的，所以固定投入和產(chǎn)量水平無關(guān)。相比之下，可變投入隨著產(chǎn)量水平的增減而增減，例如廠商如果想增加產(chǎn)量，它需要多雇傭工人和多使用原材料，這些工人和原材料就是可變投入。 與不隨著產(chǎn)量水平變化而變化的固定投入品相聯(lián)系的成本就是固定成本。無論廠商是否生產(chǎn)，生產(chǎn)多少，它都需要為能夠進行生產(chǎn)支付相同的固定成本。 隨著產(chǎn)量的變化而變化的成本是可變成本。在所研究的期間內(nèi)，廠商可以改變的任何成本都是可變成本，比如勞動力成本和原材料成本等。如果我們只給廠商一種可變投入，即勞動，那么他的可變成本就是工人的工資?？偝杀镜扔诳勺兂杀九c固定成本之和。 根據(jù)表1－6提供的數(shù)據(jù)，我們可以畫出如圖1－30所示的張三生產(chǎn)果汁的各種成本曲線，在這個例子中，我們假設張三的固定成本是30元/小時，每個工人的工資是10元/小時。 固定成本曲線是一條水平線，不隨產(chǎn)量的變化而變化。可變成本隨著產(chǎn)量的增加而增加，因此可變成本曲線是向右上方傾斜的?？偝杀厩€比可變成本曲線高30元（廠商的固定成本），也是向右上方傾斜的。 圖1－30 張三生產(chǎn)果汁的成本曲線 作為企業(yè)所有者，張三必須決定生產(chǎn)多少瓶果汁，才能使成本最低。要注意的是，這里的成本最低不是指總成本最低，而是指每瓶果汁的平均總成本最低。為了算出生產(chǎn)一瓶果汁的平均成本，我們需要把企業(yè)的總成本除以它的產(chǎn)量。例如，在企業(yè)每小時生產(chǎn)50瓶果汁時，它的總成本是40元，那么一瓶果汁的平均總成本是40元/50＝0.8元/瓶。 平均總成本等于總成本除以產(chǎn)量，由于總成本是固定成本與可變成本之和，所以平均總成本就是平均固定成本與平均可變成本之和。平均固定成本是固定成本除以產(chǎn)量，平均可變成本是可變成本除以產(chǎn)量。 表1－7的最后一欄表示當企業(yè)增加一瓶果汁的產(chǎn)量時總成本的增加量，這個增加量被稱為邊際成本。例如，如果張三的雇傭的工人從1人增加到2人，總成本從40元增加到50元，增加了10元；產(chǎn)量從50瓶增加到90瓶，增加了40瓶；那么新增加一瓶果汁的邊際成本就是：10元/40瓶＝0.25元/瓶。 如果張三的雇傭的工人從2人增加到3人，總成本從50元增加到60元，增加了10元；產(chǎn)量從90瓶增加到120瓶，增加了30瓶；那么新增加一瓶果汁的邊際成本就是：10元/30瓶＝0.33元/瓶，依此類推。 平均成本告訴我們生產(chǎn)每一瓶果汁的成本是多少，而邊際成本告訴我們新增加生產(chǎn)一瓶果汁的成本是多少。 正如在前幾節(jié)中我們分析市場行為時發(fā)現(xiàn)供求曲線非常有用一樣，我們在分析企業(yè)生產(chǎn)成本時將發(fā)現(xiàn)平均成本曲線與邊際成本曲線是非常有用的。根據(jù)表1－7的數(shù)據(jù)我們可以畫出如圖1－31所示的張三生產(chǎn)果汁的各種平均成本曲線和邊際成本曲線。橫軸代表產(chǎn)量，縱軸代表邊際成本和平均成本。圖形中有四條曲線；平均總成本、平均固定成本、平均可變成本以及邊際成本。 現(xiàn)在我們一定要特別仔細地觀察圖中邊際成本曲線的形狀、平均總成本曲線的形狀以及邊際成本與平均總成本之間的關(guān)系。 圖1－31 生產(chǎn)果汁的平均成本曲線和邊際成本曲線。 張三生產(chǎn)果汁的邊際成本隨著產(chǎn)量增加而上升，這反映了邊際產(chǎn)量遞減的規(guī)律。當張三生產(chǎn)少量的果汁時，他的工人很少，而沒有得到利用的設備很多，這時她可以輕而易舉地把這些閑置的設備投入使用，增加產(chǎn)量只增加了較小的成本。與此相比，當張三生產(chǎn)大量果汁時，大部分設備得到充分利用，張三只有增加工人才能生產(chǎn)更多的果汁，但新工人不得不在擁擠的條件下工作，而且可能不得不等待使用設備。因此，當產(chǎn)量已經(jīng)相當高時，生產(chǎn)額外一瓶果汁的成本就高。 U形的平均總成本曲線 張三的平均總成本曲線為什么是U形的呢？我們知道平均總成本是平均固定成本與平均可變成本之和，平均固定成本隨著產(chǎn)量的增加總是下降的，因為固定成本被分攤到更多的產(chǎn)品上，而平均可變成本由于邊際產(chǎn)量遞減，一般要隨著產(chǎn)量的增加而增加。平均總成本曲線的形狀反映了平均固定成本曲線和平均可變成本曲線的形狀。當產(chǎn)量水平極低時，例如每小時50瓶時，平均總成本高是因為固定成本只分攤在少數(shù)幾單位產(chǎn)品上。隨著產(chǎn)量上升，平均總成本下降，一直到企業(yè)雇傭3個工人、產(chǎn)量達到每小時120瓶果汁時為止，平均總成本下降到每瓶0.5元。當企業(yè)生產(chǎn)超過140瓶時，平均總成本由于平均可變成本大幅度上升又開始增加。 在平均總成本最小的產(chǎn)量時，U形曲線的底部就出現(xiàn)了。這種產(chǎn)量規(guī)模被稱為企業(yè)的有效規(guī)模。對張三來說，有效規(guī)模是雇傭3到4名工人，生產(chǎn)120瓶到140瓶果汁。如果他雇傭的工人大于或小于這一數(shù)量，她的平均總成本就增加至最低的0.5元/瓶以上。 邊際成本和平均總成本之間的關(guān)系 如果你仔細觀察圖1－31(或者表1－9)，你將發(fā)現(xiàn)令人驚訝的東西，只要邊際成本小于平均總成本，平均總成本就下降；只要邊際成本大于平均總成本，平均總成本就上升。果汁成本曲線的這個特征不只是與例子中所用的特殊數(shù)字相吻合，它對所有企業(yè)都是正確的。 為了說明其原因，我們用一個比喻。平均總成本就像你的平均成績，邊際成本就像你下一門課將得到的成績。如果你下一門課的成績小于你的平均成績，你的平均成績就下降；如果你下一門課的成績高于你的平均成績，你的平均成績就上升。平均總成本與邊際成本的關(guān)系與平均成績與邊際成績的關(guān)系完全相同。 我們從平均總成本和邊際成本之間的這種關(guān)系中可以得出一個重要的結(jié)論：在平均總成本等于邊際成本時，平均總成本最低。因為在產(chǎn)量水平低時，邊際成本低于平均總成本，所以平均總成本下降。在這兩條曲線相交以后，邊際成本上升到高于平均總成本，平均總成本必然開始上升，因此這個交點是平均總成本的最低點。 四、 典型的成本曲線 在我們上面所學習的例子中，企業(yè)的邊際產(chǎn)量遞減，因而邊際成本遞增。這個現(xiàn)象是不是符合所有企業(yè)的情況呢？其實在很多企業(yè)中，并不是在雇傭第一個工人后就立即開始表現(xiàn)出邊際產(chǎn)量遞減，而是第二個或第三個工人的邊際產(chǎn)量可能高于第一個工人。因為一個工人團隊可以進行合理的分工協(xié)作，并能比單獨一個工人更有生產(chǎn)率地工作。所以企業(yè)一般在邊際產(chǎn)量遞減開始之前，要先經(jīng)歷一個邊際產(chǎn)量遞增的階段。 圖1－32是這種典型企業(yè)的平均成本曲線和邊際成本曲線。由于在一定的范圍內(nèi)，企業(yè)先是邊際產(chǎn)量遞增，因而邊際成本曲線下降。超出這一范圍以后，企業(yè)開始經(jīng)歷邊際產(chǎn)量遞減，因而邊際成本曲線開始上升，邊際產(chǎn)量遞增與遞減的結(jié)合也使平均可變成本曲線成為U形。 圖1－32 典型的平均成本曲線和邊際成本曲線 第一、隨著產(chǎn)量增加，邊際成本最終要上升。 第二、平均總成本曲線是U形的。 第三、邊際成本曲線與平均總成本曲線在平均總成本曲線的最低點相交。 五、短期成本與長期成本 對許多企業(yè)來說，總成本分為固定成本和可變成本取決于時間的長短。例如，匯源果汁公司是一家生產(chǎn)果汁的大型公司，在只有一個月的時期內(nèi)，匯源公司不能調(diào)整它工廠的數(shù)量與規(guī)模，它增加產(chǎn)量方法只能是，在現(xiàn)有的工廠中更多的雇傭工人，因此，它公司的機器設備折舊等成本在短期中是固定成本。與此相比，在較長的時期，匯源公司可以擴大其工廠規(guī)模，建立新工廠或者關(guān)閉舊工廠。因此其公司的機器設備折舊等成本在長期中也是可變成本。 由于許多成本在短期中是固定的，但是在長期中是可變的，所以，企業(yè)的長期成本曲線不同于其短期成本曲線。圖1－33中有三條短期平均總成本曲線：小型工廠、中型工廠和大型工廠的短期成本曲線，還有一條長期平均總成本曲線。當企業(yè)沿著長期曲線移動時，它可以根據(jù)產(chǎn)量調(diào)整工廠的規(guī)模。 圖1－33 短期和長期平均總成本曲線 雖然圖1－33中的長期平均總成本曲線比短期成本曲線平坦，但它仍然是U形。當企業(yè)的規(guī)模比較小時，長期平均總成本隨著產(chǎn)量增加而下降，這時存在規(guī)模經(jīng)濟。當企業(yè)的規(guī)模增加到一定程度時，長期平均總成本不隨著產(chǎn)量變動而變動，這時存在規(guī)模收益不變。當企業(yè)的規(guī)模很大時，長期平均總成本隨著產(chǎn)量增加而上升，這時存在規(guī)模不經(jīng)濟。規(guī)模經(jīng)濟的產(chǎn)生是由于現(xiàn)代化生產(chǎn)線要求有大量的工人，每人專門從事某種工作，通過分工協(xié)作，可以提高生產(chǎn)效率。在公司較小時，它就得不到這種專業(yè)化分工協(xié)作的好處，因而平均總成本較高。隨著企業(yè)規(guī)模的擴大，各種投入品的組合達到一個最佳配置時，企業(yè)就達到了規(guī)模收益不變階段。但是當企業(yè)的規(guī)模很大時，它面臨著越來越多的管理問題，需要增加越來越多的管理層，而每一層管理都會增加其成本，上下級之間的溝通也越來越缺乏效率，從而引起規(guī)模不經(jīng)濟。 六、會計成本和機會成本 通過上面的學習我們知道，企業(yè)的目標是利潤最大化，對于給定的價格和產(chǎn)量水平，利潤最大化的目標也就是成本最小化的目標。為了實現(xiàn)成本最小化，我們必須使平均總成本等于邊際成本。這里我們一定要注意，經(jīng)濟學里的成本通常是指機會成本，而不是會計成本。下面我們舉個例子來說明經(jīng)濟成本和會計成本的區(qū)別。 假設你是一名公務員，每年工資是4萬元，現(xiàn)在你有一個 “下海”辦公司的機會，你需要放棄你的工作并用你儲蓄的30萬元從一個人手里買下一個服裝廠。你的這筆錢存在銀行的利率是5％，也就是你每年可以得到1.5萬元的利息收入。你請了一個會計師來為你預計一下服裝公司的利潤前景，會計師通過表1－8預計你的服裝公司每年可獲5.25萬元的可觀利潤。那么你覺得你該不該“下海”呢？ 表1－8 利潤表 機會成本就是把一種資源投入某一特定用途之后，所放棄的在其他用途中所能得到的最大利益。 經(jīng)濟學家把你放棄的每年公務員工資4萬元和1.5萬元的利息收入都作為成本，但是會計師并不把這5.5萬元看做成本，因為并沒有貨幣流出企業(yè)去進行支付。如果將這5.5萬元的機會成本也計算在你開辦服裝公司的成本中，那么你的利潤顯然就要從盈利5.25萬元變?yōu)樘潛p0.25萬元。由于你開公司的利潤不能彌補你的機會成本和補償你經(jīng)營公司所承擔的風險和壓力，所以你放棄公務員的職業(yè)去辦公司的決策就是不正確的。 經(jīng)濟學家所講的企業(yè)生產(chǎn)成本包括生產(chǎn)商品的所有機會成本。企業(yè)的機會成本有些是顯性的，而有些是隱性的。當你為買原材料花了60萬元時，這60萬元是一種機會成本，因為你不能再用這60萬元去買其他東西，同樣，你支付給工人的工資也是企業(yè)機會成本的一部分，這些機會成本都是顯性的。與此相比，你做公務員每年4萬元的工資收入，因為你的“下?！本捅仨毞艞?；你的30萬元銀行存款用于投資，就要放棄存在銀行所得到的1.5萬元利息收入，這種放棄的收入是隱性的機會成本。與此相比，會計師往往只計算顯性機會成本而忽略了隱性機會成本。 由于經(jīng)濟學家和會計師用不同方法計算成本，他們也用不同方法計算利潤。經(jīng)濟學家計算企業(yè)的經(jīng)濟利潤，即企業(yè)的總收益減生產(chǎn)所銷售商品的所有機會成本（包括顯性成本和隱性成本）。會計師計算企業(yè)的會計利潤，即企業(yè)的總收益只減企業(yè)的顯性成本。由于會計師忽略了隱性成本，所以會計利潤大于經(jīng)濟利潤。從經(jīng)濟學家的觀點看，要使企業(yè)有利可圖，總收益必須彌補全部機會成本，包括顯性成本與隱性成本。 案例研究：會議的機會成本 我們中國很多人喜歡開會，大事小事、有事沒事總要找個理由把大家召集在一起開會。但我們經(jīng)常見到的卻是臺上講者唾沫橫飛，臺下聽者昏昏欲睡。問題并不因為開會而得到解決，工作也不會因為缺席一兩次會議或漏聽一兩個指示而受阻。 研究者對于會議泛濫做過各種各樣的探討，見仁見智。但從經(jīng)濟學角度來看，衡量一次會議的成本時則不能不考慮其機會成本。 其實，喜歡開會不是中國人的“專利”，根據(jù)一家研究機構(gòu)對美國1000家最大企業(yè)的200名老總所做的調(diào)查，竟然每周有72分鐘用于不必要的會議?？梢姡_會不僅在中國是常見的，在十分注重效率的西方也司空見慣。 美國著名的經(jīng)濟學家斯蒂格利茨認為，不必要的會議難以控制的重要原因在于人們忽視了機會成本。“不可否認，每個會議都具有一定目的，通常我們只能在會后對會議的必要性下結(jié)論。要命的是，企業(yè)在安排會議的時候，常常因為不必為參加會議的人額外付錢，便相信會議的成本為零。他們忘了，如果不開會，這些薪水很高的老總們會去做別的有用的事情?！迸e例來說，200名薪水為20元／小時的與會者參加的會議，每小時的機會成本就是4000元。 如果組織者考慮到 “時間就是金錢”，試想，當成本數(shù)字每小時跳4000元時，還有哪個大老板愿意付錢讓一群職員毫無成效地空坐下去？還是長話短說，趁早結(jié)束會議，把職員送回各自崗位上為公司多干活吧！ 對于非開不可的會議，日本的老板有一套行之有效的辦法，那就是在空蕩蕩的辦公室里，大家都站著說話，沒有舒適的桌椅，沒有香甜的咖啡，更沒有免費的午餐。 第一節(jié) 貿(mào)易的利益 小國寡民曾是老子理想的社會和國家形態(tài)?！独献印分杏幸欢畏浅＝?jīng)典的話，充分體現(xiàn)了老子的這個思想，為后來人們所熟悉。這段話是：“小國寡民……甘其食，美其服，安其居，樂其俗。鄰國相望，雞犬之聲相聞，民至老死不相往來?！边@就是說，國家要盡量小，人民百姓也要盡量少……使人民有吃有穿，能夠安居樂俗，不要有其他非分之想。相鄰的國家，雞狗的叫聲都能相互聽得到，但人民到老死也不相互往來。這種美麗的田園詩般的理想生活影響了我國兩千多年。其后的孔子也極其鄙視商品交易的經(jīng)濟話動，鄙視商人的行為，把經(jīng)商視為是小人之所為。荀子只認定農(nóng)業(yè)是唯一的財富生產(chǎn)來源。并在理論上把農(nóng)業(yè)的發(fā)展與工商業(yè)發(fā)展完全對立起來，認為“工商眾則國貧”、“省工賈，眾農(nóng)夫……是所以養(yǎng)生也。”商業(yè)發(fā)展多了會害國，會把國家鬧窮，當然非抑制不可。主張抑制商業(yè)的還有戰(zhàn)國末期的韓非，韓非完全否定商業(yè)的社會職能，把商人罵為社會的害蟲，是“五蠢”之一。自秦漢以后，輕商思想進一步廣泛傳播，成為歷朝歷代占統(tǒng)治地位的經(jīng)濟思想，相傳不衰。世代以農(nóng)為本的小農(nóng)經(jīng)濟的經(jīng)營者則擔心和害怕變化，他們迷戀“萬事不求人”的自給自足，歷代封建王朝為了防止人民舍本逐末，維持和保護自然經(jīng)濟、小農(nóng)經(jīng)濟的穩(wěn)定，也總是大力向社會灌輸和宣傳輕商思想，從而使這種思想能得到持久而廣泛的傳播。輕商思想是歷代封建王朝制定各項抑商政策、重農(nóng)政策的基礎。各種抑商、重農(nóng)政策的制定和實行，都往往以輕商的輿論作為先導，把商業(yè)視為末業(yè)、賤業(yè)開始的。他們從政治上打擊商人，如秦王朝對富商大賈進行遷徒、流放；漢、唐兩代都規(guī)定商賈不得入仕。他們還從人格上侮辱商人，每個朝代幾乎都要發(fā)表各種形式的“賤商令”。有的朝代規(guī)定商人不得穿綢著緞，不能乘車騎馬，有的朝代甚至要商人腳穿兩只不同顏色的鞋子以示區(qū)別。在這樣的歷史背景之下，商人形象在文學作品中，大多是唯利是圖，薄情寡義者，成為人們嘲諷、抨擊和否定的對象。白居易的《琵琶行》中有“商人重利輕別離”的詩句；唐代詩人李益在《江南曲》中說：“嫁得瞿塘賈，朝朝誤妾期。早知潮有信，嫁與弄潮兒”；吳敬梓在《范進中舉》中，妙筆寫盡胡屠戶勢利粗俗之丑態(tài)；而《金瓶梅》中的西門慶則是一個丑惡的集大成者，偷稅漏稅，巧取豪奪，大縱淫欲，簡直無惡不作。每一社會占統(tǒng)治地位的經(jīng)濟思想及相關(guān)的政策，無疑會對大多數(shù)人的治生之道、思想觀念發(fā)揮指導性作用。在唐《太公家教》中有句話說：“商販之粗，慎莫為婚，市道接利，慎與為鄰?！保纤卧娙岁懹我苍嬲]子女：“切不可迫于衣食，為市井小人耳。”于是耕讀傳家，就成為中國人理想的家庭生活方式，在農(nóng)村過年時，“耕讀傳家”是很多家庭的春聯(lián)橫批，這確實是一種理想的自給自足的農(nóng)家生活。 然而仔細考慮一下，我們?nèi)粘Ｉ钪械拿恳患畋匦杵罚覀兂缘募Z食，穿的衣服，住的房屋，坐的汽車，包括我們使用的計算機等等，哪一種用品是我們自己生產(chǎn)的呢？每天我們都依靠全世界的許多人向我們提供所享用的物品與勞務，而其中絕大多數(shù)人我們根本不認識。那些為你提供物品與勞務的人并不是出于仁慈或者對我們福利的關(guān)心才這樣做的。也沒有一個政府機構(gòu)命令他們生產(chǎn)我們所需要的東西并給予我們。相反，他們向我們提供他們所生產(chǎn)的物品與勞務是因為他們也需要我們提供給他們的一些東西。為什么人們會選擇相互依存、相互交易，我們究竟從中獲得了什么好處呢？ 一、貿(mào)易可以使人們互通有無，享用的物品多樣化。 如果我們把自己的家庭與所有其他家庭隔絕開來，過一種自給自足的“雞犬之聲相聞，老死不相往來”的生活，那么我們都會感到很不方便。因為如果這樣的話，我們的家庭就必須自己種糧食，自已做衣服、自己蓋房子，自己造汽車和計算機等等。不要說其中的大部分物品我們自己不會做，就是我們會做的那些東西也會耗費我們大量的時間和精力，而且質(zhì)量粗劣不堪用，于是，我們就不得不又回到原始和野蠻的生活狀態(tài)中去了。顯然，我們的家庭與其他家庭在交易中都獲益匪淺，無論是在耕種、做衣服、蓋房子、造汽車和計算機方面，還是在我所沒有列舉到的其他方面。交易可以使每個人都專門從事自己最擅長的活動，通過與其他人進行交易，我們可以按較低的價格買到各種各樣的物品與勞務，從而使我們的生活變得日益豐富多彩起來。同樣的道理對國與國之間的關(guān)系也是適用的，中國的紡織品可以交換日本或美國的汽車，這種貿(mào)易對每個國家都有利。自愿的貿(mào)易只能使雙方都是贏家。如果貿(mào)易使一方成為輸家，那么這一方就不會參加交易。因此，自愿交換的一個基本結(jié)果是使交換各方都受益。 為了說明貿(mào)易如何改善了我們的生活，提高了我們的福利，我們來看一個簡單的經(jīng)濟學寓言。 假設古代世界上只有兩種生活必需品——糧食與衣服。而且世界上只有兩個人——張三和李四，他們每個人都既需要吃糧，又需要穿衣。如果張三只會種田，而李四只會做衣服，那么，貿(mào)易的好處是明顯的。在這個方案中，如果張三和李四選擇“老死不相往來”，那么張三就只有糧吃而無衣服穿，這種情況在夏天還可以湊合，到冬天就要挨凍了；而李四的日子則會更難過，沒有東西吃就連幾天也撐不下去。這種自給自足的生活狀態(tài)并不像某些中國思想家所想像的那樣令人滿意，張三和李四以及我們?nèi)澜绲娜硕紩膺@種看法。因為很容易看出，貿(mào)易使他們每個人都能享用到更多的物品種類，使他們每個人都可以既有糧食吃又有衣服穿。這就是貿(mào)易的第一個層次的好處，它可以使人們互通有無，享用的物品多樣化。 二、 每個人都從事自己有絕對優(yōu)勢的事情，可以在交換中獲得利益。 雖然這個故事簡單明了地說明了每個人如何從貿(mào)易中獲得利益，但是這可能不太符合實際情況。因為實際情況更可能是張三也會做衣服，只不過不如李四做的快；李四也會種田，只是不如張三更擅長而已。在這種情況下，他們又能從相互交易中獲得什么好處呢？下面的例子可以使我們很容易地看到，如果張三和李四都專門從事自己最擅長的活動，在相互交易中獲得的好處。 假設張三和李四每人每年工作300天，并可以把這個時間用于種田、做衣服或者兩者的結(jié)合上。表2—1表明張三和李四的生產(chǎn)情況： 表2—1 張三和李四生產(chǎn)的情況 圖2—1(a) 張三的生產(chǎn)可能性曲線 圖2—1(b) 李四的生產(chǎn)可能性曲線 張三：李四啊，我的朋友，我想和你談點兒事。我現(xiàn)在知道了一種可以改善我們生活的方法。我認為你應該完全停止種田，并把你所有的時間用于做衣服。根據(jù)我的計算，如果你一年工作300天做衣服，你將做8件衣服。如果你把這8件衣服中的3件給我，我給你10噸糧食作為回報。最后，你每年將能得到10噸糧食和5件衣服，而不是現(xiàn)在得到的1噸糧食和4件衣服。如果你按我的辦法去做，你將有更多的這兩種物品。為了說明自己的觀點，張三向李四展示了圖2—2(b)幅。 李四：(聲音顯得有些懷疑)：這聽起來對我是個好主意。但是我不明白為什么你提出了這個交易，既然交易對我這么好，不可能對你也有好處吧？ 張三：它對我也是有好處的。如果我每年用150天種田，150天做衣服，我將得到20噸糧食和2件衣服。我給你10噸肉來交換3件衣服以后，我將有30噸肉和3件衣服。最后，我將得到的這兩種物品也都比現(xiàn)在多。他指著圖2—2(a)幅。 李四：這聽起來太棒了！真令人難以相信。 張三：實際上這并不像乍看起來那么復雜。這里我用一個簡單的表概括了我向你提的建議，(張三送給李四表2—2的復印件)。 李四：(研究該表之后)這些計算看來是正確的，但我總有點弄不明自。這種交易怎么會使我們兩人都過得更好呢? 張三：我們兩人都可以獲益的原因是貿(mào)易使我們每個人可以專門從事我們最擅長的工作。你將把更多的時間用于做衣服，更少的時間用于種田；我將把更多的時間用于種田，更少的時間用于做衣服。由于專業(yè)化和貿(mào)易，我們每個人都可以不用再增加工作時間而消費更多的糧食和更多的衣服。 表2－2 貿(mào)易的好處 圖2－2(a) 貿(mào)易增加了張三的消費 圖2－2(b) 貿(mào)易增加了李四的消費 如果一個生產(chǎn)者生產(chǎn)某種產(chǎn)品的單位成本更小，我們就說他在生產(chǎn)某種產(chǎn)品上具有絕對優(yōu)勢。例如表2－1所示，張三生產(chǎn)糧食的單位成本是7.5（天/噸），和李四生產(chǎn)糧食的單位成本150（天/噸）相比更少，我們就說張三在生產(chǎn)糧食上具有絕對優(yōu)勢。李四做衣服的的單位成本是37.5（天/件），和張三做衣服的成本75（天/件）相比更少，我們就說李四在做衣服上具有絕對優(yōu)勢。絕對優(yōu)勢理論是英國偉大的經(jīng)濟學家亞當·斯密所提出的觀點。他說“如果一件東西在購買時所費的代價比在家內(nèi)生產(chǎn)時所費的小，就永遠不會想要在家內(nèi)生產(chǎn)，這是每一個精明的家長都知道的格言。裁縫不想制作他自己的鞋子，而向鞋匠購買。鞋匠不想制作他自己的衣服，而雇裁縫制作。農(nóng)民不想縫衣，也不想制鞋，而寧愿雇用那些不同的工匠去做。他們都感到，為了他們自身的利益，應當把他們的全部精力集中使用到比鄰人處于某種有利地位的方面，而以勞動生產(chǎn)物的一部分或同樣的東西，即其一部分的價格，購買他們所需要的其他任何物品?！?br> 三、每個人都從事自己具有比較優(yōu)勢的事情，也可以在交換中獲得利益。 在他們生產(chǎn)某種產(chǎn)品各自具有絕對優(yōu)勢的情況下，張三對貿(mào)易好處的解釋我們比較容易理解，但是這也引起了我們的疑惑，如果當張三在種田和做衣服兩方面都更擅長時，也就是都具有絕對優(yōu)勢時，李四怎么能專門從事他最擅長的工作呢?這時張三和李四應該選擇保持自給自足嗎？或者還有什么理由使他們相互交易?為了回答這個問題，我們需要進一步考察影響決策的因素?，F(xiàn)在我們?nèi)匀灰陨厦娴脑⒀宰鰹槔觼碚f明這一點。 假設張三發(fā)明了一種做衣服的新技術(shù)，使他在一年300天的工作時間中可以生產(chǎn)10件衣服，這樣使張三在種田和做衣服兩方面都比李四更擅長。表2—3說明了張三和李四新的生產(chǎn)情況： 表2—3 張三和李四新的生產(chǎn)情況 圖2—3(a) 張三的生產(chǎn)可能性曲線 圖2—3(b) 李四的生產(chǎn)可能性曲線 表2－4 貿(mào)易的好處 圖2－4 (b) 貿(mào)易擴大了李四的消費 為了說明什么是比較優(yōu)勢，我們先回憶一下機會成本的概念。所謂機會成本就是指人們?yōu)榱说玫侥撤N東西所必須放棄的東西。在我們的例子中，我們假設張三和李四每人每年工作300天，他們每年的工作時間是固定的。那么，如果他們把時間用于生產(chǎn)糧食，就必須放棄做衣服的時間，從這種意義上說，他們是在用一種物品生產(chǎn)另一種物品。 我們首先考慮張三的機會成本：這里張三生產(chǎn)1噸糧食的時間是7.5天，生產(chǎn)1件衣服是時間是30天。當他把7.5天的時間用于多生產(chǎn)1噸糧食時，就會少生產(chǎn)1/4件衣服。這樣，張三生產(chǎn)1噸糧食的機會成本就是1/4件衣服。反之，張三生產(chǎn)1件衣服的機會成本是4噸糧食。 然后再來考慮李四的機會成本：李四生產(chǎn)1噸糧食的時間是150天，生產(chǎn)1件衣服的時間是37.5天。當他把150天的時間用于多生產(chǎn)1噸糧食時，就會少生產(chǎn)4件衣服。這樣，張三生產(chǎn)1噸糧食的機會成本就是4件衣服。反之，張三生產(chǎn)1件衣服的機會成本是1/4噸糧食。 表2－5表示兩個人生產(chǎn)糧食和衣服的機會成本。 表2－5 兩人生產(chǎn)糧食和衣服的機會成本 現(xiàn)在我們就可以來說明什么是比較優(yōu)勢了。如果一個生產(chǎn)者生產(chǎn)某種產(chǎn)品的機會成本較小，那么我們就說他在生產(chǎn)某種產(chǎn)品上具有比較優(yōu)勢。在上面的例子中，李四生產(chǎn)一件衣服的機會成本低于張三(1/4噸糧食對4噸糧食)。張三生產(chǎn)糧食的單位機會成本低于李四(1/4件衣服對4件衣服)。因此，李四在做衣服上有比較優(yōu)勢，而張三在生產(chǎn)糧食上有比較優(yōu)勢。 要注意的是，同—個人不可能在生產(chǎn)兩種物品中都具有比較優(yōu)勢。因為生產(chǎn)一種物品的機會成本是生產(chǎn)另一種物品機會成本的倒數(shù)，如果一個人生產(chǎn)—種物品的機會成本較高，那么，他生產(chǎn)另一種物品的機會成本必然較低。比較優(yōu)勢反映了相對機會成本，除非，兩個人有完全相同的機會成本，即他們在各方面的生產(chǎn)能力完全一樣，但這是多么不可能的事。所以一般而言，一個人在一種物品上具有比較優(yōu)勢，而另一人將在另一種物品上具有比較優(yōu)勢。 機會成本和比較優(yōu)勢的差別引起了貿(mào)易的好處。當每個人都專門生產(chǎn)自己具有比較優(yōu)勢的物品時，經(jīng)濟的總量就會增加，這種經(jīng)濟總量的增加可以使每個人的狀況變得更好。換句話說，只要兩個人有不同的機會成本，每個人都可以通過專門生產(chǎn)自己機會成本較低的物品，而從相互交換中獲益。 從李四的角度來考察寓言中的交易，李四用5件衣服換10噸糧食。換句話說，李四每買1噸糧食的價格是1/2件衣服。買糧食的單價1/2件衣服低于他生產(chǎn)糧食的機會成本4件衣服。因此，李四由于以低于他機會成本的價格得到糧食而從交易中獲益。 從張三的角度來考慮寓言中的交易，張三用10噸糧食換5件衣服。換句話說，李四每買1件衣服的價格是2噸糧食。買衣服的單價2噸糧食低于他生產(chǎn)衣服的機會成本4噸肉。因此，張三由于以低于他機會成本的價格得到衣服而從交易中獲益。 這些利益的產(chǎn)生是由于每個人集中于他機會成本低的活動，李四用更多時間做衣服，而張三把更多時間用于種田，結(jié)果是衣服的總產(chǎn)量和糧食的總產(chǎn)量都增加了，李四和張三共同分享了這種生產(chǎn)增加的利益。李四和張三的寓言故事清楚地表明：貿(mào)易可以使社會上每個人都獲益，因為貿(mào)易使人們可以專門從事他們具有比較優(yōu)勢的活動。決定人們進行交易的因素是比較優(yōu)勢，而不是絕對優(yōu)勢。這就是繼亞當·斯密之后的另一個偉大的英國經(jīng)濟學家大衛(wèi)·李嘉圖的比較優(yōu)勢理論。 為了更好的理解貿(mào)易的利益，我們看看下面的兩個案例。 案例研究1：律師應該自己做打字員嗎? 如果一個最好的律師同時也是最好的打字員，那么這個律師該怎樣分配他時間呢？他應該自己來打字還是把打字的工作交給秘書去做?假如他從事律師工作每小時掙100元，打字每小時可以打10000字，掙20元，如果律師把一小時的時間用于打字，他就要放棄一小時做律師工作的100元收入，即律師做一小時打字工作的機會成本為100元。同樣做打字工作，秘書是律師打字速度的1/2（每小時5000字），在其他地方工作每小時可賺10元，即秘書做一小時打字工作的機會成本為10元。我們知道，機會成本小的一方有比較優(yōu)勢，即秘書在打字上有比較優(yōu)勢。這時如果律師付給秘書每小時15元的工資，律師每小時可以得到85元的凈收入，比親自從事打字工作多收入65元；秘書為律師工作每小時可以得到15元的凈收入，比在其他地方工作多收入5元。顯然這個律師應該將自己的精力集中在法律活動上，因為在這種工作上他具有比較優(yōu)勢，盡管他在打字和法律工作上都有著比別人絕對出色的技能。如果我們從秘書的角度看這件事，在寫作和打字兩方面，她的效率都絕對地比律師要低，但就她本人來說，在打字方面具有比較優(yōu)勢。 在這個例子中，如果律師專門從事法律工作，而秘書專門負責打字時，就會給兩個人帶來最高的收益。 案例研究2：中國應該與其他國家進行貿(mào)易嗎? 正如張三和李四的例子那樣，個人可以從專業(yè)化和相互貿(mào)易中獲益，不同的國家也可以這樣。中國人喜歡的許多物品是外國生產(chǎn)的，而中國生產(chǎn)的許多物品也在國外銷售。國外生產(chǎn)而在國內(nèi)銷售的物品稱為進口，國內(nèi)生產(chǎn)而在國外銷售的物品稱為出口。 為了說明各國如何能從貿(mào)易中獲益，我們假設有兩個國家：中國和美國，生產(chǎn)兩種物品，紡織品和汽車。美國在生產(chǎn)汽車和紡織品兩方面都具有絕對優(yōu)勢，但是它不可能在生產(chǎn)兩種物品上都具有比較優(yōu)勢，如果它僅僅在生產(chǎn)汽車方面具有比較優(yōu)勢，而中國在生產(chǎn)紡織品方面則具有比較優(yōu)勢。根據(jù)比較優(yōu)勢原理，各種物品應該由在生產(chǎn)這種物品上具有比較優(yōu)勢的國家生產(chǎn)，所以中國應該生產(chǎn)多于自己使用需要的紡織品，并把一些紡織品出口到美國。同樣，美國應該生產(chǎn)多于自己消費需要的汽車，并把一些汽車出口到中國。通過專業(yè)化和貿(mào)易，兩國都可以有更多的紡織品和更多的汽車。 過去我們總是習慣于用互通有無來解釋貿(mào)易，而且認為弱的—方在貿(mào)易中總是處于劣勢，強的一方總要通過貿(mào)易來剝削弱的一方，由此出發(fā)也就強調(diào)事事不求人的自力更生。其實這是一種誤解。貿(mào)易中強的一方盡管生產(chǎn)率高，有絕對優(yōu)勢，但并不會在各方面都有比較優(yōu)勢；弱的—方盡管生產(chǎn)率低，沒有絕對優(yōu)勢，但必定在某些方面有自己的比較優(yōu)勢。貿(mào)易不是產(chǎn)生于絕對優(yōu)勢，而是產(chǎn)生于比較優(yōu)勢。各方無論絕對優(yōu)勢如何，都有自己的比較優(yōu)勢。因此，貿(mào)易并不和戰(zhàn)爭一樣，在戰(zhàn)爭中有些人和國家是勝利者，而其他人和國家是失敗者，貿(mào)易則使所有人和國家都可以得到更大的利益。 四、 專業(yè)化的利益 根據(jù)比較優(yōu)勢原理，人們從事各自相對擅長的工作，并通過相互交換，可以提高經(jīng)濟總量和每個人的福利。這就是雖然各封建王朝為維持穩(wěn)定的統(tǒng)治都輕視商業(yè)，但仍然不能阻止商業(yè)的發(fā)展的原因。商業(yè)的發(fā)展促進了專業(yè)化和分工，而專業(yè)化和分工又提高了生產(chǎn)效率，因而也增加了人們的福利，這是貿(mào)易第四個層次的好處。 為什么專業(yè)化和分工會提高生產(chǎn)率？ 其原因有三： 第一，通過重復同一種工作，使人熟能生巧。我們都熟悉這樣的事實：起初似乎是困難的工作，不久之后做起來就能比較省力，而且做的比以前好得多。例如在一個服裝廠中，一個工人每天對一塊大小完全相同的布，用手工或機械縫完全相同的接縫，他做這種工作比一個眼光和手工敏捷得多，而且具有高得多技能的工程師，能遠為省力、迅速。亞當·斯密曾經(jīng)指出：“一生中不做別的事情而只制釘?shù)纳倌?，在制釘?shù)乃俣壬?，能比只是偶爾制釘?shù)牡谝涣麒F匠快兩倍?！?br> 第二，專業(yè)化節(jié)約了工人從—種生產(chǎn)任務向另一種生產(chǎn)任務轉(zhuǎn)換的時間。 由一種工作轉(zhuǎn)換到另一種工作，通常要損失一些時間，因節(jié)省這種時間而得到的利益，比我們所想象的大得多。一個人不可能很快地從一種工作轉(zhuǎn)換到使用完全不相同工具而且在不同地方進行的另一種工作。人們由一種工作轉(zhuǎn)換到另一種工作時，通常要閑逛一會兒，而且在開始新工作之初，難免心不在焉，很難立即全神貫注地工作。 第三，專業(yè)化為發(fā)明創(chuàng)造提供了肥沃的土壤。 專業(yè)化和分工常常導致發(fā)明創(chuàng)造。當某個人對某一工作非常了解時，他可能就會設法對其加以改進——包括發(fā)明一種機器來做這件事情。專業(yè)化和發(fā)明創(chuàng)造相互強化，在生產(chǎn)某種產(chǎn)品上的優(yōu)勢可能會導致這種產(chǎn)品生產(chǎn)規(guī)模的擴大，生產(chǎn)規(guī)模的擴大又會導致進一步的專業(yè)化和更多的發(fā)明創(chuàng)造 |
|
|
