中國指數(shù)基金的收費(fèi)是不是太高了?有人關(guān)心嗎?中國投資者目前可以購買的A股指數(shù)基金或指數(shù)增強(qiáng)型基金有20種,其中開放式基金有17種。其中規(guī)模最大的是嘉實(shí)滬深300LOF, 凈資產(chǎn)達(dá)到291.25億元;其次是易方達(dá)上證50, 凈資產(chǎn)為233.50億元;最小的是華安上證180ETF, 凈資產(chǎn)為12.88億元。所有指數(shù)基金或指數(shù)增強(qiáng)型基金的規(guī)模都大于10億元,有5只的規(guī)模大于100億元,足以名列最大的開放式基金之列。 對于指數(shù)基金投資者來說,最好的狀況是基金收益率絲毫不差地?cái)M合指數(shù)收益率;對于指數(shù)增強(qiáng)型投資者來說,最好的狀況也不過是基金收益率稍微超越指數(shù)收益率,跟蹤誤差一定不能太大,否則還不如去買主動型基金。以上17只基金有12只是消極型的,即嘗試完全模仿指數(shù);5只是增強(qiáng)型的,但大都規(guī)定跟蹤誤差不能超過一定限度。事實(shí)上,絕大部分指數(shù)基金都有較大的跟蹤誤差,原因很滑稽——中國的法律法規(guī)要求基金不得持有托管行的股票,而工商銀行、建設(shè)銀行、中國銀行、交通銀行和招商銀行這些大托管行無一例外都是各大指數(shù)的成份股。這個問題是中國指數(shù)基金的絕癥,既然是絕癥,我們只好放著不討論了。 下面討論一個比較有現(xiàn)實(shí)意義的問題:作為指數(shù)基金投資者,你最關(guān)心的應(yīng)該是什么問題?基金經(jīng)理人的能力?指數(shù)化投資幾乎不需要基金經(jīng)理的任何能力,指數(shù)增強(qiáng)型投資對基金經(jīng)理人的依賴性也不大?;鸸镜哪芰Γ坑幸欢ㄒ饬x,基金公司的定量分析能力、現(xiàn)金管理能力和交易執(zhí)行能力越強(qiáng),指數(shù)基金的跟蹤誤差就越小。托管行是誰?有一定意義,如果你選擇的指數(shù)基金的托管行是農(nóng)行而不是工行、建行,你的跟蹤誤差肯定會比較小。還有呢? 假設(shè)1:指數(shù)基金投資者是長期投資者,或者其投資周期長于一般的投資者;假設(shè)2:指數(shù)基金投資者的心態(tài)一般比較平和,至少比那些經(jīng)常殺進(jìn)殺出的頻繁交易者更平和;假設(shè)3:指數(shù)基金投資者具備一定的金融學(xué)基礎(chǔ)知識,能夠看懂基金招股說明書;假設(shè)4:指數(shù)基金投資者是以自身利益最大化為目的的,虧錢或少賺錢不是他們的目的。如果以上假設(shè)都成立,那么可以推出:在性質(zhì)相同或類似的眾多指數(shù)基金當(dāng)中,投資者會選擇綜合費(fèi)率最低的,唾棄綜合費(fèi)率最高的;我們會發(fā)現(xiàn),基金公司對指數(shù)基金收取的申購費(fèi)、贖回費(fèi)、管理費(fèi),以及托管行收取的托管費(fèi),與該基金的凈資產(chǎn)規(guī)模,有明顯的負(fù)相關(guān)性。 這個結(jié)論符合中國市場的實(shí)際嗎?讓我們以滬深300指數(shù)為例進(jìn)行簡單的研究。中國目前有三只滬深300指數(shù)基金,全部是完全消極型的,也就是說它們之間幾乎毫無差別。規(guī)模第一的是嘉實(shí)滬深300,凈資產(chǎn)為291.25億元,最大申購費(fèi)1.5%,最大贖回費(fèi)0.5%,管理費(fèi)0.5%,托管費(fèi)0.1%;規(guī)模第二的是大成滬深300,凈資產(chǎn)為74.47億元,最大申購費(fèi)1.2%,最大贖回費(fèi)0.5%,管理費(fèi)0.75%,托管費(fèi)0.15%;規(guī)模最小的是國泰滬深300,凈資產(chǎn)為47.06億元,最大申購費(fèi)1.5%,最大贖回費(fèi)0.5%,管理費(fèi)0.5%,托管費(fèi)0.1%。需要指出的是,嘉實(shí)滬深300是可以在交易所交易的LOF,中小投資者只需要以很低的手續(xù)費(fèi)在交易時間買賣即可,無須支付高昂的申購/贖回費(fèi)。所以,在這三種產(chǎn)品里,嘉實(shí)滬深300的費(fèi)率是最低的,國泰滬深300次之,大成滬深300的費(fèi)率明顯偏高。 國泰滬深300的規(guī)模比較小,很大程度上是因?yàn)樗臍v史較晚(發(fā)行至今不過半年);問題在于,大成滬深300怎么會吸引到74.47億元的資金? 嘉實(shí)滬深300在流動性、規(guī)模和歷史方面都超過了它,費(fèi)率也明顯低廉,大成滬深300唯一的優(yōu)勢是選擇了中國農(nóng)業(yè)銀行作為托管行,在一定程度上避免了跟蹤誤差。但是這個優(yōu)勢就能抵消1.7%的申購/贖回費(fèi)率和0.3%的管理/托管費(fèi)率劣勢嗎?我無論如何不會去購買一只收取0.75%管理費(fèi)和0.15%托管費(fèi)的指數(shù)基金,可是偏偏有許多人買了。 大成滬深300絕不是收費(fèi)最高的指數(shù)基金。在完全消極型的指數(shù)基金里,收費(fèi)最高的是融通深證100:最大申購費(fèi)1.5%,最大贖回費(fèi)0.3%,管理費(fèi)1.0%,托管費(fèi)0.2%;其次是博時裕富(該基金跟蹤新華富時中國A200指數(shù)),最大申購費(fèi)1.5%,最大贖回費(fèi)0.5%,管理費(fèi)0.98%,托管費(fèi)0.2%。對于我來說,如果一個指數(shù)基金的管理費(fèi)達(dá)到1.0%,那就是明火執(zhí)仗的搶劫,因?yàn)榛鸾?jīng)理事實(shí)上什么都不用做,成本低到無可再低。就是這樣一只明火執(zhí)仗的博時裕富,居然吸引了164.36億元的資金,在所有指數(shù)基金中排行第三;融通深證100則吸引了99.39億元,稍稍低于100億元的門檻。投資者真的知道他們在做什么嗎? 博時裕富的熱銷還情有可原,因?yàn)樵谥袊挥兴櫺氯A富時中國指數(shù);融通深證100的熱銷則有些令人迷惑,因?yàn)橥顿Y者有一個非常廉價的選擇,即易方達(dá)深證100ETF,該ETF沒有申購費(fèi)和贖回費(fèi),管理費(fèi)0.5%,托管費(fèi)0.1%。這兩個基金盯住的指數(shù)對象略有不同(融通深證100使用融通基金自己設(shè)計(jì)的指數(shù),不是我們一般所知的深證100),但成份股差距不大,因?yàn)樗鼈冞x擇的都是深圳市場規(guī)模較大、流動性較高、業(yè)績較好的100種股票;然而,深證100ETF的凈資產(chǎn)只有51.97億元,剛好超過融通深證100的一半。你為什么要為了融通深證100支付高一倍的管理費(fèi)和托管費(fèi)?我始終不明白。 另一個使用較多的指數(shù)——上證180指數(shù)也存在類似情況。萬家上證180和華安上證180ETF都是以上證180為對象的消極型指數(shù)基金,前者收取最大申購費(fèi)1.5%、最大贖回費(fèi)0.5%、管理費(fèi)1.0%、托管費(fèi)0.2%;后者沒有申購費(fèi)和贖回費(fèi),可以在交易所交易,只收取管理費(fèi)0.5%和托管費(fèi)0.1%。 然而,有63.40億元投入了收費(fèi)昂貴、不能交易的萬家上證180,只有12.88億元投入了收費(fèi)比前者低一半、具備交易屬性的華安上證180ETF。或許這兩種基金在跟蹤誤差和流動性方面有微妙的差別,但這差別真的能夠彌補(bǔ)0.6%的總費(fèi)率差距嗎?我想多半不能。 最后介紹一下那些收費(fèi)奇高的指數(shù)增強(qiáng)型基金:銀華道瓊斯88精選(跟蹤道瓊斯中國88指數(shù)),最大申購費(fèi)1.5%,最大贖回費(fèi)0.5%,管理費(fèi)1.2%,托管費(fèi)0.25%,比絕大部分主動型基金收費(fèi)還高,奇怪的是居然吸引了132.21億元資金;易方達(dá)上證50,最大申購費(fèi)1.5%,最大贖回費(fèi)0.5%,管理費(fèi)1.2%,托管費(fèi)0.20%,僅僅略低于前者,資金規(guī)模高達(dá)233.50億元,在全部指數(shù)基金中排行第二;收費(fèi)最高的當(dāng)屬融通巨潮100(跟蹤巨潮100指數(shù)),最大申購費(fèi)1.5%,最大贖回費(fèi)0.5%,管理費(fèi)1.3%,托管費(fèi)0.2%(我不得不說一句,這算不算喪盡天良?),資金規(guī)模為32.86億元,不算高,但也不很低。附帶說一句,易方達(dá)上證50有一個完全消極型的競爭者,即華夏上證50ETF,該ETF沒有申購費(fèi)和贖回費(fèi),管理費(fèi)0.5%,托管費(fèi)0.1%,卻只吸引了147.83億元資金。從長期來看,我懷疑易方達(dá)上證50能不能取得足夠的“增強(qiáng)業(yè)績”以彌補(bǔ)如此懸殊的費(fèi)率差距。 最近,耶魯大學(xué)和哈佛大學(xué)聯(lián)合做了一個關(guān)于指數(shù)基金費(fèi)率的實(shí)驗(yàn)。專家們邀請了若干位來自哈佛大學(xué)和賓夕法尼亞大學(xué)沃頓商學(xué)院的本科生、MBA或已經(jīng)畢業(yè)的學(xué)生,給他們提供了四種管理費(fèi)各自不同的標(biāo)準(zhǔn)普爾500指數(shù)基金說明書。對照組的實(shí)驗(yàn)對象只拿到了說明書,必須自己在漫長的文件里尋找費(fèi)率說明;第二組的實(shí)驗(yàn)對象不但拿到了說明書,還看到了一張簡明的費(fèi)率對照表,告訴你投資于不同的標(biāo)準(zhǔn)普爾500指數(shù)基金的費(fèi)率會在長期內(nèi)對你造成什么影響;第三組的實(shí)驗(yàn)對象除了拿到以上兩件東西,還看到了這些指數(shù)基金過去若干年的收益狀況,由于它們盯住的都是標(biāo)準(zhǔn)普爾500指數(shù),費(fèi)率最低的基金的收益率顯然是最高的;第四組則更絕,實(shí)驗(yàn)對象不僅得到了以上所有信息,專家們還明確告訴他們,各種標(biāo)準(zhǔn)普爾500指數(shù)幾乎是沒有差別的,在長期內(nèi)決定收益率差距的唯一因素是費(fèi)率。接著,專家要求所有實(shí)驗(yàn)對象把一筆投資在四種標(biāo)準(zhǔn)普爾500指數(shù)基金之間進(jìn)行分配,你可以只選擇一種基金,也可以選擇兩種、三種或四種基金,在各個基金中的投資百分比完全由你確定。 結(jié)果如何?在對照組,即所得信息最少的那一組,只有5%的實(shí)驗(yàn)對象把全部資金分配給了收費(fèi)最低的基金。在第四組,即已經(jīng)獲得全部信息的那一組,仍然只有10%的實(shí)驗(yàn)對象把全部資金分配給了收費(fèi)最低的基金。在任何一組都有人把部分資金投入了收費(fèi)最高的基金,盡管他們都知道這種基金和別的基金沒有本質(zhì)差別,收費(fèi)卻更貴。這些實(shí)驗(yàn)對象都是考試分?jǐn)?shù)很高、學(xué)歷很高的人才,其中不少學(xué)習(xí)的還是金融專業(yè),可是他們照樣犯下低級錯誤。 相比之下,大部分中國投資者從來不看基金說明書,不懂什么是指數(shù)基金,甚至不知道自己買的基金的總費(fèi)率是多高。在這種情況下,兩種完全一樣或者基本一樣的指數(shù)基金產(chǎn)品,收費(fèi)較高的那種居然更受歡迎,也就不足為奇了。中國的基金經(jīng)理們,跟這樣一群笨蛋投資者一起玩游戲,是不是很有成就感呢? |
|