男人和女人對(duì)于愛情的看法顯然是有區(qū)別的，40歲還未婚的男性，不是事業(yè)沖昏了頭，就是一直在等待，等待一個(gè)有錢女人的出現(xiàn)，正因?yàn)檫@時(shí)候男人對(duì)自己的人生不確定性最高，找個(gè)有錢女人似乎是個(gè)效用極大的選擇，所以說，男人考慮的是經(jīng)濟(jì)效益。

　　而女人呢？40歲未婚，顯然已經(jīng)在經(jīng)濟(jì)上獨(dú)立了，不必為了長期飯票而煩惱，找的只是心靈上的避風(fēng)港，生活上的伴侶，考慮的是心靈上的效益。

　　可見，男女還是有別的，但都為了愛情而付出了代價(jià)，什么代價(jià)呢？就是青春??！

　　其實(shí)，從愛情發(fā)生之前，愛情的代價(jià)就發(fā)生了。

　　以前在大學(xué)時(shí)期，男女生宿舍隔得很遠(yuǎn)，女生宿舍還有門禁，所以住在學(xué)校宿舍的女生，時(shí)間尤其珍貴，而這種珍貴的感覺離門禁時(shí)間愈近，而顯得愈高。

　　怡克納米斯就說過：“再見的那一刻，是最珍貴的！”難不成他也談過轟轟烈烈的戀愛嗎？

　　我想，他一定會(huì)說愛情最重要的不是總效應(yīng)，而是邊際效應(yīng)！熱戀中的男女，直到在女生宿舍十八相送的時(shí)候，愛情的邊際效應(yīng)在當(dāng)天達(dá)到最高，然后依依不舍地話再見。

　　那熱戀的代價(jià)是什么呢？是相思之苦。當(dāng)然還有其他代價(jià)，大學(xué)男女，有時(shí)為了談戀愛而荒廢學(xué)業(yè)，正因?yàn)闀r(shí)間資源是固定的，不是用在讀書，就是用在談戀愛，當(dāng)談戀愛的時(shí)間占據(jù)太多時(shí)，很顯然地時(shí)間的資源分配就是不經(jīng)濟(jì)，很容易就在成績(jī)單上看到后果。

　　可見，維系一場(chǎng)愛情的代價(jià)，絕對(duì)不是心靈交會(huì)而已。

　　如何計(jì)算愛情的價(jià)格呢？英國倫敦大學(xué)就做過統(tǒng)計(jì)，在愛情的快樂價(jià)格上，同居高于結(jié)婚，同居的愛情快樂價(jià)碼是8.25萬英鎊，而婚姻只有5.4萬英鎊。難不成結(jié)婚使得男女愛情的邊際效應(yīng)下降很多了嗎？

　　媒體曾有報(bào)道稱：“如果把婚姻比作一項(xiàng)投資，有人說，為了取得婚姻邊際效應(yīng)的最大化，對(duì)男人來說，選擇婚姻是一生中最大的風(fēng)險(xiǎn)投資，而對(duì)女人來說，選男人如同選績(jī)優(yōu)股。”這印證了上面?zhèn)惗卮髮W(xué)的研究，婚姻的價(jià)格遠(yuǎn)低于同居的價(jià)格，按需求理論來講，人們會(huì)多消費(fèi)同居而少消費(fèi)婚姻，尤其男人更是。

　　而女人呢？如歌德講的“男人愛慕一個(gè)女子是愛她現(xiàn)在的樣子，女人愛慕一個(gè)男子是著眼于他未來的前途。”古今中外都沒錯(cuò)，女人選男人就是選績(jī)優(yōu)股，選現(xiàn)值最大的績(jī)優(yōu)股，對(duì)女人來講才是效應(yīng)最大的選擇。

　　但晚婚的男女不適用歌德的看法，甚至，男女的觀點(diǎn)剛好相反，女人愛慕一個(gè)男人是他現(xiàn)在的樣子，而男人愛慕一個(gè)女人則是她的未來！

　　對(duì)已婚男人而言，就有點(diǎn)可憐了，他看中的資產(chǎn)是女人的外貌，而偏偏這外貌折舊得很快，所以女人才會(huì)不時(shí)為了悅己者容，花大把鈔票在容貌的保養(yǎng)上。因此，男人不能說女人花大錢在養(yǎng)顏美容，事實(shí)上是女人為了滿足男人對(duì)于愛情的偏好啊。