周三,社交網(wǎng)站Facebook和其競爭對手ConnectU的法律爭端在還未解決的情況下,又發(fā)展出了新矛盾。
據(jù)國外媒體報道,該事件最“知名”的部分就是ConnectU指控Facebook創(chuàng)始人扎克伯格(Zuckerberg),在哈佛大學與ConnectU的創(chuàng)始人Cameron、Tyler Winklevoss(雙胞胎)和Divya Narendra還是同學的時候,就剽竊了他們的商業(yè)計劃。 然而,周三,在美國加州圣荷西的法庭上,該談判卻轉(zhuǎn)為反訴。Facebook曾于2005年在加利福尼亞州北區(qū)地方法院提起訴訟,聲稱ConnectU的程序員在2004年時曾侵入Facebook的內(nèi)部系統(tǒng),以獲得用戶電子郵件地址并邀請他們。據(jù)美國廣播新聞ABC News報道,周三的聽證會上,ConnectU的律師Scott Mosko要求美國地方法官Richard Seeborg駁回Facebook的反訴。而Facebook的律師I. Neel Chatterjee對ConnectU的回答則是稱其創(chuàng)始人之一Cameron Winklevoss已深入?yún)⑴c此侵入計劃。法官Richard borg 在聽證會上表示,他將在未來對此事做出判決。但他并未透露具體時間。 |
|