|
張良為何死心踏地跟隨劉邦?
張良是誰？是炎黃子孫的楷模，是中國人的驕傲。劉邦呢？則是很多專家 學(xué)者心目中的大流氓，小混混，一個(gè)無恥的市井之徒。然而，張良這樣一個(gè)道德楷模卻死心踏地跟隨著“黑惡勢力”老大劉邦，實(shí)在不可思議。還有，不少人認(rèn)為項(xiàng)羽是個(gè)光明磊落的大英雄，張良與他的叔叔項(xiàng)伯是患難之交，而且他們都是六國貴族后裔，門當(dāng)戶對，不論從哪方面說，張良應(yīng)該竭力輔助項(xiàng)羽啊！怎么能和劉邦穿一條褲子？事實(shí)狠狠地煽了一些人的耳光：要么張良不是楷模，與劉邦一樣是個(gè)大流氓；要么劉邦不是無賴，和張良一樣是中國人的榜樣。那么，究竟他們是品行高尚的楷模呢，還是道德敗壞的流氓無賴呢？真是難以一言蔽之！ 在一般人心目中，張良東方智慧的代表人物，是智慧的化身。其實(shí)，這只是張良的一面。真實(shí)的張良不僅是一位運(yùn)籌帷幄、決勝千里的智慧大師，還是一位敢于刺秦始皇于千軍萬馬之中的勇士，是一位忠于故國無所畏懼的血性男兒。一邊是搖鵝毛扇的智慧大師，一邊是血?dú)夥絼偟挠率?，我們很難把二者聯(lián)想到一個(gè)人身上。但是，看似矛盾的兩種秉性在張良身上確確實(shí)實(shí)地存在著。
公元前218，張良于博浪沙中行刺秦始皇，結(jié)果誤中副車，功虧一簣。對博浪沙事件，后人給予熱情贊頌。大詩人李白在《經(jīng)下邳圯橋懷張子房》詩中感慨 萬千： “子房未虎嘯，破產(chǎn)不為家。 滄海得壯士，椎秦博浪沙。 報(bào)韓雖不成，天地皆振動”。 宋人胡宏在《張良》詩中贊嘆不已：“壯哉博浪沙，一擊震天下”。而明人陳仁錫更是拍案叫絕“子房一椎，宇宙生色!”
一刺客？不過，此時(shí)的張良已經(jīng)悠然從容地隱匿于下邳。張良刺秦始皇于博浪沙中，被秦帝國視為頭號恐怖分子，宛如今天美國政府眼里的本拉登?？墒牵?/font>張良根本不把追緝他的人放在眼里，經(jīng)常在城中漫游，足見其智慧和膽略確實(shí)異于 常人，深不可測。 據(jù)《史記·留侯世家》和《漢書·張良傳》記載，張良在下邳隱匿期間，又喜得黃石公贈送的《太公兵法》，這個(gè)故事給張良充滿神秘色彩的一生又增添了濃抹重彩的一筆。 公元前209年，陳勝在大澤鄉(xiāng)首舉義旗時(shí)，張良已苦修兵法十年。他在下邳
聚集了百余年輕人，前去投靠楚王景駒，行至留地(今江蘇沛縣東南)，與劉邦相遇。兩人一見如故，大有相見恨晚之感。張良遂打消了投奔景駒的念頭，甘愿跟隨劉邦。據(jù)《史記·留侯世家》，劉邦“拜良為廄將”，廄將是什么職位？就是軍馬科科長，是弼馬溫，管理軍馬的小官。從此以后，二人開始了密切合作，在 中國歷史上書寫了君臣和諧相處的一段佳話。 對于張良甘心情愿為劉邦效勞，后世那些詆毀劉邦品德的專家學(xué)者們大惑不解。是啊！無論從哪方面講，張良都是人中之極品：其一，張良不忘秦滅故國之仇，“悉以家財(cái)求客刺秦王”，可謂是一位俠肝義膽的忠貞之士；其二，刺秦始皇于博浪沙中，“一擊震天下”，“天地皆振動”，其勇氣可謂光彩照人；其三，熟讀《太公兵法》，可謂胸懷韜略，滿腹經(jīng)綸，智慧超人。就這樣一位有情有義、有膽又有識的大英雄，卻甘心拜服于劉邦這個(gè)“大流氓”手下，這不符合正常的邏輯思維啊!難道又是劉邦騙術(shù)高明，欺騙了張良？如果說劉邦欺騙別人，倒有可能；如果說劉邦能騙過張良，這是否太夸張了劉邦的智力？張良是擁有大智慧的人物，智慧的化身，不僅在當(dāng)時(shí)無人能出其右，就是在其后兩千余年的中國歷史上，能與他相媲美的智慧型人物也是寥若星辰。所以，劉邦的智力再高，也不可能騙著張良。是否存在另一種可能，即張良也是一個(gè)大流氓，與劉邦“臭味相投”，二人才“狼狽為奸”，“情投意合”呢？如果這個(gè)推理成立，則炎黃子孫中99.99999999999%的人都是流氓，這個(gè)意思也就是我們中國人都是流氓。對于這個(gè)結(jié)論，筆者自然不認(rèn)可。 那么，究竟是什么原因使張良甘心情愿追隨劉邦呢？我們認(rèn)為主要有四個(gè)方面的因素: |
|
|
