| 1：胳膊中槍，還能開槍。 電影中常有這樣的鏡頭，中近距離中槍后還生龍活虎，比如龍虎門里古天樂同學(xué)挨了三槍還在那到處晃悠。然后干了一位同樣挨了兩槍的罪犯朋友。 古天樂同學(xué)挨的是狙擊步槍的子彈，距離大概是100米不到。 真實情況下，挨這么一槍。胳膊肯定被打沒了，不迅速送到醫(yī)院。 小命也會掛。。在200米這樣的中近距離內(nèi)，以AK47為例，即使穿防彈衣。也會被擊穿。子彈從前面進(jìn)，是一個很小的彈孔，但在后方會造成碗口大校的創(chuàng)洞--吃過蘭州牛肉拉面嗎？看看那碗，就那么大。 在真實的戰(zhàn)爭視頻中，曾經(jīng)有這樣的情景。一個美軍挨了AK47一槍，大腿徹底失去功能。別說走路，下半輩子基本要靠輪椅了。 -----胳膊腿中一槍（不是流彈和擦破皮），馬上就會失去戰(zhàn)斗能力。 不過有特例，就是小日本的38大蓋。小日本的38大蓋因為過于追求射程，子彈設(shè)計又不合理。所以被38打一槍，如果不是要害部位。傷口一般都會很小。 2：防彈衣能防彈嗎？ 電影中常有這樣的鏡頭，A同志臥底被拆穿。同伙B馬上給他一槍。A同志假裝倒地，B同學(xué)繼續(xù)無間。 現(xiàn)實情況，答案是不能，現(xiàn)在最先進(jìn)的防彈衣。也不能防中近距離的步槍子彈。在近距離情況下，甚至不能防手槍子彈。尤其是變態(tài)的五四手槍和沙漠之鷹。 而在200米外，防彈衣即使防護(hù)子彈。也不能很好的保護(hù)戰(zhàn)斗人員。高速步槍子彈的沖量之大，沒有親生經(jīng)歷過戰(zhàn)斗的人很難想象。 曾經(jīng)有位美國士兵因為子彈打中防彈衣后，雖然沒擊穿防彈衣。但 震碎了他的5根肋骨，肋骨碎片插進(jìn)心臟馬上死亡。 防彈衣更多的是用來防止彈片和流彈。在中近距離下，少數(shù)情況下防彈衣有時候反而會導(dǎo)致傷害更加嚴(yán)重。 所以別以為穿了防彈衣你就牛X，200米內(nèi)，挨一槍照樣完蛋。 3：頭盔。 很遺憾，在中近距離下也不能防彈。在狙擊步槍射程內(nèi)也起不到作用。 也許有人說那把頭盔做厚點(diǎn)，但象前面說的那樣。中近距離內(nèi)的步槍子彈沖量之大，如果正面擊中。即使沒打傳頭盔。也會振斷你的經(jīng)推骨。 4：重炮轟擊，大家躲在陣地上或掩體里。。 答案是如果你不躲在低下的坑道中?；緯拦?。事實上在戰(zhàn)場上相當(dāng)一部分人不是被炮彈彈片直接擊中而死，而是被沖擊震死。電影中常有這樣的鏡頭，炮彈飛來大家臥倒。炮彈就在身邊爆炸。 然后拍拍土，繼續(xù)戰(zhàn)斗。這樣的情景在戰(zhàn)斗中基本不可能。以二戰(zhàn)的105口徑榴彈炮為例。一顆炮彈下去，大半個足球場的人不可能生還。不管你是躲在掩體后還是躺在地上。 所以大炮才叫戰(zhàn)爭之王。在蘇德戰(zhàn)爭中，許多德國士兵就是被震死在鋼筋混凝土的掩體里面。 5：人海戰(zhàn)術(shù)。 電影中的“人海戰(zhàn)術(shù)”只出現(xiàn)在冷兵器時代，和一戰(zhàn)期間（導(dǎo)致人海戰(zhàn)術(shù)退出歷史舞臺的是著名的凡而登絞肉戰(zhàn)，因為馬克沁重機(jī)槍的出現(xiàn)，英法聯(lián)軍在短短一天內(nèi)，被打死6萬人。） 而現(xiàn)代所謂的人海戰(zhàn)術(shù)真正的意思是，集中優(yōu)勢兵力攻其劣勢兵力。 在戰(zhàn)斗中，GCD軍隊也從沒采用過電影中出現(xiàn)的一大群人聚成堆往前沖的戰(zhàn)斗場面。 如果真要那么干的話，一顆榴彈炮打過來。能炸死一個團(tuán)的人， 在蘇德戰(zhàn)爭時期，曾經(jīng)有個德軍步兵營在營地修整聚成一堆。結(jié)果一炮下來，這個營就被取消建置了。 所以在真實戰(zhàn)斗中，都是以戰(zhàn)斗隊形展開。兩人之間大概保持20~50米距離--二戰(zhàn)和解放戰(zhàn)爭中的中國軍隊也是這么做的。 6：堵?lián)屟邸? 如果要說物理效果的話，真沒什么用。即使你丟個沙袋去堵。也會被機(jī)槍打的飛出去。 但堵?lián)屟鄣男睦碚鸷呈呛艽蟮摹? 反駁意見： 見過防彈衣嗎？就在這胡說?。? 只要是按照防護(hù)等級設(shè)計的防彈衣，完全可以在近距離比如5米上防住相應(yīng)的槍支射出的子彈的。之所以規(guī)定5米，是因為子彈射出槍口后只有經(jīng)過一段時間的飛行后才能穩(wěn)定的沿軸線運(yùn)動，距離大概在5米外。5米以內(nèi)運(yùn)動狀態(tài)不穩(wěn)定，肯定能防住，但說明不了問題。 另外現(xiàn)在普遍使用軟質(zhì)防彈衣（銀行押運(yùn)的保安除外），避免了硬質(zhì)鋼板跳彈的問題，不存在危及別人的情況。 武器知識要好好補(bǔ)一下了： 1、五四手槍的威力與穿透力根本就是相當(dāng)一般，絕對不如現(xiàn)代化的軍用9毫米手槍。 2、AK47的威力也沒有那么夸張至少在伊拉克證明射不穿美軍的護(hù)甲。 3、關(guān)于狙擊步槍的威力也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如CS中那樣夸張 "即使你丟個沙袋去堵。也會被機(jī)槍打的飛出去。" 由于物體的慣性作用,就是一塊肥皂槍彈只會從中穿過,而肥皂決不會飛出去,何況沙袋. 說的沒錯。目前常用的突擊步槍里屬M(fèi)16的穿透力最強(qiáng)。美軍最高等級的防彈背心在嵌入陶瓷防彈片后能在25米以上距離有效對抗M16發(fā)射的5.56毫米子彈。 54的威力就不用多說了。9毫米的手槍子彈威力不在于穿透，而是擊中人體后能夠形成各大洞造成大量失血。不過即便如此，美國人還是認(rèn)為9毫米的威力有限，基本一槍不足以干倒一個。所以他們更喜歡使用0.45口徑的科爾特。盡管這些手槍的威力驚人但穿透力都不強(qiáng)。普通軍用防彈衣即使不嵌防彈陶瓷都能有效防衛(wèi)手槍子彈。說句夸張點(diǎn)的話。5米之外用手槍殺人，就不要指望一槍擊斃了。距離大于20米，那么即使對一個熟練的射手都沒有把握能夠擊倒目標(biāo)。 步槍子彈的威力被大大的夸大了。駐伊美軍就曾抱怨M4發(fā)射的子彈即使集中目標(biāo)也不能使目標(biāo)喪失行動能力。AK的威力大些，但碰上有防彈背心的美軍依然力不從心。什么鋼盔不能防步槍子彈純屬胡扯。美軍戰(zhàn)例中就有在入侵巴拿馬的時候一名美軍士兵在7米距離被AK集中頭盔而沒有受傷的記錄。 105MM的殺傷半徑也就是20-30米。威力沒有想象中那么大。不過現(xiàn)在美軍一般只用近炸引信，趴地上沒事的說法有些夸張了。155榴彈炮的威力就大多了。這么說吧如果坐在坦克里一般105直接命中都沒事。換上155，那就不一樣了。 |
|
|
