企業(yè)現(xiàn)金流量表及其分析 
 
　　企業(yè)的經(jīng)濟活動是通過各種方式歸結(jié)現(xiàn)金交換與流動，最終使自身現(xiàn)金增值的過程，因而，建立在現(xiàn)金流動制基礎(chǔ)上的現(xiàn)金流量表應(yīng)運而生。 
 
　　一、現(xiàn)金流量表分析的局限性 
 
　　報表中所反映的數(shù)據(jù)，是企業(yè)過去會計事項影響的結(jié)果，根據(jù)這些歷史數(shù)據(jù)計算得出的各種分析結(jié)果，對于預(yù)測企業(yè)未來的現(xiàn)金流動，只有參考價值，并非完全有效。而可靠性是以客觀事實為依據(jù)，而不受主觀左右，力求財務(wù)信息準確可靠。事實上，編制現(xiàn)金流量表所采用的各種資料的可靠性往往受到多方面的影響，使得報表分析不夠可靠?？杀刃砸话闶侵覆煌髽I(yè)，應(yīng)使用相類似的會計程序和方法，將不同企業(yè)的現(xiàn)金流量表編制建立在相同的會計程序和方法上，便于報表使用者比較分析企業(yè)在不同時期，以及企業(yè)和企業(yè)之間的償債能力和現(xiàn)金流動狀況的強弱和優(yōu)劣。 
 
　　對于同一個企業(yè)來講，雖然一致性會計原則的運用使其有可能進行不同期間的比較，但如果企業(yè)的會計環(huán)境和基本交易的性質(zhì)發(fā)生變動，則同一個企業(yè)不同時期財務(wù)信息的可比性便大大減弱。對于不同企業(yè)而言，它們之間可比性比單一企業(yè)更難達到。由于不同企業(yè)使用不同的會計處理方法，例如存貨的計價、折舊的攤提、收入的確認以及支出資本化與費用的處理等，為運用各種分析方法對各個企業(yè)的現(xiàn)金狀況進行比較帶來了一定的困難。 
 
　　二、現(xiàn)金流量表總體分析 
 
　　對一般的報表使用者來講，在獲取報表后，要進行總體分析，在瀏覽現(xiàn)金收支明細項目之后，重點關(guān)注“現(xiàn)金及現(xiàn)金等價物凈增加額”項目。如果是正數(shù)，則比負數(shù)好；正數(shù)越大越好。由此便作出不與“現(xiàn)金凈增額”為負數(shù)的企業(yè)打交道的錯誤結(jié)論，在有諸多商業(yè)客戶的情況下，他們往往選擇“現(xiàn)金及現(xiàn)金等價物凈增加額”較大的客戶，忽視或排斥增加額較小的客戶。在進行“現(xiàn)金流量表”的總體分析時，要關(guān)注企業(yè)“現(xiàn)金”的期末置存額。應(yīng)說明資產(chǎn)負債表中的“貨幣資金”項目與“現(xiàn)金”不是同一概念。“現(xiàn)金”包括庫存現(xiàn)金、可以隨時用于支付的存款以及現(xiàn)金等價物，而“貨幣資金”對于不能隨時支付的長期存款也包含其中。以某中型企業(yè)為例，1999年貨幣資金的期末余額為600萬元，現(xiàn)金等價物的期末余額為200萬元。那么，該企業(yè)“現(xiàn)金”的期末置存額為800萬元。如果隨時能拿出如此數(shù)目的“現(xiàn)金”用于支付，其財務(wù)狀況可謂不錯。再利用“對比分析法”與同行業(yè)規(guī)模的其他企業(yè)或本企業(yè)的歷史狀況進行對比。如：與1998年對比，假如1998年末的貨幣資金為300萬元，現(xiàn)金等價物為100萬元，那么本年的“現(xiàn)金增加額”為400萬元，增加了50％，說明企業(yè)的“現(xiàn)金”賺取能力較好，前景是樂觀的。但是，即使該企業(yè)年末“現(xiàn)金”增加額不大，甚至出現(xiàn)負數(shù)，也不能認為該企業(yè)財務(wù)狀況一定惡化，從而斷絕與之業(yè)務(wù)往來。 
 
　　做總體分析時“現(xiàn)金及現(xiàn)金等價物凈增加額”并非是最重要的指標，期末“現(xiàn)金”置存額應(yīng)是關(guān)注的一個重要數(shù)字，將這個數(shù)字與企業(yè)規(guī)模大小相聯(lián)系，即可評價企業(yè)的富有程度。這恰恰是報表使用者常常忽視的問題。假如，A企業(yè)1998年末“現(xiàn)金”置存額為810萬元，“現(xiàn)金及現(xiàn)金等價物凈增加額”項目為“10萬元”；而另一個同等規(guī)模的B企業(yè)1998年末“現(xiàn)金”置存額為30萬元，1999年末“現(xiàn)金”置存額為80萬元，則1999年現(xiàn)金流量表中“現(xiàn)金及現(xiàn)金等價凈增加額”為“+50萬元”，但絕對不能認為B企業(yè)財務(wù)狀況比A企業(yè)好便放棄A企業(yè)，而和B企業(yè)打交道。因為，保證A企業(yè)年未有800萬元“現(xiàn)金”，要比保證B企業(yè)年年增加50萬元的難度要大得多。即使B企業(yè)“現(xiàn)金”年年遞增50％，那么它所占有的“現(xiàn)金”也得若干年后能趕上A企業(yè)。 
 
　　可見，進行現(xiàn)金流量表的整體分析，在關(guān)注“現(xiàn)金”增加額的同時，更應(yīng)關(guān)注“現(xiàn)金”置存額，再結(jié)合行業(yè)性質(zhì)、企業(yè)規(guī)模加以考慮，并進行橫向?qū)Ρ?，才能得出正確結(jié)論。 
 
　　三、現(xiàn)金流量的經(jīng)營活動分析 
 
　　在分析經(jīng)營活動現(xiàn)金流量時，報表使用者往往首先分析企業(yè)的“現(xiàn)金”支付能力。支付能力是指企業(yè)經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流人扣除用現(xiàn)金支付本期經(jīng)營活動的支出外，用“現(xiàn)金”償還負債、進行固定資產(chǎn)投資和支付股利的能力。此能力的評價用現(xiàn)金流量充足率來表示： 
 
　　現(xiàn)金流量充足率=經(jīng)營活動現(xiàn)金流量凈額/負債償付額+資本性支出額+股利(利潤)支付額 
 
　　一般認為，該指標應(yīng)大于1，并且越大越好；如果該指標小于1，說明企業(yè)來自經(jīng)營活動的現(xiàn)金流量不能滿足必要的運用及支出。例如：某企業(yè)1999年現(xiàn)金流量表中，經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量為400萬元，本年償還債務(wù)所支付的現(xiàn)金為200萬元，在建工程、固定資產(chǎn)等資本性支出為250萬元，對外分配利潤為50萬元，該企業(yè)的現(xiàn)金流量充足率為400/(200+250+50)=0.8。如果就此得出企業(yè)經(jīng)營收現(xiàn)能力較差，財務(wù)狀況不好的結(jié)論，就有可能屬于錯誤判斷。原因如下：假如，該企業(yè)的“三項”支出數(shù)(200+250+50)不折不扣地完全是按計劃支付的--債務(wù)全部償還，內(nèi)部投資項目全部到位，“紅利”也全部分配給投資者，即使有20％的缺口，企業(yè)還能用其他活動產(chǎn)生的現(xiàn)金來彌補這一不足，即使使用減少“現(xiàn)金”置存額的方法彌補，企業(yè)財務(wù)前景仍然樂觀。但是如果債務(wù)的償還，項目的投資以及“紅利”的分配只完成了計劃的50％，即(200+250+50)×50％=250萬元，那么這個指標的數(shù)值將會提高到1.6(400/250)，常規(guī)分析的結(jié)論將十分樂觀。如果得出企業(yè)現(xiàn)金流量很充足，支付能力很強的結(jié)論，則又進入了財務(wù)分析的誤區(qū)。因為該企業(yè)有許多該做的事情沒有做，許多應(yīng)支付的現(xiàn)金尚未支付，以后年度的壓力將會增加，負擔將會更加沉重，財務(wù)狀況實際是不佳的。 
 
　　對于上述指標評價，應(yīng)結(jié)合企業(yè)內(nèi)部決策的計劃來進行，并與企業(yè)歷年水平比較，與同行業(yè)水平比較，才能得出較為正確的結(jié)論。一般來講，如果企業(yè)連續(xù)幾個會計期間的現(xiàn)金流量充足率都大于1，則說明企業(yè)經(jīng)營活動產(chǎn)生的“現(xiàn)金”凈流量在滿足償債、擴大生產(chǎn)、分配利潤等必要支出后還有盈余，企業(yè)的財務(wù)狀況應(yīng)該是良好的。作為供應(yīng)商來講可考慮與之賒銷貨物；作為投資者來講，將來可以收回投資成本，賺取“紅利”，進而增強繼續(xù)投資于該企業(yè)的信心。 
 
　　四、企業(yè)實現(xiàn)利潤質(zhì)量分析 
 
　　在評價企業(yè)實現(xiàn)利潤的質(zhì)量時，人們通常用“凈利潤收現(xiàn)率”這個指標，并將其定義為“經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金凈流量與凈利潤之間的比率”，這個指標可評價利潤的可信程度，指標越高，利潤真實程度越大。如：某企業(yè)1999年經(jīng)營活動凈流量為400萬元，當年實現(xiàn)的凈利潤為500萬元，則：凈利潤收現(xiàn)率=400/500×100％=80％該指標的數(shù)字應(yīng)該說越高越好(在有預(yù)收貨款的情況下有可能大于100％)，本企業(yè)的該項指標數(shù)值為80％，數(shù)字較高，如果就此認為該企業(yè)利潤轉(zhuǎn)換為現(xiàn)金的能力較強，作出該企業(yè)利潤質(zhì)量一定很好的判斷，那么又可能出現(xiàn)失誤。因為企業(yè)凈利潤的內(nèi)涵不僅包括產(chǎn)品銷售利潤、其他業(yè)務(wù)利潤，還包括投資收益、營業(yè)外收支等內(nèi)容。即使凈利潤收現(xiàn)率達100％，并且沒有預(yù)收貨款，也不能說該企業(yè)沒有賒銷，將來不存在壞賬損失，實現(xiàn)利潤的質(zhì)量很好。 
 
　　又如：某企業(yè)經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量仍為400萬元，企業(yè)實現(xiàn)的凈利潤仍為500萬元，這500萬元是由營業(yè)利潤1 000萬元扣除營業(yè)外支出500萬元計算得出，其凈利潤收現(xiàn)率80％，就不能如實反映收現(xiàn)程度，因為尚有600萬元的外欠款未曾收回，有可能成為壞賬。如果只看這個指標，’將會產(chǎn)生利潤質(zhì)量較好的錯覺(其實，如果這600萬元成為呆賬，該企業(yè)實現(xiàn)利潤將會成為負數(shù))。在這種情況下，報表使用者又進入了財務(wù)判斷的誤區(qū)。為此，在考察企業(yè)利潤質(zhì)量好壞的時候，應(yīng)該用經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金凈流量除以企業(yè)的營業(yè)利潤，即企業(yè)的營業(yè)利潤收現(xiàn)率，則：該企業(yè)營業(yè)利潤收現(xiàn)率=(經(jīng)營活動現(xiàn)金流量/營業(yè)利潤)×100％=400/1000×100％=40％，此指標與凈利潤收現(xiàn)率80％相差一倍，其評價企業(yè)某種財務(wù)狀況的結(jié)論將會相反。營業(yè)利潤收現(xiàn)率可以加強報表使用者對企業(yè)未來的警惕性，它避免了“凈利潤收現(xiàn)率”較高而產(chǎn)生的盲目樂觀，從而走出財務(wù)分析中的又一誤區(qū)。 
 
　　總之，現(xiàn)金流量表在分析一個企業(yè)的財務(wù)狀況時，確實是一個不可多得的工具。其可了解企業(yè)本期及以前各期現(xiàn)金的流入、流出及結(jié)余情況，發(fā)現(xiàn)企業(yè)在財務(wù)方面存在的問題，正確評價企業(yè)當前、未來的償債能力、支付能力，以及企業(yè)當前和以前各期取得的利潤的質(zhì)量，科學(xué)預(yù)測企業(yè)未來的財務(wù)狀況?，F(xiàn)金流量表作為三大財務(wù)報表之一，雖然為我們提供了眾多有價值的信息，但它本身也有一些固有的缺陷，有時甚至會出現(xiàn)假賬。為此，有些市場人士和一部分投資者甚至于全盤否定其作用。很顯然，片面地強調(diào)或者全盤的否定都是不足取的。在理性投資理念越來越深入人心的今天，財務(wù)報表作為上市公司基本面分析的一個重要組成部分，應(yīng)該說是到了該重視的時候了。