|
陳經(jīng)周末股市觀察
2007-09-01 錢多是硬道理 上周果然沒有大跌，A股指數(shù)漲了1-2%，上證盤中調(diào)整最大也不過100多點(diǎn)。不過也沒有漲多少，我們的第一第二牛股中鋁中信也遇到了麻煩，大幅調(diào)整。這說明什么？ 很多人在盤算著啥時(shí)來個(gè)10-15%的調(diào)整，5200不調(diào)就上推到5500開調(diào)，總之對指數(shù)進(jìn)行各種經(jīng)驗(yàn)主義的推算。上一次也是各方亂猜調(diào)整點(diǎn)位，從3月猜到5月，3000點(diǎn)漲到4300點(diǎn)才等來調(diào)整，幅度40%基本推著就上去了。兩次大漲不少人都被逼空了。 3月開始的逼空上漲的動(dòng)力，是散戶開股票戶頭暴增，錢往里沖買爛股，啥便宜買啥。一買就掙，后面人有樣學(xué)樣，成了一個(gè)正循環(huán)。后來基金也忍不住了，開始拉好股，指數(shù)暴漲。中央用各種方法彈壓不住，一出利空就低開拉回。沒辦法，只好出了狠招，這才中斷了這個(gè)可怕的循環(huán)。 7月開始的逼空上漲的動(dòng)力，是散戶開基金戶頭居高不下，新老開放式基金賬戶不斷有新錢進(jìn)來。基金經(jīng)理們有錢了膽壯，把藍(lán)籌一通猛吃，不敢吃的業(yè)績就落后， 也只好吃。凈值增長，吸引更多基民入伙，這也是一個(gè)正循環(huán)。不同的是，這回漲的是有前景的好股，經(jīng)濟(jì)增長也算能支持好股的上漲。中央沒理由彈壓，可能也一 時(shí)未想清楚要怎么發(fā)展，先這么漲著感覺也不錯(cuò)，就發(fā)了安民告示。這個(gè)循環(huán)上有政策，中有基金經(jīng)理們放膽買，下有老百姓搬銀行錢到基金，是壓倒一切的基本 面。 這個(gè)基金牛市的動(dòng)力顯然比散戶牛市要強(qiáng)得多，所以橫行的時(shí)間、上漲力度，我覺得都要比3到5月的單邊上漲厲害?，F(xiàn)在這一波也差不多漲了40%和上一波差不 多了，還有得漲。但人們已經(jīng)開始有些不安了，基金經(jīng)理們買起股來也有些猶豫了，所以，上漲力度有所減少。無論如何，近期來看，大調(diào)整是不可能的，稍跌大就 會(huì)拉起。如果人們預(yù)測調(diào)整10-15%就會(huì)繼續(xù)漲，那錢又多，跌了趕緊買，反正后面會(huì)漲上去的，這樣就根本不會(huì)調(diào)整。 我預(yù)計(jì)后面會(huì)用一種“平臺(tái)”式的推進(jìn)方法不斷創(chuàng)新高，而非45%度角上攻。漲到5200了，市場心理有些猶豫了，就停它一兩個(gè)星期，也不跌，造一個(gè)平臺(tái)。 這個(gè)過程中，基金不斷有錢進(jìn)，錢多到一定程度，就又有膽拉了。于是5200拱到5500，又來造平臺(tái)。我先估這種平臺(tái)推進(jìn)法到7000點(diǎn)，中間造幾個(gè)平 臺(tái)。當(dāng)然這種走勢是前所未有的，我也就這么說一下，當(dāng)個(gè)有趣的想法。 這個(gè)過程中，當(dāng)然會(huì)有人說泡沫，說動(dòng)態(tài)市盈率都太高了。但我覺得市盈率是個(gè)經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)，只能解釋而不好預(yù)測股市的發(fā)展。總體上來說，股市發(fā)展的絕對真理是錢 進(jìn)錢出，錢多是硬道理。錢少，就用低的市盈率來解釋，錢多，高市盈率也可以找到說法。問題的關(guān)鍵是，中國錢太多了。我說的錢是硬硬的錢，銀行存款或者現(xiàn) 金，不是指房子股票債券折過來的財(cái)富。 發(fā)達(dá)國家民眾財(cái)富水平比中國好多了，但要說有多少存款，卻不是人們想象的這么多。人掙得多，一個(gè)月算2萬人民幣，但開銷也大，東搞西搞，也剩不下多少。其 實(shí)正因?yàn)殚_銷大，才能人人都一月掙2萬。消費(fèi)社會(huì)不消費(fèi)了，好多人就沒工作了，就要鬧了。人的財(cái)富感主要靠房子，靠股票，靠基金。如果認(rèn)真要來個(gè)結(jié)算，人 人都賣房子賣股票賣基金要現(xiàn)錢，資本市場立刻崩盤，實(shí)體經(jīng)濟(jì)都會(huì)卷進(jìn)來惡性循環(huán)，國民財(cái)富立刻大縮水。當(dāng)然這種事誰也不想發(fā)生，可真要有影了，立刻就是大 危機(jī)，這次美國的次按危機(jī)就有這種苗頭。我認(rèn)為這個(gè)危機(jī)實(shí)質(zhì)上表明美國人的財(cái)富虛的程度相當(dāng)高。美國人會(huì)想很多辦法頂住，才不會(huì)搞什么市場決定。 中國不一樣了，老百姓說是窮，但窮得實(shí)在。中國每年創(chuàng)造的物質(zhì)財(cái)富，比例可能是世界最高的，在世界上物質(zhì)體系中所占份額遠(yuǎn)高于虛擬財(cái)富體系。我們每年建世 界最多的水泥鋼鐵、大樓工廠、公路鐵路，這都是實(shí)在的物質(zhì)財(cái)富。這些物質(zhì)財(cái)富是可以實(shí)在地折成錢的，央行每年發(fā)行那么多人民幣，遠(yuǎn)超GDP增長，卻有升值 壓力。內(nèi)部通貨膨脹其實(shí)也不高，主要是食品的短期問題。我們的錢就很實(shí)在。相對來說，美國人理個(gè)發(fā)10美元，這種錢就不實(shí)在。 而且特別的是，中國人掙來了錢，還特老實(shí)地放著。開始折騰房子、股票、基金，都沒多長時(shí)間，主要的錢還是“居民存款”。以前，只要拿居民存款一除，就知道 老百姓大概有多少財(cái)富了。說是18萬億，人均一萬多元。這個(gè)數(shù)，說實(shí)話真是很少很少，但它的特點(diǎn)是實(shí)在。不管世界資本市場甚至世界經(jīng)濟(jì)怎么崩潰，咱這18 萬億它都會(huì)是真正的錢，有對應(yīng)的物質(zhì)財(cái)富。中國的貨幣可能是世界上最實(shí)在的，我看我們用不著大買什么黃金，世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)來了，正好把人民幣一推變成世界貨 幣。發(fā)達(dá)國家不一樣，就那些真實(shí)的物質(zhì)財(cái)富，卻創(chuàng)造了好多倍的虛的財(cái)富感，它們主要任務(wù)是撐住，不要提什么大發(fā)展了。 這個(gè)實(shí)在的錢，要以它為基礎(chǔ)大大增加國民財(cái)富感，是有很多辦法的。我認(rèn)為翻它個(gè)十倍不成問題。大搞之前，人均一萬多元的財(cái)富感，搞完了，變成人均十多萬元的財(cái)富感。胡主席出來說要大搞資本市場，我看就是這意思。我們已經(jīng)打好了基礎(chǔ)，可以開始翻了。 一個(gè)法子是炒房子。買房后長遠(yuǎn)總會(huì)漲，月供付完后共付60萬，值它個(gè)120萬。這個(gè)過程再怎么引起民憤，它對國民財(cái)富的增長有很大作用的。而且要實(shí)現(xiàn)沒有任何困難，只要不停建房子賣就行了。房地產(chǎn)市場國家早就做上莊了，撈了很多。 另一個(gè)法子是炒股票。這已經(jīng)可以開始大炒了，因?yàn)橹袊憬ㄔO(shè)的錢已經(jīng)夠的，搞建設(shè)進(jìn)入良性循環(huán)，銀行印錢做就行了，企業(yè)自己也有很多銀行存款，不用靠老百 姓儲(chǔ)蓄了。也就是說，老百姓的錢即使都不存銀行了，央行也有辦法解決問題，印錢給商業(yè)銀行維持運(yùn)轉(zhuǎn)就行了，反正各企業(yè)生產(chǎn)出物質(zhì)財(cái)富，啥都回來了。這也就 是最近企業(yè)利潤大增的原因，因?yàn)橛泻芏喈a(chǎn)業(yè)都有良性循環(huán)了。藍(lán)籌公司既然混成了藍(lán)籌，總還是有些道道的，或是國家壟斷，或是占有了市場地盤，或是有獨(dú)特的 經(jīng)營模式，或是有技術(shù)優(yōu)勢。上升通道中，如果原材料與環(huán)境資源頂?shù)米。a(chǎn)出來就有人要，那利潤大增也是可持續(xù)的。老百姓的錢，就拿去消費(fèi)，或者玩資本游 戲好了。 其實(shí)本來老百姓是應(yīng)該去創(chuàng)業(yè)的。發(fā)展民營經(jīng)濟(jì)當(dāng)然很重要，我們也鼓勵(lì)。但中國和其它國家不一樣，老百姓創(chuàng)業(yè)有好多硬的限制，容易掙的重要行業(yè)都給官辦壟斷 了。這其實(shí)也不是壞事，只是和其它國家選擇不一樣。印度最富的家族財(cái)團(tuán)，石化電信啥都干到全國最大，比中國富豪要厲害。在中國是不可能的，政府不會(huì)把這種 機(jī)會(huì)給個(gè)人。所以，中國人就好多行業(yè)不能干，但可以去炒這些行業(yè)的股票，也能夠獲利。我覺得還是中國模式好。印度電信公司上市了，市值增長，大頭好處是公 司富豪的，墨西哥還出了個(gè)世界首富，得靠他發(fā)善心一般民眾才能得好處。中國電信公司市值增長更穩(wěn)當(dāng)，大頭好處是政府的，怎么分都還有得說。 外國的股票由于民營的占大頭，股票一漲高，它就跟中國的小非一樣想套現(xiàn)，就不好漲太高。股票畢竟不是錢，漲高了人都想賣。中國政府要絕對控股，又不缺錢做 事，賣股得來的錢，和自己印出來的錢沒有區(qū)別，所以賣股變現(xiàn)的動(dòng)機(jī)不強(qiáng)，要賣只要高位賣一點(diǎn)點(diǎn)就好。所以中國政府天生就可以允許國有股漲高些，做起莊來很 愉快。這樣中國炒起股票來，那勢頭就會(huì)猛得多。 政府以前我覺得有些糊涂，等于是把好多國有公司股份低價(jià)送到境外市場，送給外國戰(zhàn)略投資者。我認(rèn)為損失可能會(huì)近萬億美元。但也不是說得這么可怕，可能應(yīng)該算少掙了萬億美元，本來該掙10萬億美元的，只掙了9萬億。 老百姓只要通過基金買藍(lán)籌公司的股票，這個(gè)財(cái)富創(chuàng)造過程就開始上路了。啥也別想，有錢就買基金，買了基金不要贖，悶頭干下去，理論上國家就有辦法搞定了。 因?yàn)橛胁簧偎{(lán)籌公司股票跑到香港去上市了，那么，再去香港把那些股票買回來算了，以前低價(jià)送過去的沒辦法。買回來，再漲成A股這個(gè)價(jià)，也是財(cái)富創(chuàng)造了。 我認(rèn)為以上的大方向是不會(huì)變了，變的只是技術(shù)手段。現(xiàn)在的麻煩不是錢不夠這么干，而是錢太多，不好干太猛。所以，A股短期藍(lán)籌太猛漲過高了，中央會(huì)調(diào)一調(diào) 降速，但方向肯定是讓漲不讓跌。香港市場，肯定是要投大錢進(jìn)去猛搞了，啥時(shí)投這個(gè)可以隨機(jī)應(yīng)變。因?yàn)閷?shí)在的錢多得很，同時(shí)搞定這兩個(gè)市場，沒有任何問題。 據(jù)媒體估計(jì)，500億美元扔到香港可以拉平AH股價(jià)差，我覺得可能過于樂觀了。但安排個(gè)三四千億美元去搞定香港，中央這錢還是拿得出來的。所以，所謂AH 股定價(jià)權(quán)，先解決了理論問題，A股才是定價(jià)權(quán)市場，然后再解決實(shí)質(zhì)問題，讓H股和A股同價(jià)。做到了這個(gè)，投到H股市場的錢肯定還是正的收益。這個(gè)過程中， 外資先是從A股跑了，沒問題，跑了就不要想再便宜進(jìn)來了。估計(jì)H股也是會(huì)動(dòng)蕩，但至少國企股的方向是向上的，有政府這個(gè)大股東保著，沒有問題。 現(xiàn)在H股的估值跟著世界走，那是因?yàn)橄愀蹤C(jī)構(gòu)香港散戶沒錢。只要AH大幅價(jià)差存在，中國散戶、中國政府的錢肯定會(huì)確定無疑地沖進(jìn)去，這是一個(gè)正當(dāng)?shù)呢?cái)富創(chuàng) 造舉動(dòng)，這是一個(gè)長期的資金動(dòng)力。反正中國錢就按自己的估值模型干了。長久來說，香港市場就會(huì)跟著A股跑，而不是跟美股，因?yàn)檎l跟美股誰吃虧。這次香港跟 著美國大跌，賣出的人就大虧了。 我們應(yīng)該看清楚這兩個(gè)大方向，國家要大搞資本市場讓民眾變富，我們自然應(yīng)該跟上這個(gè)步伐。戰(zhàn)略上有底了，戰(zhàn)術(shù)上我們也會(huì)重視，大家一起研究也有這樣的實(shí)力，一定成功。 陳經(jīng)周末股市觀察
2007-08-25 5000點(diǎn)上格局已定，開辟第二戰(zhàn)場 本周要探討兩個(gè)問題 一．5000點(diǎn)以上會(huì)不會(huì)大幅回調(diào)？未來前景如何？ 過去的一周，可能是A股今年漲得最火的一周。深成指周漲幅是年內(nèi)最高，滬指拱到了5100點(diǎn)。實(shí)盤盈利猛增45%，大家關(guān)注比較多的兩個(gè)股中國鋁業(yè)、中信證券近期排在熱門股漲幅榜第一第二位，相信本版的河友盈利都有大幅增長。漲成這樣，看傻眼了吧？您是不是有些怕了？ 另一方面，580997招行認(rèn)沽終于在8月24日結(jié)束了它罪惡的一生。一個(gè)價(jià)值早就為0的東西，每天上百億的成交額，不知坑害了多少散戶。即使在它上面博 傻成功的人，顯然掙的也不是安心錢。有人說，股票就是用來買入賣出獲利的工具，看上去基本面再好的股實(shí)質(zhì)也就是這樣，再好的股它也有套人的時(shí)候。我們這些 炒好股的人，能安心掙這些錢么？會(huì)不會(huì)咱們掙的錢，其實(shí)是后面人的錢，其實(shí)也不能安心，而且要惦記著跑？ 當(dāng)我們在14-15之間建倉包頭鋁業(yè)的時(shí)候，可以肯定，沒有人敢想它會(huì)在不到半年后上摸60，說出來會(huì)被人認(rèn)為是瘋子。今日包鋁中報(bào)0.93元，下周很可 能會(huì)沖上60多元。周五中鋁包鋁的提前表演已經(jīng)讓不少人看傻了。無疑，一直拿著的人在它身上掙到了錢，而且是不敢想象的豐厚利潤。中信證券也是，創(chuàng)新高到 90元時(shí)居然大幅縮量，200元似乎很可以指望。一位朋友4元買入，30元扔掉后，已經(jīng)看傻了。這種情況下，中央?yún)s似乎覺得形勢一片大好，說什么健康的 5000點(diǎn)。我們能不能信？下周會(huì)不會(huì)漲太高，人們的恐懼心理共振，跌它個(gè)幾百點(diǎn)? 要回答這些問題，我們可能需要全新的觀察方法。中國的股市，表面上看上去和別的國家樣子差不多，管理層也好象在慢慢改得和別人更象。但我認(rèn)為，中國股市有 可能會(huì)變成人類社會(huì)資本市場發(fā)展史上前所未有的怪東西。用過去的什么“市盈率”、“流動(dòng)性過剩”、“泡沫”之類的傳統(tǒng)觀點(diǎn)來解讀，會(huì)越來越看不懂。就和中 國經(jīng)濟(jì)本身一樣，我認(rèn)為理解中國經(jīng)濟(jì)完全不能有任何教條，從本原出發(fā)的解讀可以解釋預(yù)測最多的東西。許多我“忽悠”的東西，過去可能人會(huì)覺得很古怪，現(xiàn)在 卻慢慢變成常識。這一次，我們還是得這樣去觀察中國股市。 當(dāng)上證指數(shù)在3000點(diǎn)的時(shí)候，泡沫論甚囂塵上，國際國內(nèi)都是吵吵嚷嚷。不怕大伙笑話，我那時(shí)也不是太想得通，也胡亂地搞些大仙式預(yù)測，什么成交額 2000億就到頂，回調(diào)至2300點(diǎn)之類的昏話都說過。當(dāng)然這些預(yù)測我自己都不信的，不會(huì)為此反復(fù)論證。其實(shí)那時(shí)的國際國內(nèi)專家輿論，可能和我的胡亂昏話 一樣，并不高明。后來我才開始慢慢認(rèn)真從整體上思考這個(gè)問題。 正如前面寫過的，一通大戰(zhàn)后，國家意志勝利了，A股來到了“健康”的5000點(diǎn)。這其實(shí)是個(gè)很糊涂的事，3000點(diǎn)泡沫，5000點(diǎn)卻不泡沫了？不過就是 半年不到的時(shí)間。要說經(jīng)濟(jì)增長把泡沫降低了，這也不是，難道半年前人們不知道中國經(jīng)濟(jì)在飛速增長？我認(rèn)為還是要從結(jié)構(gòu)性上找原因。 截至二季度末，QFII出現(xiàn)在已披露半年報(bào)的900多家上市公司中的123家前十大非限售股股東中，累計(jì)持有市值171.11億元。才這么點(diǎn)錢，和傳說中 QFII 200億美元的資金實(shí)力很不相稱。在上周的全球股災(zāi)中，只有A股跌得最少，要知道很可能是熱錢退出中國造成了227大跌。這次如果A股外資很多，一定也會(huì) 暴跌。深圳的“陽光私募”近日的凈值增長實(shí)在是拿不出手，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于公募基金。私募居然干不過公募！要知道有些私募是和我們實(shí)盤一樣，可以只拿很少幾個(gè)牛股 的。我給我哥滿倉中信證券，據(jù)他說，諾大一個(gè)單位，無人敢買，只有另外一個(gè)人跟了100股。這說明什么？ 這說明在公募基金為主的國家隊(duì)一路掩殺上5000點(diǎn)的過程中，熱錢、私募、散戶全面踏空。QFII可能也沒有跟上，因?yàn)閲廒H回壓力較大。現(xiàn)在，這些非主流資金面對痛苦的逼空。問題是，國家隊(duì)?wèi){什么敢這么干？ 按照謝謝國忠的觀點(diǎn)，這仍然是一個(gè)“泡沫”。散戶瘋買開放式基金，指數(shù)瘋漲，一旦開始贖回，就雪崩式迅速跌光。除了這種系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)，股市似乎變得非常簡 單。開放式基金漲得好，散戶被吸去買基金，基金得到錢繼續(xù)拉股指。啥市盈率指標(biāo)，只要上市公司利潤增長超過銀行利息，年頭一長啥價(jià)格都可以強(qiáng)行解釋得通。 現(xiàn)在的成長性安全邊際要比這種最低限度的理論要求高太多了。即使年頭看長一些，就光搞基建，一些行業(yè)增長個(gè)十來年似乎都不成問題。經(jīng)濟(jì)學(xué)家們似乎也怕了這 個(gè)，不敢說泡沫了。我很看重正反饋機(jī)制的形成，中國經(jīng)濟(jì)有外貿(mào)、產(chǎn)業(yè)聚集這樣的正反饋系統(tǒng)，增長沒有盡頭?，F(xiàn)在A股前所未有地形成了一個(gè)以公募開放式基金 為主體的正反饋系統(tǒng)，這是壓倒一切的基本面。在我們看來，公募基金其實(shí)水平并不一定多高，好多有水平的基金經(jīng)理紛紛轉(zhuǎn)投私募。但有了這種正反饋機(jī)制相助， 就連滅所有對抗者。公募基金與管理層顯然對這種局面非常滿意，我認(rèn)為不可能放任大跌壞這種局面。大量優(yōu)質(zhì)籌碼在公募基金等國家隊(duì)手中，它們不扔，要恐慌也 只會(huì)是垃圾股的大跌。普遍認(rèn)為A股市場不理性，但現(xiàn)在還這樣說就是錯(cuò)覺了。 只要市場主流資金開始相信并按這種增長理論操作，現(xiàn)在的格局就很自然了。資金供應(yīng)絕無問題，光居民存款轉(zhuǎn)到股市，就能頂很多年的大牛市。如果再來房產(chǎn)再貸 款套銀行錢入市之類的手段，更是不得了。中央實(shí)際是不搞什么花頭，就一條，居民取錢買基金，一個(gè)多年大牛市也就夠了。又不是炒招行認(rèn)沽，也不是炒垃圾，基 金買藍(lán)籌可以放得寬些，只要解放思想，安全邊際還有很多。所以近來管理層并不有意控制基金發(fā)行。這樣也可以快速把QFII私募等扔下車。既然扔它們下車 了，就不會(huì)再跌下去給它們機(jī)會(huì)了。所以我不認(rèn)為恐慌情緒能導(dǎo)致了不起的大跌，下周可以驗(yàn)證一下。真正的大跌應(yīng)該是人們對中國經(jīng)濟(jì)的成長性產(chǎn)生懷疑造成了 的。 綜上所述，我認(rèn)為5000點(diǎn)以上以至于較長一段時(shí)間內(nèi)，沒有系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。即使有，基金們與中央也會(huì)想法抗過去。國家做莊最可能以這種形式成為現(xiàn)實(shí)。我們還 將會(huì)看到，中國鋁業(yè)、中信證券這樣的國家做莊型的大牛股。它們的內(nèi)在增長動(dòng)力是國家做莊，結(jié)果是用EPS這樣的指標(biāo)去滿足傳統(tǒng)股市理論。 二. 要對香港股市下手 錢多到什么程度？我的判斷是，如果全中國人的投資熱情真正起來了，不僅頂?shù)闷鹨粋€(gè)A股牛市，還能頂起B(yǎng)股、甚至港股牛市。啥叫定價(jià)權(quán)？實(shí)際就是錢淹股市的 本事。香港錢就那點(diǎn)，20倍市盈率就喊高。中央判斷，現(xiàn)在國內(nèi)不缺錢，可以來個(gè)A股牛市。境外也不缺錢，還有大量外匯閑置著，讓居民換匯出去猛炒，搞定港 股市場，應(yīng)該在規(guī)劃之中。妙的是，從總體上看，出去炒港股不會(huì)減少A股的資金，出去的是外匯，人民幣留在了境內(nèi)，A股缺錢的話銀行系統(tǒng)放出一些就行了。錢 多到可以開辟第二戰(zhàn)場。 現(xiàn)在放些散戶到香港當(dāng)偵察兵探探路，試打幾下。等外投公司大部隊(duì)上來了，就好把香港瘟股市場解放了。真想解放B股市場，其實(shí)很簡單，B股市場太小，和A股 一合，立刻搞定。但港股還是要下些功夫。理論上，進(jìn)出口機(jī)器不斷掙外匯，如果搞國家做莊，相當(dāng)于可以在境內(nèi)境外變出無窮無盡的錢來。那香港市場遲早會(huì)變 天。當(dāng)然，應(yīng)該不是這回，要些年頭。 香港市場經(jīng)過幾次大戰(zhàn)。70年代的巨大泡沫崩潰過程中，英資勝過了華資。80年代初，借著大陸改革開放的勢頭，又一次泡沫過后，李嘉誠為首的華資戰(zhàn)勝了怡 和系領(lǐng)頭的英資，香港成為華資的天下。98年，回歸后的港府頂住了西方機(jī)構(gòu)的沖擊。2000年的科技股泡沫中，衰人李澤楷害了不少內(nèi)陸資金。中國政府后來 又稀里糊涂地把大把好公司放到了香港市場。過去吃的虧就算了，現(xiàn)在中央也知道資本市場的好處了，這個(gè)場子總要找回來。紅籌股 H股就算過去布下的棋子，今后的主題是，讓香港市場姓共，國家做莊做到境外去。 從理論上來說，國家手里的大把越來越多的冗余外匯，可能真的除了炒股，沒有其它用處了。早認(rèn)識到這點(diǎn)，早出來大搞。讓居民換匯投港股，是一個(gè)能盤活資產(chǎn)的 好招。據(jù)估計(jì)，本次開放投港股，約是3000億元?dú)⒌较愀?。相對港?5萬億的盤子，不會(huì)有本質(zhì)性的改變。但如果以共軍游擊戰(zhàn)式的打法，可以在一些局部熱 點(diǎn)炒它個(gè)風(fēng)生水起。我估計(jì)外投公司遲早會(huì)上香港大買優(yōu)質(zhì)國企股，那時(shí)配合這些公司的內(nèi)線消息，不難搞定。 在一個(gè)牛市的過程中，其實(shí)是各方獲利的財(cái)富創(chuàng)造過程，當(dāng)然主謀者是獲利最多的。特別是能挺得住就是不崩盤的，那不得了。如果當(dāng)初中央能主動(dòng)去做多銅期貨牛 市，那么一定成功。現(xiàn)在，境內(nèi)境外都有這樣的機(jī)會(huì)。A股天下已定，下面應(yīng)該是香港了。還是要強(qiáng)調(diào)，這只是遠(yuǎn)期展望，不是現(xiàn)在。 |
|
|
