在二戰(zhàn)中幾乎所有交戰(zhàn)國的軍隊都裝備了沖鋒槍，而且很多槍堪稱為經(jīng)典名槍如：德國的MP—38/41型、英國的斯登式、美國的湯姆森、蘇聯(lián)的PPS沖鋒槍等等。（中國軍隊只有國民黨的嫡系部隊才有少量的裝備，而且均為英、美提供）而日本軍隊卻沒有將這一重要武器裝備部隊，盡管以日本當(dāng)時的實力來說無論是采購裝備還是自行研制一種適宜的沖鋒槍都算不上是一種難事，但直至戰(zhàn)爭結(jié)束日本軍隊也沒有任何一種型號的沖鋒槍在軍隊中裝備。也許有人會提出異議：在電視劇《亮劍》中日本的特種作戰(zhàn)部隊不就是使用的沖鋒槍嗎？但請記住電視劇《亮劍》中的日本特種作戰(zhàn)部隊所使用的中鋒槍是美國生產(chǎn)的M3型（俗稱“油脂槍”）而且只是個別的戰(zhàn)例。當(dāng)時日本軍隊的主要步兵裝備仍然以步、機(jī)槍為主。
　　
　　日本軍隊之所以這樣做主要是有以下幾點原因：
　　
　　一、 陳舊的戰(zhàn)術(shù)指導(dǎo)思想
　　
　　遠(yuǎn)在十九世紀(jì)末的日、俄戰(zhàn)爭中，當(dāng)時俄軍主要使用的步槍為老式的滑膛槍有效射程只有300多米，而日軍則使用了當(dāng)時最為先進(jìn)的來復(fù)槍有效射程達(dá)到了800米以上，同時日軍的精準(zhǔn)射擊也給俄軍造成了極大傷亡，從此奠定了步槍在日本陸軍中的絕對主力地位。
　　
　　在一戰(zhàn)結(jié)束以后日本陸軍內(nèi)部也曾有人提出過為部隊裝備沖鋒槍的想法，但日本軍部的高官們經(jīng)過測試和比較后得除了這樣的一種結(jié)論：他們認(rèn)為“百發(fā)百中的步槍要好于百發(fā)一中的沖鋒槍”，但是他們沒想到的是軍隊中能有多少百發(fā)百中的“神槍手”，而在激烈的戰(zhàn)斗中又有多少“百發(fā)百中”的可能呢？
　　
　　日本軍部能得出這樣的結(jié)論是因為他們的戰(zhàn)術(shù)思想還停留在一戰(zhàn)時期“步槍的精準(zhǔn)射擊及機(jī)槍有效的火力壓制”是陣地戰(zhàn)的“經(jīng)典”。
　　
　　二、 目光短淺、盲目自大
　　
　　日本在二戰(zhàn)中的主要對手是中國，而當(dāng)時中國軍隊的裝備和日軍相比的確是差距很大。中國軍隊沒有坦克、飛機(jī)火炮也很少，即使是蔣介石的嫡系部隊也是如此，雜牌軍就更不用說了。在抗戰(zhàn)初期的幾次大的戰(zhàn)役中盡管中國軍隊在兵力上占優(yōu)勢、士兵也很英勇，但由于沒有空中掩護(hù)和足夠的炮火支援，往往是付出了極其慘重的傷亡仍不能阻止日軍的進(jìn)攻。因此，日本軍方認(rèn)為“日本陸軍的戰(zhàn)斗力是最強的，武器裝備也是最好的”。但真的是這樣嗎？
　　
　　在太平洋戰(zhàn)場上在與美軍的較量中，中國軍隊的悲劇在日軍身上重演了。在殘酷的島嶼爭奪戰(zhàn)中擁有當(dāng)時世界上最好的單兵自動武器和強大火力支援的美軍給予日軍極大的殺傷，在美軍沖鋒槍密集的彈雨中成千上萬的日軍做了槍下之鬼。這時日本軍方才認(rèn)識到了沖鋒槍的重要性，但是“晚了”！
　　
　　三、 日本的國力影響
　　
　　日本是一個自然資源極度缺乏的島國，所有的戰(zhàn)爭物資都需要從外部獲得。盡管日本占領(lǐng)了一半以上的中國國土，并在太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)后，占領(lǐng)了物產(chǎn)豐富的南洋諸島，但是這并沒有從根本上改變?nèi)毡镜馁Y源短缺現(xiàn)象充其量只是一種“緩解”，同時由于占領(lǐng)區(qū)內(nèi)缺乏工業(yè)基礎(chǔ)，因此日本只能將獲得的資源運回國內(nèi)進(jìn)行深加工，這不但加大了制造成本還延緩了制造周期。所以盡管沖鋒槍的優(yōu)點很多但由于存在著制造成本高、工藝復(fù)雜、彈藥消耗過大等原因最終被日本軍方所放棄。