|
從諸葛亮的戰(zhàn)略思想、用人思想論蜀國(guó)滅亡 觀海 近來(lái)有些研究三國(guó)的學(xué)者認(rèn)為，蜀國(guó)滅亡主要是因?yàn)橹T葛亮悖棄了當(dāng)年劉備三顧茅廬時(shí)，諸葛亮為他分析當(dāng)時(shí)天下的形勢(shì)而制訂的一套戰(zhàn)略方針：“先取荊州，再占 巴、蜀、漢中，‘西和諸戎，南撫夷越，外結(jié)好孫權(quán)，內(nèi)修政理’。等天下形勢(shì)發(fā)生變化，再趁勢(shì)‘命一上將將荊州之軍以向宛、洛’，劉備‘親率益州之眾出于秦 川’以成就霸業(yè)、興復(fù)漢室”。在劉備死后，諸葛亮沒(méi)有冷靜分析當(dāng)時(shí)形勢(shì)（當(dāng)時(shí)三國(guó)局勢(shì)都還穩(wěn)定，吳國(guó)民心所向，經(jīng)濟(jì)繁榮昌盛，魏國(guó)更是國(guó)富兵強(qiáng)，而蜀國(guó)在 三國(guó)中是最弱小的，但它的地理位置利于防守，應(yīng)趁此機(jī)會(huì)大力發(fā)展經(jīng)濟(jì)，養(yǎng)精蓄銳，聚草屯糧，等待局勢(shì)的發(fā)展再伺機(jī)而動(dòng)），一次次不聽(tīng)眾人的勸阻而出兵北 伐。而蜀國(guó)當(dāng)時(shí)人口本來(lái)就少，又是剛經(jīng)過(guò)戰(zhàn)敗的國(guó)家，兵糧還很少，蜀道又艱險(xiǎn)，運(yùn)送物資又須要大量人力物力，這對(duì)西蜀來(lái)說(shuō)是一項(xiàng)沉重的負(fù)擔(dān)，令西蜀的國(guó)力 發(fā)展十分緩慢。使蜀國(guó)很快衰弱，最終走向滅亡。 筆者以為過(guò)矣！誠(chéng)然蜀國(guó)滅亡，諸葛亮負(fù)有不可推卸的責(zé)任，但原因卻不是在這里，而是在于以下兩點(diǎn)：1、當(dāng)初諸葛亮為劉備隆中劃策就犯了本末倒置的錯(cuò)誤；2、在武將調(diào)配使用上也犯了用人不當(dāng)?shù)腻e(cuò)誤。為什么這樣說(shuō)呢？ 了解歷史的人可能都知道，蜀國(guó)走向衰敗主要是在關(guān)羽失荊州之后，蜀國(guó)從此失去了進(jìn)攻中原的據(jù)點(diǎn)。使曹魏得以達(dá)到以一國(guó)敵一域的目的，最終拖垮蜀國(guó)，使其最終走向滅亡?？梢赃@樣說(shuō)，自關(guān)羽失荊州之后，蜀國(guó)也就開(kāi)始了滅亡的進(jìn)程，只不過(guò)是滅亡時(shí)間早與遲的問(wèn)題。 一、荊州自漢末以來(lái)，在喜歡空談而又清靜無(wú)為的劉表治理下，很少經(jīng)過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)，因此中原大部分為了逃避戰(zhàn)禍的名士俱避居于此。而當(dāng)?shù)匾惨驗(yàn)樯俳?jīng)戰(zhàn)禍，經(jīng)濟(jì)發(fā)展 很快，可說(shuō)算得上是一個(gè)“漁米之鄉(xiāng)”，人人對(duì)之都垂涎三尺。而諸葛亮僅以一上將守衛(wèi)荊州，他低估了荊州作為戰(zhàn)略要地在當(dāng)時(shí)對(duì)劉備建立霸業(yè)的重要性。本身就 是一個(gè)錯(cuò)誤的舉措。 二、“荊州北拒漢、沔，利盡南海，東連吳會(huì)、西通巴蜀”四通八達(dá)，乃“用武之國(guó)”，易攻不易守。而諸葛亮卻在劉備取西川之后，把一大批文武全帶到成都，讓 關(guān)羽一人獨(dú)守荊州，抵擋來(lái)自曹魏，孫吳兩方面的壓力，并幻想關(guān)羽能完成“東和孫權(quán)、北拒曹操”的任務(wù)，實(shí)在是看錯(cuò)了形勢(shì)。為什么這樣說(shuō)呢？因?yàn)殛P(guān)羽是個(gè)個(gè) 性很強(qiáng)的人，大家知道，關(guān)羽此人文武兼?zhèn)?，但卻驕傲自負(fù)，心中總是對(duì)誰(shuí)也不服。他在荊州之時(shí)和孫權(quán)關(guān)系搞得十分僵，使得孫權(quán)面臨著來(lái)自東北面曹魏和西面關(guān) 羽兩方面的威脅，而吳國(guó)本身就沒(méi)有什么得力大將（能稱得上萬(wàn)人敵的大將），僅是靠著長(zhǎng)江之險(xiǎn)而守衛(wèi)疆土。而且對(duì)孫權(quán)來(lái)說(shuō)，東北面曹魏雖然勢(shì)力寵大，但一者 有長(zhǎng)江天險(xiǎn)做屏障，二者北方之人不習(xí)水戰(zhàn)，所以他僅需派重兵固守合肥以西之濡須塢就可以高枕無(wú)憂了。但西面的關(guān)羽威脅卻不容忽視。為什么？因?yàn)殛P(guān)羽手下亦 為江南人氏，熟悉水戰(zhàn)，而關(guān)羽又勇猛異常，若論單打獨(dú)斗，孫權(quán)手下實(shí)在無(wú)人能敵。所以對(duì)他來(lái)說(shuō)，關(guān)羽的威脅實(shí)在是如芒在背，不解除實(shí)在是不心安。怎么解除 呢？當(dāng)然是先禮后兵，能不動(dòng)刀兵當(dāng)然是首選方案，所以孫權(quán)初時(shí)想用“和親”的政策，為其子聘關(guān)羽之女，誰(shuí)知關(guān)羽根本不買(mǎi)賬，而且還說(shuō)什么“犬子豈能配虎 女”，身為一方諸侯能受此奇恥大辱嗎？所以說(shuō)作為一方雄主的孫權(quán)，并非認(rèn)不清形勢(shì)，自愿敗孫劉盟好，讓曹魏有可乘之機(jī)，實(shí)在也是因?yàn)殛P(guān)羽逼人太甚，而采取 了不智之舉。 三、荊州戰(zhàn)略地位相當(dāng)重要，四通八達(dá)。我只需在此布置重兵敵人就需在其四周布置一倍甚至數(shù)倍于我的兵力來(lái)防守，才能不被我尋到薄弱環(huán)節(jié)而被我攻破。所以說(shuō) 諸葛亮在劉備取漢中之后應(yīng)將主力移師荊州，當(dāng)時(shí)蜀國(guó)處于全盛時(shí)期，兵強(qiáng)馬壯，士氣高漲。而其手下五虎大將在當(dāng)時(shí)論單打獨(dú)斗更是無(wú)人能敵。諸葛亮只需讓趙 云、鄧芝守成都，董允、蔣琬等輔佐幼主阿斗處理政務(wù)、發(fā)展生產(chǎn)，則云南孟獲必定不敢輕舉妄動(dòng)，自取滅亡。馬超兄弟在西涼一帶威名遠(yuǎn)揚(yáng)，讓其兄弟及李嚴(yán)率重 兵鎮(zhèn)守漢中、下弁。則西北亦無(wú)戰(zhàn)事矣！如此，則蜀國(guó)可用于荊州前線的機(jī)動(dòng)部隊(duì)當(dāng)不下于10萬(wàn)之眾。劉備不善統(tǒng)兵，但卻善于馭將；諸葛亮在統(tǒng)兵沖鋒陷陣方面 非其所長(zhǎng)，但給 劉備出謀劃策方面卻是一個(gè)好手；手下可用于領(lǐng)兵的大將有關(guān)羽、張飛、黃忠、魏延等盡是萬(wàn)人莫敵的猛將，而其他將領(lǐng)如關(guān)平、周倉(cāng)、廖化、王平等名將更是數(shù)不 勝數(shù)，而曹操手下此時(shí)可算得上猛將的僅有夏侯敦、許褚、張遼、張合、徐晃、龐德等數(shù)人而已。其他如于禁、樂(lè)進(jìn)、曹仁、曹洪等只能算得上名將而已，與劉備手 下的五虎大將相比，委實(shí)是不能相提并論，可以這樣說(shuō)，論武將資源，此時(shí)劉備方面應(yīng)該是最強(qiáng)的。以此等虎將統(tǒng)率剛剛在漢中得勝歸來(lái)、士氣高漲的兵士進(jìn)攻宛、 洛，曹操豈能抵擋得住。宛、洛克，則洛陽(yáng)以西的原本在曹操的武力征服下屬于曹魏的如長(zhǎng)安、弘農(nóng)、天水、西涼、安定等州郡就會(huì)被切斷和曹操的聯(lián)絡(luò)，此時(shí)劉備 用重兵固守洛陽(yáng)，讓黃忠固守荊州，東和孫權(quán)，派一大將（如張飛）將兵向西進(jìn)攻，馬超、李嚴(yán)等率兵自漢中進(jìn)發(fā)。我想在劉備的漢室宗親身份的吸引下，又有馬 超、張飛、李嚴(yán)等名將兵臨城下，我想不出兩年，洛陽(yáng)以西的土地盡將納入蜀國(guó)的版圖矣！ 四、孫權(quán)在偷襲、硬取荊州無(wú)望的情況下，可不會(huì)閑著，錯(cuò)過(guò)一個(gè)再次瓜分曹操土地的大好機(jī)會(huì)。為什么？因?yàn)?，如果劉備一旦將主力移師荊州，則憑孫權(quán)的實(shí)力是 難以和劉備抗衡的。我想孫權(quán)是個(gè)聰明人，明知不可且于自己無(wú)一點(diǎn)好處的事他是不會(huì)干的。而反過(guò)來(lái)，如果和劉備再度結(jié)盟，孫權(quán)從東面濡須塢進(jìn)攻，則曹操首尾 難以相顧，孫權(quán)很可能攻占?jí)鄞?、徐州，那曹操的東鎮(zhèn)合肥、中守襄陽(yáng)、西固祁山戰(zhàn)略就將完全被打破，如此一來(lái)，曹操的戰(zhàn)線將被隨著時(shí)間的推移而被拉長(zhǎng)。而戰(zhàn) 線拉得越長(zhǎng)，曹操方面的弱點(diǎn)就越容易暴露。那么孫權(quán)和劉備兩家更有機(jī)可趁，在兩家收拾曹操的領(lǐng)土、錢(qián)糧都來(lái)不及的情況下，哪里還會(huì)有什么內(nèi)部矛盾呢？而且 孫權(quán)和劉備在赤壁大戰(zhàn)時(shí)就有過(guò)合作的基礎(chǔ)。另外，劉備又娶了孫權(quán)之妹，兩家有姻親關(guān)系，合作也更容易。如此一個(gè)大好算盤(pán)，可惜，被諸葛亮算反了。 在易于防守的地方——祁山，他偏要選擇從那里進(jìn)攻，以致“兵輕又容易被人襲取，兵重卻又勞而無(wú)功”。而荊州這么好的一塊進(jìn)取中原的跳板卻未引起他足夠的重視，以致攻虧一簣，有志之士扼腕嘆息，嗚呼！ 五、在大將的使用和調(diào)配上，諸葛亮也犯了一個(gè)大錯(cuò)誤。為什么？即陳壽史書(shū)載，關(guān)羽此人對(duì)下層官兵比較關(guān)心，但卻瞧不起士大夫，而這樣就帶來(lái)兩大惡果：1、 他手下一些有影響、有地位的人都和他合不來(lái)，勁難以往一處使，以致他后來(lái)兵敗時(shí)，手下將領(lǐng)除關(guān)平、周倉(cāng)、廖化等寥寥幾人外，一個(gè)個(gè)棄他而去，見(jiàn)死不救。我 想關(guān)羽后來(lái)兵敗麥城，父子被梟首異都，大概和這有極大的關(guān)系吧？2、荊州地處中原腹地，交通便利，一些不滿于曹操篡權(quán)，希望能興復(fù)漢室的有志之士要來(lái)投奔 蜀漢時(shí)大多因蜀道艱險(xiǎn)，難以去往成都。我想他們首選地點(diǎn)應(yīng)該是荊州，可是碰到關(guān)羽這樣一個(gè)自恃才高，驕傲自負(fù)的人簡(jiǎn)直就象遇到一只攔路虎，那將會(huì)嚇跑多少 想來(lái)投奔蜀漢的士子。而人才是一個(gè)國(guó)家、民族、集團(tuán)興亡的第一重要因素，蜀國(guó)后來(lái)人才寥落，實(shí)在是和這個(gè)錯(cuò)誤調(diào)配有很大的關(guān)系的。 而張飛呢？毛病恰好和關(guān)羽相反，對(duì)士大夫比較敬重，但卻對(duì)下層的官兵比較苛刻，動(dòng)輒喝醉酒打罵士兵，后來(lái)他被手下的范疆、張達(dá)謀殺，身首異處，也就不難理解啦！ 可見(jiàn)，關(guān)羽、張飛二人雖說(shuō)是個(gè)熊虎之將，可是讓他們各自獨(dú)擋一面，委實(shí)是不明智的干部調(diào)配、使用。所以，諸葛亮若能讓劉備在取漢中后將主力部隊(duì)移至荊州， “關(guān)羽、張飛等為爪牙”那么，不僅能充分揚(yáng)他們所長(zhǎng)，而且以劉備的求賢若渴，能讓許多心懷漢室的人有個(gè)投奔之所，報(bào)效之門(mén)。 那么，諸葛亮為什么要把祁山作為他進(jìn)兵的地點(diǎn)呢？我想大概是想走當(dāng)初漢朝的老祖宗——?jiǎng)畹睦下罚瑥年悅}(cāng)故道殺奔長(zhǎng)安，進(jìn)取中原與曹魏共爭(zhēng)天下。這個(gè)想法 的確不錯(cuò)，可他卻忽略了一個(gè)因素，那就是當(dāng)時(shí)天下的形勢(shì)已經(jīng)和楚漢相爭(zhēng)時(shí)形勢(shì)不同了，這主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：1、楚漢相爭(zhēng)之前，劉邦和項(xiàng)羽并沒(méi)有翻 臉，項(xiàng)羽當(dāng)初也沒(méi)有過(guò)分防備劉邦，沒(méi)有一心要消滅要?jiǎng)疃罂斓南敕?。所以劉邦只要循?guī)導(dǎo)炬，項(xiàng)羽也就一心要“富貴歸故鄉(xiāng)”，班師回老家彭城去享福。這樣 就給 劉邦有了發(fā)展壯大自己的時(shí)間。2、在各路諸侯反秦的斗爭(zhēng)，巴蜀幾乎未遭受什么兵禍，經(jīng)濟(jì)得到了極大地發(fā)展，以致被人們稱為“天府之國(guó)”。而在蜀漢時(shí)益州、 漢中等地卻多次遭受戰(zhàn)爭(zhēng)，象曹操、張魯之戰(zhàn)，曹操、劉備漢中之戰(zhàn)，劉備、劉璋以及張魯、劉璋的益州之戰(zhàn)，可以說(shuō)在短短的幾年里兵連禍結(jié)，元?dú)獯髠?，此時(shí)僅 憑巴蜀、漢中之力是無(wú)法與中原抗衡。3、楚漢相爭(zhēng)，各路諸侯互不隸屬，所以劉邦在依靠偷襲成功，降服三秦后，各路諸侯大多對(duì)劉項(xiàng)之爭(zhēng)持觀望態(tài)度，誰(shuí)贏了就 跟誰(shuí)，所以劉邦才能一路上勢(shì)如破竹。而三國(guó)時(shí)期，曹操已經(jīng)平定北方，北方的兵馬幾乎都聽(tīng)曹操號(hào)令，受曹操節(jié)制。所以即使曹操不在長(zhǎng)安，劉備進(jìn)兵秦川同樣有 人“圍、追、堵、截”。另一方面，蜀國(guó)地勢(shì)為盆地，就象一個(gè)葫蘆，別人要攻打他就必須從葫蘆口進(jìn)攻，所以兵力多也發(fā)揮不了多大作用。但反過(guò)來(lái)，他要是想攻 打別人，別人也只需用重兵把守葫蘆口外，他也就難以施展。所以曹魏始終把祁山作為固守西方蜀國(guó)進(jìn)攻的據(jù)點(diǎn)，布置重兵把守，而其他地方卻能得到休養(yǎng)生息。以 致后來(lái)雖然蜀國(guó)多次進(jìn)攻祁山，雖然也經(jīng)常在某些戰(zhàn)爭(zhēng)中取得勝利，但最終卻總是無(wú)功而返。為什么？因?yàn)槭駠?guó)想以一域敵一國(guó)，在力量上是達(dá)不到的。諸葛亮為當(dāng) 時(shí)之人杰，難道還不能預(yù)見(jiàn)此乎？此種設(shè)想顯然是不成立的。既能預(yù)見(jiàn)，那諸葛亮何以要數(shù)出祁山，舉兵北伐。我想原因大致有下：1、蜀國(guó)自關(guān)羽失荊州后，東北 面荊州地區(qū)已被孫權(quán)攻占，又痛失數(shù)員大將，諸葛亮從當(dāng)時(shí)的形勢(shì)看，不聯(lián)合東吳，蜀國(guó)便會(huì)腑背受敵，亡國(guó)只在須臾，為了不和孫權(quán)交惡，他不可能從東北進(jìn)軍。 若不從長(zhǎng)安進(jìn)軍，已經(jīng)無(wú)其他進(jìn)攻的路線。2、諸葛亮深知以一國(guó)敵一域，勝算不大，但是如果不北伐，則滅亡的進(jìn)程會(huì)更快。這一點(diǎn)從諸葛亮寫(xiě)給后主的《后出師 表》中可以看出，“王業(yè)不得偏全于蜀都”。隨著時(shí)間的推移，一大批劉備從中原各地糾合帶來(lái)入川的文武已經(jīng)傷亡大半。若再不趁著這批精銳尚未死傷殆盡，積極 北伐。等到 這一批精銳盡失，恐怕想北伐都是心有余而力不足矣！所以諸葛亮才會(huì)數(shù)次勞而無(wú)功，卻還是要力主北伐。也是希望趁著蜀國(guó)力量尚強(qiáng)的時(shí)候能僥幸取勝，因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng) 的事誰(shuí)也不能穩(wěn)操勝券。3、蜀漢本身就是打著“興復(fù)漢室”的牌子才招來(lái)四方豪杰，以致建立蜀國(guó)，如果連北伐都放棄了，豈不要讓一些希望興復(fù)漢室的人士寒 心，也將失去民心。4、其時(shí)吳國(guó)力量也不足以從曹魏抗衡。吳蜀兩國(guó)也都能明白唇亡齒寒的道理，所以吳蜀此后幾乎無(wú)戰(zhàn)事。而諸葛亮數(shù)次祁山，也希望能以此削 弱魏國(guó)的國(guó)力，讓他以后想伐蜀時(shí)，因?yàn)轭櫦蓞菄?guó)的進(jìn)攻而不敢放開(kāi)手腳來(lái)進(jìn)行?？梢?jiàn)諸葛亮伐魏的目的在于：能跳出曹魏對(duì)益州的包圍圈，以圖東山再起，實(shí)在不 能則通過(guò)數(shù)次北伐來(lái)削弱魏國(guó)的國(guó)力，借以延長(zhǎng)蜀國(guó)的命運(yùn)?？梢?jiàn)諸葛亮數(shù)次北伐并非頭腦發(fā)熱的不智之舉。 因此，我們認(rèn)為，到了蜀國(guó)后期，天下形勢(shì)已經(jīng)朝著統(tǒng)一的進(jìn)程進(jìn)行，蜀國(guó)滅亡只不過(guò)是遲與早的問(wèn)題。而那些認(rèn)為諸葛亮剛愎自用，徒耗國(guó)力導(dǎo)致蜀國(guó)滅亡的看法顯然是不了解當(dāng)時(shí)的形勢(shì)，也不理解諸葛亮心中不得已的苦衷。 |
|
|
