|
為APS-C畫幅數(shù)碼單反相機(jī)選擇一款超大變焦比鏡頭 尼康VR18-200 VS 騰龍18-200 VS 適馬18-200橫向深入對比評測  前言： 攝影和數(shù)碼，好像是一對注定要走到一起的戀人，數(shù)碼單反在眾多普通攝影愛好者生活中占據(jù)了越來越重要的地位，但看到別人沉重龐大的攝影包，很多人變得猶豫了。為了獲得動人的特寫效果，需要長焦鏡頭；為了寬廣的視野，又需要廣角鏡頭；為了記錄生活的點滴，中焦鏡頭又必不可少。如果都配上一支，不僅經(jīng)濟(jì)上很多人負(fù)擔(dān)不起，重量也是一個大問題，原本輕松美妙的外拍或者假期似乎變成了一種“蛻變”的無奈，于是便有人喊出了“拋棄重量，真我攝影”的口號。那么如何使裝備輕量化，讓起器材達(dá)到為人所用的狀態(tài)，輕輕松松地享受攝影的快樂呢？
配合數(shù)碼單反相機(jī)的優(yōu)質(zhì)的大變焦比鏡頭成了我們“減負(fù)”的最好選擇。我們知道，在數(shù)碼單反普及以前，很多廠商也曾推出過28-300mm的大變焦比鏡頭，以實現(xiàn)俗話說的“一鏡走天下”，而使用APS-C畫幅感光芯片的數(shù)碼單反在使用傳統(tǒng)單反鏡頭時存在一個焦距轉(zhuǎn)換的問題，于是很多廠家又“與時俱進(jìn)”，比如尼康、適馬、騰龍、柯美和奧林巴斯都推出變焦比在10倍以上、專門用于APS-C畫幅和4/3系統(tǒng)的新式“火槍”。其中最具代表性的無疑是騰龍和適馬這兩家鏡頭生產(chǎn)廠商推出的18-200mm鏡頭，而尼康也在D200的發(fā)布的同時，推出了一款帶防抖功能的18-200mm鏡頭。18-200mm鏡頭用在焦距轉(zhuǎn)換系數(shù)為1.5X和1.6X的數(shù)碼單反相機(jī)上，正好等效于27(28)-300(320)mm，一只鏡頭就涵蓋了我最常用的鏡頭范圍。  這些大變焦比鏡頭大量采用了各自廠商的眾多高新技術(shù)，以更好地適應(yīng)數(shù)碼單反相機(jī)的特性。那么，這些規(guī)格非常接近的大變焦比鏡頭各自有些什么樣的特點呢？消費者該如何從這些相似的產(chǎn)品中選擇出最適合自己的產(chǎn)品呢？為此，蜂鳥網(wǎng)特意將尼康 AF-S DX VR 18-200mm F3.5-5.6G IF-ED、適馬 18-200mm F3.5-6.3 DC和騰龍 AF 18-200/3.5-6.3 XR Di-II LD Asp [IF] MACRO三支目前最受關(guān)注的大變焦比鏡頭“邀請”上蜂鳥網(wǎng)“器材PK臺”，希望讓大家對這三款鏡頭有一個盡可能客觀的認(rèn)識，以助大家在購買時能更有針對性。  本次評測鏡頭由尼康映像儀器銷售（中國）有限公司、騰龍光學(xué)（上海）有限公司和適馬（香港）有限公司提供，拍攝用存儲卡由威剛科技提供，在此謹(jǐn)向他們對蜂鳥網(wǎng)的支持表示感謝。 結(jié)構(gòu)及特點：
首先還是讓我們了解一下這三款鏡頭的詳細(xì)參數(shù)及技術(shù)指標(biāo)：  可以看到，尼康VR18-200除了長焦端的最大光圈略大之外，重量和尺寸都要大出兩支副廠頭不少，其中重量多出40％以上，而且72mm口徑也大于兩款副廠鏡頭的62mm。不過從鏡頭結(jié)構(gòu)上VR18-200倒并非復(fù)雜很多，重量和尺寸的變化顯然是由于防抖組件的加入和鏡身材料不同造成的，當(dāng)然，還有一個內(nèi)對焦馬達(dá)。 16片12組結(jié)構(gòu)的尼康VR18-200采用了2片ED超低色散和3片非球面鏡片，適馬18-200和騰龍18-200同為15片13組結(jié)構(gòu)，其中適馬用了2片SLD特殊低色散和2片非球面鏡片，而騰龍則加入了2片LD特殊低色散、3片非球面和1片XR高折射率鏡片。從特殊鏡片的數(shù)量上來說，騰龍無疑是最多的，占了整個鏡片組數(shù)量的1/3，這也許就是為什么騰龍的價格要高出適馬不少的主要原因之一。  從上面的鏡頭結(jié)構(gòu)圖可以看到，三款鏡頭可以說是大同小異，值得注意的是就連特殊鏡片的位置也差不多，畢竟這三款鏡頭相似的地方太多了。 歷史及外觀：
 尼康A(chǔ)F-S VR 18-200mm F3.5-5.6G+尼康D70s 從外觀上來看，尼康A(chǔ)F-S DX VR 18-200mm F3.5-5.6G IF-ED，絕對是三支“火槍”的大塊頭，金屬的鏡筒，72mm的口徑相比于騰龍和適馬顯得更加的強(qiáng)悍。金色的DX標(biāo)志體現(xiàn)了他在尼康家族中的與眾不同，靚麗淺黃的ED，AF-S標(biāo)識和紅色的VR（防抖）字體，都印記在鏡頭中央明顯的位置，有點像歐洲貴族標(biāo)明身份的配飾一樣的華麗。  與這支VR18-200關(guān)系最近的尼康鏡頭無疑就算2003年發(fā)布的VR 24-120mm F3.5-5.6G和2004年發(fā)布的DX 18-70mm F3.5-4.5G了。VR 24-120mm F3.5-5.6G在廣大尼康用戶擁有相當(dāng)不錯的口碑，但是進(jìn)入數(shù)碼的浪潮后，在APS-C畫幅下36-180mm的等效焦距多少顯得有些尷尬。而DX 18-70mm F3.5-4.5G因為合適的價格和焦段范圍以獲得了不少好評，但定位還是略低了一些，無法滿足需要大焦距用戶的需要。VR18-200mm F3.5-5.6G的出現(xiàn)可謂正逢其時，而目前市面上有價無市、價格受追捧而飛漲的情況也充分說明這款鏡頭的受歡迎程度。  騰龍18-200mm F3.5-6.3 DiII +尼康D70s “一鏡走天下”是騰龍公司的不變的思路，早在1992年，騰龍就推出了第一款28-200/3.8-5.6 Asp鏡頭，并在1996年、2000年和2001年推出了三支相同規(guī)格的改進(jìn)版，截止至2002年1月為止，四代28-200mm變焦鏡頭總銷量超過了驚人的150萬支！而在1999年，騰龍推出了AF28-300mm F3.5-5.6 LD（型號185D）這支變焦比超過10倍  當(dāng)年A06（左）和A061（右）的宣傳廣告 的大變焦比鏡頭，一推出便獲得了眾多好評，并榮獲了1999年度TIPA最佳鏡頭大獎和1999年度日本CAPA鏡頭大獎，接著在2002年騰龍又推出了其改進(jìn)版A06，并再度摘取2002-2003年度EISA歐洲鏡頭大獎和2002年度日本CAPA鏡頭大獎，2004年又推出了A06的數(shù)碼版A061，同樣受到好評。  A061（左）與A14（右）對比 而與A061幾乎同時推出的這款A(yù)F 18-200/3.5-6.3 XR Di II LD Asp [IF] MACRO (型號A14)，則是針對APS-C畫幅數(shù)碼單反相機(jī)專門推出的小像場鏡頭，騰龍新老“火槍”外形上非常接近，區(qū)別只不過是老產(chǎn)品是金色的字體，而新產(chǎn)品為金色圓環(huán)黑色字體。繼承了騰龍優(yōu)良品質(zhì)的騰龍18-200再次獲得了2005年度TIPA歐洲鏡頭大獎。  適馬18-200mm F3.5-6.3 DC +尼康D70s 適馬18-200mm F3.5-6.3 DC，外形最為小巧可愛，是三支“火槍”中最輕巧便利的一支，全黑色外觀穩(wěn)重大方，磨砂手感的涂層更顯檔次，漂亮的紅色細(xì)圈跨在鏡筒的前端，頗有畫龍點睛之感。2004年年中發(fā)布適馬18-125mm F3.5-5.6 DC與這支18-200 從左至右分別是適馬28-200、28-300、18-125和18-200 鏡頭身材、外形和材質(zhì)上極為相似。而縱向比較適馬28-200mm和28-300mm鏡頭，竟然都如此相似，這可能和適馬部件標(biāo)準(zhǔn)化有關(guān)，這可能也使得適馬鏡頭的價格也是最實惠的。設(shè)計精巧、價格實惠的適馬18-200mm鏡頭自然也獲得了市場的認(rèn)可，并榮獲了2005-2006年度EISA歐洲鏡頭大獎。 風(fēng)格及手感：
出自具有悠久歷史的“兵工廠”的尼康VR18-200的使用感覺相對來說絕對是最好的。鏡頭設(shè)計上采用了尼康傳統(tǒng)的變焦環(huán)在前，對焦環(huán)在后的設(shè)計。變焦時18mm端到200mm端和對焦時最近距離到無限遠(yuǎn)均為向右旋轉(zhuǎn)，變焦阻尼以及轉(zhuǎn)動手感都相當(dāng)好，沒有任何松動或者緊澀的感覺，潤滑細(xì)膩很容易控制，即使沒有鏡頭鎖也不會出現(xiàn)鏡頭自動滑出或縮回的情況。 騰龍變焦環(huán)和對焦環(huán)操作風(fēng)格與尼康一致，18mm端到200mm端、最近對焦距離到無限遠(yuǎn)都是向右旋轉(zhuǎn)，與尼康不同的是騰龍將對焦環(huán)設(shè)計在變焦環(huán)前方。為什么不選擇與尼康完全相同的設(shè)計呢？這是因為影友一般都是選擇自動對焦，多得用的還是變焦環(huán)，像騰龍和適馬這樣對焦環(huán)會轉(zhuǎn)動的鏡頭很自然地選擇了將對焦環(huán)設(shè)計在前方，以免平時妨礙變焦環(huán)的使用，而尼康VR18-200采用的是超聲波馬達(dá)，對焦時對焦環(huán)不轉(zhuǎn)動，自然也就沒有這個顧慮了。騰龍在變焦的阻尼稍小于尼康，整體感覺也很不錯。適馬的設(shè)計與前兩者相比則有些不同，轉(zhuǎn)動方向完全相反。變焦阻尼比騰龍的還要小一些，特別是在大焦距段時差別尤為明顯。適馬在使用一段時間之后，用戶可能會經(jīng)常用到鏡頭鎖，以免鏡頭朝下時自動滑出。值得一提的是，適馬在鏡頭上標(biāo)明個各個焦段的最大放大率，這是一個比較貼心的設(shè)計，盡管很多時候用處大不。 在對焦速度和對焦時的噪音大小方面，采用超聲波馬達(dá)的尼康無疑是其中的勝者，對焦反應(yīng)最為敏捷，而且沒有噪音，相比之下，騰龍和適馬因為對焦環(huán)的轉(zhuǎn)動都會產(chǎn)生輕微噪音，而且速度也不及尼康，至于騰龍和適馬兩支頭哪個更快，單憑筆者的主觀感受實在難分高下。 作為尼康數(shù)碼單反相機(jī)專用的第一款變焦比超過十倍的鏡頭，VR18-200的定位并不低，除了具備VR防抖功能外，精致的做工和對焦窗設(shè)計也很容易讓尼康出兩款副廠產(chǎn)品中“脫穎而出”。騰龍18-200為了強(qiáng)調(diào)其所屬的Di II系列，在變焦環(huán)和對焦環(huán)之間特別用金圈裝飾隔離，變焦環(huán)和對焦環(huán)外所包覆的橡膠材料也針對用戶的使用習(xí)慣做了整體改良，不僅更方便，外觀上也更加協(xié)調(diào)美觀。適馬則在鏡身上涂有類似高檔EX鏡頭所使用的EX涂層，手感也很不錯，但如果遭到硬物刮擦，容易留下“傷痕”，使用時需要注意。 與尼康和適馬在卡口部分使用金屬材料不同，騰龍使用的是復(fù)合材料，據(jù)騰龍稱這種特殊材料比金屬還要耐用，而且能夠降低重量，但不了解內(nèi)情的消費者是否能夠接受這樣的設(shè)計筆者持懷疑態(tài)度，畢竟在影友的傳統(tǒng)觀念中還是更信任金屬卡口一些，建議騰龍在介紹產(chǎn)品時能夠多讓用戶了解這一點。不過話又說回來，這類大變焦比鏡頭的設(shè)計宗旨之一就是讓影友“一鏡走天下”，無需頻繁卸下又裝上。說到這一點還得說說適馬，適馬在三支鏡頭中體積最小巧，自然攜帶性能最佳。不過在使用中，筆者發(fā)現(xiàn)由于鏡頭太小了，卸鏡頭時往往感覺無從下手，因為可以轉(zhuǎn)動的變焦環(huán)和對焦環(huán)占據(jù)了幾乎整個鏡身，如果不使用鏡頭鎖要想將鏡頭取下還真是個細(xì)致活，看來這類鏡頭還真是裝上了就不要取下的好：） 三支鏡頭“全副武裝”后分別裝在尼康D200（尼康VR18-200）和D70s上 三支鏡頭均采用內(nèi)對焦設(shè)計，前組鏡片不會轉(zhuǎn)動，方便使用CPL。三款鏡頭隨鏡均配有遮光罩，其中尼康的遮光罩體積最大，而且裝上后從前端能看到與鏡身有縫隙存在，略感遺憾；騰龍的遮光罩大小感覺與鏡頭非常搭配，討人喜歡；適馬的在遮光罩外側(cè)也涂有與鏡身相同的涂層，手感不錯，但怕刮擦。鏡頭蓋方面，尼康和騰龍均采用中置蓋扣設(shè)計，即使裝上遮光罩也很容易取下，適馬還是老式的邊置扣蓋設(shè)計，在裝上遮光罩后很難取下，強(qiáng)烈建議適馬改良鏡頭蓋設(shè)計。 價格及其它：
介紹得差不多了我們再來關(guān)注一下價格（所采價格均為目前北京市場行貨正品價）。目前（5月初）北京市場上尼康VR18-200（隨鏡配件包括72mm前蓋、后蓋、遮光罩和軟袋)。有價無市，前段時間尼康發(fā)布消息說在5月份后將這款鏡頭的產(chǎn)量提升至12000支/月，估計不久后就能在市面上比較容易買到了，不過筆直估計在較長的一段時間內(nèi)該頭價格扔不會低于7000元，應(yīng)該說這個價格還是相當(dāng)高的。三年質(zhì)保的騰龍18-200目前價格3450元，而適馬18-200則為2800元。兩款副廠鏡頭的價格都非常實惠，特別是適馬，但應(yīng)該注意到這兩款鏡頭除了焦距端與尼康VR18-200相當(dāng)外，其他方面均存在比較大的差距，直接比較價格并不是十分合適。 尼康VR18-200區(qū)別于、也是價格高出騰龍/適馬18-200最大的原因就在于具有防抖功能。這支鏡頭具有康最新先進(jìn)的VR-II型防抖功能，可以保證降低安全快門4檔，在使用過程中對于提高命中率有著絕佳幫助，這點給筆者留下了深刻的印象。說到防抖技術(shù)，世界上最早提出防抖概念的是日本尼康公司，他們的工程師是在1994年推出了具有VR減震技術(shù)的旁軸相機(jī)。后來防抖功能逐漸運用在單反相機(jī)的鏡頭上面，并先后推出了多款帶有防抖功能的產(chǎn)品，并得到了眾多尼康Fans的好評。 筆者使用尼康D70s相機(jī)在200mm端，也就是相當(dāng)于35mm相機(jī)的300mm焦距端用F16光圈、1/20秒進(jìn)行拍攝，下面是開啟和關(guān)閉防抖功能時的對比效果（此時安全快門速度應(yīng)為1/300秒，降低一擋是1/150秒、降低兩擋是1/80秒，降低三擋是1/40秒，1/20正好是降低4擋）： 關(guān)閉VR 啟動VR 可以看到，開啟防抖的效果非常明顯！這一功能對于最大光圈偏小的大變焦比鏡頭來說是非常實用的。至于防抖功能的價值，筆者無需再費唇舌，套用一句廣告詞——“用過的都說好”。尼康VR18-200的出現(xiàn)，標(biāo)志著防抖技術(shù)不再只是專業(yè)大光圈或者望遠(yuǎn)鏡頭的專利，從前不久尼康推出的VR105微距鏡頭不難看出，尼康正在逐步將防抖技術(shù)普及到 AF-S VR 105/2.8G ED (IF) Micro 其他中擋鏡頭上，這無疑是消費者的福音，眾多VR鏡頭的出現(xiàn)在為尼康贏得聲譽(yù)的同時，尼康也贏得了市場，VR18-200的熱銷、增產(chǎn)便是明證。 MTF50銳度對比：
我們使用三支鏡頭分別取18mm,70mm,200mm三個焦端拍攝ISO12233分辨率標(biāo)版，每次從最大光圈到F22，對中心銳度進(jìn)行考察，拍攝相機(jī)為尼康D70s。為了讓網(wǎng)友能夠更直觀地了解三支“火槍”的銳度表現(xiàn)，我們把用IMATEST專業(yè)軟件測出的MTF50值采用柱狀圖的形式展示，具體表現(xiàn)網(wǎng)友可參見每支鏡頭的獨立評測部分。 18mm： 在18mm的焦端，可以看到尼康VR18-200鏡頭實力超群，特別是在F3.5的最大光圈下，水平銳度達(dá)到了驚人的2095LW/PH，幾乎和最佳光圈沒有區(qū)別，與最佳光圈F8相比也不逞多讓。適馬和騰龍表現(xiàn)互有高低，不同的是騰龍的最佳光圈似乎是F5.6，而適馬則為F8。不過總的看來，在18mm端三支鏡頭的表現(xiàn)都相當(dāng)不錯。 70mm： 接著在中焦端的測試對比上，尼康VR18-200的表現(xiàn)不如在18mm端那樣突出，但大多數(shù)光圈下和兩支副廠頭相比還是有一定的優(yōu)勢，不過差距并不大。騰龍和適馬相比，與18mm端的情況非常相似，騰龍的最佳光圈(F8)比適馬要大一級，不過總得來說還是旗鼓相當(dāng)。 200mm： 200mm常常用于拍攝人物特寫，而這一焦端往往又是這類大變焦比鏡頭的“軟肋”。但是經(jīng)過測試發(fā)現(xiàn)，三支鏡頭的測試數(shù)值在F16以上時基本沒有下降，仍然保持了優(yōu)秀的成像素質(zhì)。尼康VR18-200在大光圈下仍然具有一定優(yōu)勢，兩支副廠頭的表現(xiàn)一如18mm和70mm端，峰值幾乎完全一樣，但最佳光圈差一級。值得注意的是，這類鏡頭的一個共同特點是在長焦端小光圈表現(xiàn)不夠理想，但是考慮到使用情況，這也不是什么太大的問題。 小結(jié)： 尼康A(chǔ)F-S DX VR 18-200mm F3.5-5.6G IF-ED在各個焦段的最大光圈下都保持了接近峰值的銳度，在某種程度上說在f8之前的數(shù)值都可以稱之為最佳光圈。不愧是名牌老廠的主力產(chǎn)品。騰龍鏡頭一直以銳度出色著稱，AF 18-200/3.5-6.3 XR Di II LD Asp [IF] MACRO自然也不例外，各個焦段最大光圈縮一級左右即達(dá)到最佳光圈，18mm端的小光圈表現(xiàn)不錯，適合風(fēng)景題材的拍攝。適馬18-200mm F3.5-6.3 DC的銳度也很不錯，峰值與騰龍幾乎一致，只是最佳光圈總是要小一級。 采用柱狀圖的形式對比IMATEST的分析結(jié)果可能會讓網(wǎng)友覺得不夠直觀，而且很可能會造成幾款鏡頭之間的差別很大的感覺，實際的差別究竟有多大的差別呢？再讓我們來看看“火槍手”們在戶外樣片比較吧。 實拍對比：
在戶外進(jìn)行實拍時我們?nèi)匀皇褂媚峥礑70s機(jī)身，將相機(jī)置于三腳架上延時自拍（尼康VR18-200關(guān)閉防抖），保證機(jī)位始終不變。在18mm端的最大光圈F3.5和F8光圈下分別拍攝一組，從原圖中截取100%原大區(qū)域進(jìn)行對比，以分析畫面中心的銳度和角落的銳度情況。 截圖區(qū)域示意 18mm端F3.5 尼康 騰龍 適馬 18mm端F8 尼康 騰龍 適馬 從上面的兩組對比不難發(fā)現(xiàn)，尼康在中心銳度方面還是占據(jù)了比較明顯的優(yōu)勢，特別是在最大光圈下。騰龍與適馬相比，在最大光圈下，騰龍似乎略占上風(fēng)，而在F8下則是適馬稍稍領(lǐng)先，但兩個光圈下相互間的差別都非常小。這與前面的客觀評測結(jié)果一致。 18mm邊緣分辨率（實拍）分析，不同的光圈對比 截圖區(qū)域示意 尼康 騰龍 適馬 尼康 騰龍 適馬 再來看看角落的表現(xiàn)。在最大光圈下，尼康表現(xiàn)無疑要勝出一些，騰龍則稍優(yōu)于適馬；在光圈F8下，騰龍的表現(xiàn)非常接近尼康，適馬則稍遜與前兩者，個人感覺偏軟一點。 200mm端人像（中心區(qū)域）實拍對比 截圖區(qū)域示意 200mm端F5.6/6.3 尼康 騰龍 適馬 200mm端F8 尼康 騰龍 適馬 與廣角端的整體感覺非常相似不同，騰龍在200mm端拍攝的圖像較之尼康和適馬要更加忠實一些，整體要暗一些。對比100％截圖，最大光圈F5.6/6.3下，還是可以看出尼康稍優(yōu)于騰龍和適馬，而騰龍和適馬表現(xiàn)則非常接近，光圈F8下的表現(xiàn)也基本相同。但個人感覺騰龍偏硬適馬偏軟，如果用于拍攝人像的話似乎適馬的表現(xiàn)更加討巧一些。 色彩對比：
三支鏡頭在色彩表現(xiàn)上究竟有何不同呢？在前面的人像實拍對比中我們曾看到騰龍的表現(xiàn)要更加忠實一些，于是我們分別采用三支鏡頭拍攝ColorCheck色彩標(biāo)版，用Imatest軟件的測試結(jié)果對比它們在色彩還原上的差異。鏡頭焦距均為18mm，相機(jī)設(shè)置為自動白平衡，其他均為缺省設(shè)置。 色彩飽和度： 尼康18-200mm 130.7%；騰龍18-200mm 126.2%；適馬18-200mm 132.8% 從數(shù)據(jù)上可以看出，適馬和尼康的色彩要更加飽和一些，其中適馬的色彩飽和程度最高，而騰龍的色彩相對而言則要忠實一些。注意：光源環(huán)境的不同會對色彩飽和度測試結(jié)果造成極大影響。所以，關(guān)于色彩飽和度的測試結(jié)果只具有相同條件下的對比價值，因此將該數(shù)據(jù)作為判斷某款相機(jī)或鏡頭的色彩還原程度的唯一標(biāo)準(zhǔn)是不恰當(dāng)?shù)摹?/font> 實際視野及其它對比：
經(jīng)常有人說這類大變焦比鏡頭的標(biāo)稱焦距值有“縮水”之嫌，實際上這種情況早已存在，只是實際使用中如果不是拿定焦或高檔變焦頭對比很難感覺其差距而已。但就標(biāo)稱同一規(guī)格的鏡頭來說，實際焦距范圍的大小，直接關(guān)系到制造難度和產(chǎn)品成本等，所以拿來對比一番還是很有必要的。 都是18mm端，相互間的視野有沒有差別呢？我們在機(jī)位保持不變的情況下使用三支鏡頭分別拍攝： 先看畫面上下兩端的對比，從上到下分別是尼康、騰龍和適馬： 綜合上下邊緣兩組對比可以看出：騰龍涵蓋的范圍最廣，尼康稍小一點，適馬涵蓋范圍最小。 再看畫面左右兩端的對比，從左到右分別是尼康、騰龍和適馬： 很明顯，騰龍涵蓋的范圍最廣，尼康次之，適馬涵蓋范圍最小。 同樣保持機(jī)位不變，三支鏡頭在200mm的焦距下拍攝視野也存在不同，如下圖所示： 紅色框內(nèi)為適馬和騰龍200mm的拍攝區(qū)域，框外為尼康200mm的拍攝區(qū)域 值得一提的是，畫面涵蓋范圍大小與物距息息相關(guān)。在上面18mm端的100%截圖對比看，其實相互間差別極小，但如果是室內(nèi)拍攝或者旅游留念照這類主體距相機(jī)不遠(yuǎn)的情況，相互間的差別就會變得很明顯。同理，在200mm端，如果物距很遠(yuǎn)，那么相互之間的差別也將變得難以區(qū)分，而上面的例圖是在模特距相機(jī)6、7米左右的情況下拍攝的，所以還是比較明顯的。因此，比較同類鏡頭在焦距方面的差別應(yīng)該根據(jù)實際情況來分析。 從上面的對比可以看出，騰龍的標(biāo)稱相對而言是最“誠實”的，特別是18mm端最“像”是18mm，相對而言，尼康在長焦端的“縮水”比較嚴(yán)重。鏡頭口徑更大、焦距相對更短，同時長焦端最大光圈也最大。 200mm焦距拍攝人像的背景虛化測試： 很多人對于人像題材的背景虛化的要求比較高，為此我們也對三支鏡頭在200mm端的最大光圈下這方面的表現(xiàn)進(jìn)行了比較，如下圖所示（截圖非100％原大）： 截圖區(qū)域示意 尼康 騰龍 適馬 可以看到由于最大光圈稍大，尼康的表現(xiàn)還是略勝一籌，適馬與騰龍相比的稍偏硬一點。當(dāng)然，這樣的對比主觀性太強(qiáng)，謹(jǐn)供網(wǎng)友參考。 總結(jié)及導(dǎo)購：
伴隨著數(shù)碼單反市場的熱度持續(xù)升溫，特別是低端數(shù)碼單反的日益普及，這類“火槍手”鏡頭自然也非常受入門級數(shù)碼單反用戶的關(guān)注，作為“旅游頭”是非常適合的。 尼康VR18-200可以說是一支不扣的高檔“火槍”，對于那些不在乎價格的尼康用戶來說絕對是第一選擇，而且作為D200套頭推出的VR18－200表現(xiàn)也相當(dāng)出色，在前面的測試中可以看到這支鏡頭在性能上全面并且明顯超過了定位低端的副廠同類鏡頭，寧靜的超聲波馬達(dá)和實用性極強(qiáng)的防抖功能都讓這支鏡頭增色不少。 騰龍18-200繼承了騰龍大變焦比鏡頭的優(yōu)良傳統(tǒng)，工藝成熟而且技術(shù)含量高，銳度表現(xiàn)令人滿意，實際成像時的視野范圍比起其他同類鏡頭來說“更像是”一支18-200mm的 鏡頭，優(yōu)異的品質(zhì)不僅讓原柯美選為OEM產(chǎn)品，更獲得了2005年度TIPA歐洲鏡頭大獎。 3450元的售價雖然稍高于適馬，但騰龍獨一無二的三年質(zhì)保相信能夠讓更多的消費者感到踏實。 最為小巧玲瓏的適馬18-200最符合喜歡輕裝簡行的影友要求，適馬18-200體積雖小，但成像卻不含糊，與價格更高的騰龍18-200半斤八兩，目前這款鏡頭售價僅為2800 元，是低端單反數(shù)碼相機(jī)的理想搭檔，在市場上也頗受注重性價比消費者的青睞。與騰龍 18-200摘取TIPA大獎相對，這款鏡頭是2005-2006年度EISA歐洲鏡頭大獎得主，品質(zhì)自然不容小覷。 總之，隨著使用APC-S幅面感光芯片的數(shù)碼單反相機(jī)的普及，這類大變焦鏡頭的市場需求也會越來旺盛。無論是擁有防抖功能的尼康VR18-200，還是分別獲得一項歐洲鏡頭大獎的兩款副廠18-200，表現(xiàn)都令人滿意，用于普通創(chuàng)作都是稱職的。價格高出一大截的尼康VR18-200在成像方面的素質(zhì)甚至能夠滿足要求更高的影友需要。 很多剛?cè)腴T的影友往往剛開始的時候選擇一些所謂的中檔的標(biāo)準(zhǔn)變焦鏡頭，筆者對這類初級影友建議：直接購買一款大變焦比鏡頭。這類鏡頭適用性強(qiáng)，價格與常見的低端單反配套雙“狗頭”相差無幾，不僅攜帶方便，更可以盡量減少因為頻繁更換鏡頭造成的錯失拍攝良機(jī)和感光芯片進(jìn)灰的幾率，更重要的是可以讓用戶了解到底是否需要所謂的“牛頭”，需要哪個焦段的“牛頭”，少花冤枉錢，不要讓器材成為攝影的包袱，盡情享受攝影的樂趣。 |
|
|
