首先，真名上網(wǎng)的主要目的無非是便于對網(wǎng)友實(shí)行監(jiān)控。但是這種監(jiān)控，對于上網(wǎng)的好人是多余，是不信任，某種程度上甚至是侮辱；而對于真正想利用網(wǎng)絡(luò)來做壞事的人卻又非常無效的，所以純粹屬于“未見其利先見其害”的建議。其次，強(qiáng)制性的真名上網(wǎng)將嚴(yán)重?fù)p害中國在國際上的文明開放形象，說不定在每年的世界人權(quán)大會上由將多一項(xiàng)被職責(zé)的罪名——中國人真可憐，連在網(wǎng)上隨便給自己起個網(wǎng)名的自由也沒有。最后，強(qiáng)制性的真名上網(wǎng)將使網(wǎng)上論壇成為多余。網(wǎng)上論壇之所以大受網(wǎng)民歡迎，最關(guān)鍵的是能夠得到一個比現(xiàn)實(shí)生活中相對寬松自由公平的發(fā)言環(huán)境，如果一旦強(qiáng)制實(shí)行真名上網(wǎng)，那么可以在網(wǎng)上發(fā)言的人及其內(nèi)容將會與平面媒體的一樣，談?wù)搰?？小心秋后算賬，批評官僚腐敗？小心優(yōu)先下崗，聊聊風(fēng)花雪月？小心老婆和你拼命！

　　如此說來，是不是就沒有人喜歡真名上網(wǎng)？當(dāng)然不是，在現(xiàn)實(shí)生活中擁有話語權(quán)的人是真心實(shí)意喜歡真名上網(wǎng)的人。第一種是各級領(lǐng)導(dǎo)，他們可以將現(xiàn)實(shí)生活中的領(lǐng)導(dǎo)特權(quán)帶進(jìn)虛擬的網(wǎng)絡(luò)世界——我說好就好，不好也好，你敢說不好？第二種人是各種名人有身份的人，尤其是混上了一些亂七八糟的頭銜的人，他們可以將他們現(xiàn)實(shí)生活中的權(quán)威帶進(jìn)虛擬的網(wǎng)絡(luò)世界——我說是就是，不是也是，你算老幾？第三種是相對強(qiáng)勢人群喜歡真名上網(wǎng)，比如上級對下級，家長對子女，老師對學(xué)生，老板對雇員，老婆對丈夫，他們可以將現(xiàn)實(shí)生活中的強(qiáng)迫性帶進(jìn)虛擬的網(wǎng)絡(luò)世界——我說不對就是不對，對也不對，你怎么會對？

　　我個人不是絕對反對用真名上網(wǎng)，但是覺得用真名還是用假名，完全可以讓每個公民自由選擇，我們又何必要剝奪網(wǎng)民們這一點(diǎn)小小的自由和樂趣呢？對于大多數(shù)網(wǎng)名來說，網(wǎng)名可能是他們第一次為自己取的名字，而且自由選擇的網(wǎng)名簡直就是一個繽紛多彩的世界，網(wǎng)名可以是一個標(biāo)點(diǎn)符號，可以是字母，可以是任何文字，可以是一句話一句詩詞，也可以把所有這些都混合在一起。所以，許多時候不看文章，只要看看那些別具一格的網(wǎng)名就能讓你開懷大笑，如果只準(zhǔn)用真名，那將多么枯燥乏味。

　　如果強(qiáng)制實(shí)行真名上網(wǎng)，網(wǎng)絡(luò)上將沒有“馬甲”的生存空間，如果連無限大的網(wǎng)絡(luò)空間居然也無小小“馬甲”的容身之地，這不可悲，世界上還有什么可悲事的嗎？所謂“馬甲”，如上所述，是相對于同一個人在網(wǎng)上的第一個網(wǎng)名之后的其他網(wǎng)名。為什么叫“馬甲”不叫“別名，化名，號，字，諢名”等呢？我沒有研究過，不敢亂發(fā)言，不過我可以想象馬甲是怎樣起源的：

　　“馬甲”的來歷

　　張三、李四兩位網(wǎng)友在網(wǎng)上為了一個問題爭得不可開交，眼見張三就要招架不住，突然跳出了甲幫助張三罵李四，李四奮勇反擊，誰知立刻又相繼跳出乙、丙、丁幫助張三痛罵李四。面對一對五的局面，李四并不懼怕，繼續(xù)頑強(qiáng)抗?fàn)?。雙方混戰(zhàn)一團(tuán)，這時張三開口了：

　　“李四，你還執(zhí)迷不悟嗎？你為什么不想想如果你對，甲、乙、丙、丁怎么可能都說你不對？”于是李四落荒而逃。

　　一直觀戰(zhàn)不語的王五在李四離開后對張三說：“其實(shí)你并沒有贏李四，你贏的是運(yùn)氣，恰巧有支持你的甲、乙、丙、丁四位網(wǎng)友及時出現(xiàn)才救了你。”

　　“告訴你一個秘密，甲、乙、丙、丁都是我的馬甲，我隨時可以用來對敵?！睆埲πφf。

　　王五這才知道，甲、乙、丙、丁都是張三一個人的不同網(wǎng)名，從此，“馬甲”開始流行。