劉紅編譯報道/世界上最大經(jīng)濟體的目標(biāo)是每年3%至4%的經(jīng)濟增長率,5%會令人印象深刻,7%讓人叫絕,而10%通常是不可以想象的。但是, 紐約時報19日發(fā)表文章指出,為快速增長的出口、強勁的消費支出以及在基礎(chǔ)建設(shè)上巨大投資所驅(qū)動,中國經(jīng)濟目前的經(jīng)濟增長速度已經(jīng)達(dá)到1990年代初中國經(jīng)濟發(fā)展速度最快時的水平,而那時的經(jīng)濟規(guī)模與現(xiàn)在相比要小得多。而許多政府官員、經(jīng)濟學(xué)家以及分析人士對其所導(dǎo)致潛在的經(jīng)濟過熱以及通貨膨脹的風(fēng)險憂心忡忡。 “這已經(jīng)失去了控制”,摩根士丹利亞洲首席經(jīng)濟學(xué)家謝國忠(Andy Xie)表示。“最重要的是在政府不斷發(fā)出警告后,借貸依然瘋狂。” 據(jù)中國官方媒體報道,國家統(tǒng)計局發(fā)言人鄭京平在國務(wù)院新聞辦舉行的發(fā)布會上警告:“這種靠固定資產(chǎn)投資拉動的粗放型的世界上經(jīng)濟增長方式是難以為繼的”。“中國已經(jīng)出現(xiàn)了明顯的投資過熱,這也是上半年GDP增速比預(yù)期偏高的主要原因”,國家發(fā)改委經(jīng)濟研究所經(jīng)濟運行與發(fā)展研究室主任王小廣說,“這種投資過熱是全面性的,大多數(shù)行業(yè)的投資都增升值長很快。” 紐約時報指出,強勁的經(jīng)濟增長速度很可能將迫使政府采取措施控制過于狂熱的投資。分析家指出,強勁的增長很可能迫使中國允許其貨幣近一步升值,從而反映這個國家真實的經(jīng)濟力量以及幫助減少其不斷增長的貿(mào)易逆差。 紐約時報指出,很少分析人士會不看好世界最有活力經(jīng)濟體的這種高速經(jīng)濟增長率。確實,經(jīng)濟學(xué)家對這一數(shù)字有不同看法,有人認(rèn)為這是一個有問題的信號,顯示經(jīng)濟增長率實際上更為強勁,而另一些經(jīng)濟學(xué)家則不認(rèn)為這代表了通脹壓力。 “也許這是一個新的經(jīng)濟體”,渣打銀行的經(jīng)濟學(xué)家王志浩(Stephen Green)表示。“也許中國能夠無通脹快速增長。” 因為擔(dān)心過熱經(jīng)濟的風(fēng)險,北京官員經(jīng)常發(fā)出將采取強制性措施抑制經(jīng)濟過熱的警告。例如,最近中國政府宣布一系列條例,限制外國資本的控股權(quán)。 在過去的30年中,沒有一個主要的經(jīng)濟體增長速度超過5%。甚至在1980年代的泡沫時期,日本經(jīng)濟增長率僅僅接近4%。但是,目前而言,中國成功地避免了重重難關(guān),一次又一次地創(chuàng)下經(jīng)濟增長的紀(jì)錄。 比如,上周,中國政府宣布,其貿(mào)易逆差已經(jīng)達(dá)到145億美元,很可能超過去年的1000億美元的貿(mào)易逆差紀(jì)錄。而僅僅在數(shù)周前,中國政府宣布其外匯儲備已經(jīng)達(dá)到8537億美元,超過日本成為世界上最大的外匯儲備持有國。 “毫無疑問,中國將擁有最大經(jīng)常項目逆差,逆差可能達(dá)到2400億美元,而這意味著他們將借錢給其他國家”,美國國際經(jīng)濟研究所高級研究員尼古拉斯·拉迪(Nicholas R. Lardy)表示。 去年,中國的經(jīng)濟總額超過意大利、法國以及英國,以2.3萬億美元成為世界第四大經(jīng)濟體。而這一突進(jìn)是由于中國政府對其被低估的經(jīng)濟數(shù)字進(jìn)行了修改。經(jīng)濟學(xué)家表示,他們希望政府能夠采取新的措施控制經(jīng)濟的增長,例如升息以及頒布限制借貸以及投資的法規(guī)。然而,很多人表示他們期望一個適度的著陸,而不是硬著陸。 事實上,2006年年初,中國政府已經(jīng)頒布了一系列控制經(jīng)濟增長的措施,但是中國第二季度的增長率創(chuàng)紀(jì)錄地達(dá)到11.3%,政府估計上半年中國經(jīng)濟增長率將達(dá)到10.9%。但是,許多經(jīng)濟學(xué)家表示,他們不認(rèn)為政府將允許人民幣很快升值。“我認(rèn)為每年升值的速度為3%至5%,而且將一直持續(xù)下去。” 同時,也有經(jīng)濟學(xué)家認(rèn)為,中國政府將迫于壓力再一次大幅度允許人民幣升值。當(dāng)然,許多經(jīng)濟學(xué)家預(yù)測,上半年中國經(jīng)濟增長率將適中,既然也沒有人認(rèn)為一個經(jīng)濟體能夠以14%的速度增長。“1992年,他們的增長率即為14%,但是許多人認(rèn)為實際上要快得多”,拉迪表示。
|
|