•     源碼管理：Subversion
•     任務(wù)安排：JIRA
•     文檔編寫(xiě)：Confluence wiki
•     團(tuán)隊(duì)通信： Google Group Mail List + MSN或者IM
•     測(cè)試與管理腳本 Ant/Maven2 +JUnit/EasyMock

依據(jù)

1.Subversion vs CVS

   SubVersion已逐漸超越CVS，更適應(yīng)于JavaEE的項(xiàng)目。Apache用了它很久后，Sourceforge剛剛推出SVN的支持。

  使用感想：公司一直使用CVS管理源代碼。而我也是在去年9月份才開(kāi)始接觸svn，當(dāng)時(shí)看重的就是它提供了文件夾版本管理的功能。用過(guò)一段時(shí)間后，發(fā)現(xiàn)它的優(yōu)勢(shì)跟cvs相比還是比較大的。不過(guò)感覺(jué)它的用戶端需要緩存文件，開(kāi)銷(xiāo)還是比較大的。這個(gè)東西正在研究中，但是精髓CVS和SVN都是一樣的，沒(méi)什么不同。

2.JIRA

項(xiàng)目計(jì)劃，任務(wù)安排，錯(cuò)誤管理多面手，勝在工具愛(ài)好者們分門(mén)別類(lèi)出越來(lái)越多的項(xiàng)目管理工具時(shí)，它一個(gè)Web Base界面就全包了。

使用感想：在現(xiàn)在項(xiàng)目的后期開(kāi)發(fā)中開(kāi)始引入JIRA控制。從本質(zhì)上看，與bugzilla的功能一樣。但是強(qiáng)在任務(wù)安排和計(jì)劃上，而不僅僅是錯(cuò)誤跟蹤。一直以來(lái)，軟件項(xiàng)目控制系統(tǒng)做的都不是很讓人滿意，要不然功能單一(bugzilla)，要不然過(guò)于復(fù)雜(專(zhuān)業(yè)系統(tǒng))。而JIRA遵循了XP開(kāi)發(fā)的思想，使用簡(jiǎn)單有效，一句話：用上去很爽。呵呵，這個(gè)非開(kāi)源，不過(guò)免費(fèi)的功能也夠了。

3.Confluence wiki

選它一半因?yàn)閷?duì)Jira的愛(ài)烏及烏，一半因?yàn)樗衕tml編輯器而且沒(méi)有編碼問(wèn)題。

使用感想：不管是團(tuán)隊(duì)、公司還是個(gè)人，重要的是思想的交流和積累。如果單純從文檔入手，比如學(xué)了網(wǎng)絡(luò)就寫(xiě)個(gè)網(wǎng)絡(luò)的doc文件，到最后會(huì)發(fā)現(xiàn)文檔就如同被放入了箱子里，你不知道什么時(shí)候才會(huì)打開(kāi)它，文檔也就失去了它本來(lái)的作用。更重要的是，文檔上不能交流！Wiki和blog兩個(gè)新事物可以幫幫我們。想些東西的時(shí)候，順便把以前寫(xiě)的東西翻翻看看；大家把思想放到一起交流，主線是一個(gè)有實(shí)際內(nèi)容的文章，可以方便地分類(lèi)整理，而不想論壇那樣隨意、平面。

4. Google group + MSN或者IM

在功能上，沒(méi)什么PK對(duì)象。MSN沒(méi)有QQ那么花哨、市井，用IM也不錯(cuò)，如果很長(zhǎng)時(shí)間工作在Linux下。

使用感想：gmail用的時(shí)候不多但是感覺(jué)很好。MSN不用說(shuō)了，工作上絕對(duì)的必備品，不過(guò)在Linux下用gaim不但可以和IM通訊，其自由的特點(diǎn)也可以和MSN等目前大多數(shù)的交流工具集成，太強(qiáng)了。

5. EasyMock pk JMock

JMock 要求TestCase繼承于MockObjectTestCase太霸道了。妨礙了我繼承于Spring2.0的ModelAndViewTestCase和使用MockDao,RealDao并行的繼承體系。因此采用沒(méi)那么霸道的easyMock。

 另外，easyMock的腳本錄制雖不如jmock那么優(yōu)美，但勝在簡(jiǎn)短易讀。jmock那句太長(zhǎng)了 。

使用感想：我想寫(xiě)一個(gè)圖書(shū)館的書(shū)籍維護(hù)，但是小魏要下周才能寫(xiě)完圖書(shū)館的書(shū)籍分類(lèi)維護(hù)，我現(xiàn)在很多東西沒(méi)法做。有了mock，不用擔(dān)心，虛擬一個(gè)書(shū)籍分類(lèi)維護(hù)吧，幫助你測(cè)試一下。具體選型，上面說(shuō)得很清楚了。

呵呵，少了ant/junit，這兩個(gè)東西目前還沒(méi)有替代品。雖然說(shuō)testng不錯(cuò)，看看junit團(tuán)隊(duì)和testng團(tuán)隊(duì)的吵架，至少知道junit在工具集成上面優(yōu)勢(shì)比較明顯。不過(guò)testng適合大型分工明確任務(wù)明確的團(tuán)隊(duì)，還是junit簡(jiǎn)單點(diǎn)。ant結(jié)合maven，一個(gè)構(gòu)建腳本，一個(gè)統(tǒng)一管理的jar源，效果不用說(shuō)了哦。